简介：【摘要】目的：探讨新生儿脐炎预防中实施脐部预防护理的疗效。方法：对88例新生儿发热及脐炎患儿进行探讨，病例选取的时间为2022年2月-2023年4月，患者入院后常规对其进行两组随机均分记录为对照组与实验组。每组各44例，对照组实施常规护理，实验组行脐部预防护理，比较两组患儿脐带脱落时间、复发次数、体温、出血率、脐炎发生率、复发间隔时间、发热持续时间以及并发症发生情况。结果：实验组脐带脱落时间短于对照组，复发情况少于对照组，体温低于对照组，且实验组脐炎发生率（6.82%）、出血率（4.55%）低于对照组（25.00%，22.73%），并发症发生率（4.55%）低于对照组（20.45%），有统计学意义（P<0.05）。结论：本研究表明，在预防新生儿脐炎方面，实施脐部预防护理的方法相对于常规护理表现出更好的疗效。实验组患儿的脐带脱落时间较短，脐炎复发情况较少，体温较低，脐炎发生率和出血率明显降低，且并发症发生率也显著减少。因此，脐部预防护理在新生儿脐炎的预防中具有潜在的临床应用前景，可作为一种有效的干预措施，有助于提高新生儿脐部健康水平。

简介：摘要：目的：以ERCP治疗患者为例，分析护理风险管理的临床应用效果与价值。方法：择取2022年3月-2023年3月时间区间内，于我院临床接受ERCP治疗的60例患者作为本次研究对象，做平均分组处理，对照组采取常规护理管理、实验组采取护理风险管理，对比护理管理效果。结果：护理后，观察组患者临床并发症发生更少（P＜0.05）；同时临床护理满意度明显更高，与对照组相比差异明显（P＜0.05）。结论：在ERCP护理管理中，护理风险管理的有效应用不仅能够有效预防临床并发症的发生，同时还能够提高护理各环节规范性与安全性，拉近护患关系，价值显著。

简介：摘要：目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月～12月在普外科就诊的患者中，选择150例作为研究对象，使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组，其中，给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者护理风险管理模式，在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上，分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率，并且详细记录患者一次穿刺成功率，使用护理质量评分量表和自制的护理文书，评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看，对照组低于观察组；从两组研究对象的1次穿刺成功率来看，观察组高于对照组。调查结果表明，观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为（97.42±2.40）分和（92.48±2.60）分， 对照组分别为（82.15±4.30）分和（83.30±5.45）分，由此可见，观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组（P ＜ 0.05）。结论 在普外科护理管理中，使用护理风险管理方法，能够显著降低护理纠纷和投诉率，同时还具有降低护理风险，提高1次穿刺成功率的作用，这种方法的应用效果良好，值得全面推广应用。

简介：摘要：护理人员的管理问题是影响护理人员工作效率的关键因素，随着社会经济的发展，人们对医疗服务的需求越来越大，法律法规的普及也越来越普及，人们的防卫意识也在逐步增强。这就要求医务人员要有正确的服务观念，提高工作质量。本文针对目前护理工作中常见的安全护理问题进行分析，提出解决和预防护理纠纷发生的对策。

简介：摘要：目的：在护理管理过程中，分析引入叙事护理干预对整体管理产生的应用效果。方法：本次研究的所有护理人员均为在我院工作超过一年的临床护士，研究人数56人，且将该56人采用配偶设计分组方法，分成管理组和对照组，每组28人。研究周期为3个月，分析干预前后症状自评量表评分情况。结果：管理组经叙事护理干预后出现较大变化，且更具管理意义，对照组整体干预前后评分差异不大，无统计学意义。结论：叙事护理能够改善医护人员的心理状况，间接提升自身的护理技能和专业水平，应用于管理中心更有价值和意义，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在儿科护理管理中采用风险防范式护理的临床应用效果。方法：选取2021年1月至2022年12月该时间段本院儿科接收的患儿80例，为进一步观察风险防范式护理在该类患儿中的应用效果，将选取的患儿分为甲乙两组，甲组患儿采用常规方式展开护理干预，乙组患儿采用风险防范式的方式展开护理干预，观察不同护理方式在该类患儿中的应用效果。结果：研究显示，采用风险防范式护理的乙组患儿，护理有效率高于甲组，且乙组患儿护理质量情况的评分高于甲组患儿。两组患儿研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对儿科患者实施护理管理的过程中进行风险防范式护理，对于患儿就诊安全性的提升、临床护理有效率的提升及护理质量评分情况的改善均有积极临床效果。

简介：[摘要]：目的：为探究疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用效果。方法：选取我院于2018年7月至2019年7月收治的120例创伤骨科手术患者，采取随机数表法平均分为对照组和观察组两组，各60例。对照组给予常规护理管理，观察组给予疼痛管理。比较两组治疗前后VAS疼痛评分、家庭满意度评分以及PSQI评分。结果：治疗后，观察组VAS评分低于对照组（P<0.05）；观察组满意度显著高于对照组（p<0.05）；治疗后观察组PSQI评分低于对照组（P＜0.05）。结论：针对创伤骨科患者，给予疼痛管理可显著缓解疼痛，提高睡眠质量和满意度评分，患者依从性更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究在晚期胃癌患者疼痛护理中应用优质护理产生的护理影响。方法：在本院胃癌晚期病例系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治患者74例，将患者资料合理打乱，其中37例患者设定为研究组，另外37例患者设定为常规组。常规组患者按照晚期胃癌科室疼痛护理要求实施基础护理，研究组实施优质护理，分析两种不同护理模式产生的护理影响。结果：常规组患者疼痛分级情况和护理满意度均明显差于研究组（P＜0.05）。结论：对胃癌晚期患者应用优质护理干预，可以很大程度上帮助患者改善疼痛严重程度，有利于患者疾病恢复，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析研究在呼吸内科护理管理中，临床护理保护措施的应用效果。方法：随机选取2021年6月-2023年5月我院呼吸内科治疗的80例患者并划分为研究组与对照组，各40例，分别应用临床护理保护措施与常规护理措施，对比护理风险事件发生情况与患者满意度。结果：研究组患者护理风险事件发生率显著低于对照组，而护理满意率高于对照组，比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：呼吸内科应用临床护理保护措施价值显著，能够有效预防护理风险事件发生，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究消化内科护理管理引入优质护理的整体实施作用。方法：将2021年1月至2022年8月我院收治的80例消化内科患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、优质护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优质护理措施在消化内科患者的护理中，患者对于护理工作认同度较高，主观能动性较强，出现各种不良反应的几率较低，保障了患者生活水平，同时帮助患者建立了足够的治疗自信心，值得参考。

简介：

简介：【摘要】目的：研究护理专案管理在心衰患者容量管理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年9月在我院住院治疗的60例心衰患者作为研究对象，按电脑数字表法随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规管理，观察组在对照组的基础上实施护理专案管理，比较两组患者干预前后容量状态、心功能（6分钟步行距离）、生活质量。结果：观察组心衰患者干预后容量状态、心功能（6分钟步行距离）、生活质量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：护理专案管理可以改善心衰患者预后，提高患者生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：分析在乳腺外科护理中开展护理风险管理的作用。方法：选择62例在2022年1月到2023年3月期间到院进行治疗的乳腺癌患者，并将其分为干预组和参照组，对干预组的患者实施护理风险管理模式，对参照组的患者实施常规护理管理模式，再比较两组患者的护理服务的满意度以及不良反应发生情况。结果：通过比较两组患者的数据情况，干预组满意度更高，护理服务治疗比参照组更好，并且干预组患者不良反应发生例数更少，数据差异明显P

简介：【摘要】目的：探究分析糖尿病护理团队在风险管理中的护理效果。方法：从2021年5月至2023年5月我院收治的糖尿病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受糖尿病护理团队护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组，同时风险事件发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在糖尿病患者中采取糖尿病护理团队护理可以很好的减少护理风险，降低并发症，帮助患者控制血糖指标，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论在耳鼻喉科护理管理中应用护理安全的效果。方法：选取2022年2月至2023年2月我院耳鼻喉科收治的58例患者，按随机抽样分为对照组（29例，采用常规护理干预）和观察组（29例，采用护理安全干预）。比较两组患者的感染发生率和护理满意度。结果：观察组患者的感染发生率明显低于对照组（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著高于对照组（p＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理管理中应用护理安全干预具有显著效果，可以有效降低患者感染的发生情况，提高患者对护理的满意程度，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究实时护理质控在危重症患者护理管理中的应用效果。方法：选择我院在2018年1月-2021年12月期间收治的100例危重症患者，随机分组，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度为98.0%（49/50），对照组患者的护理满意度为82.0%（41/50），差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者的生活质量评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：危重症患者护理管理中应用实时护理质控管理，可提升护理管理效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论针对皮肌炎患者的护理管理方法和临床作用效能。方法：2021年1月-2022年6月，将我院84例皮肌炎患者随机分两组，每组各42例，参照组常规护理，研究组整体责任制护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SF-36评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的精神健康评分指标、情感职能评分指标、社会职能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、生理功能评分指标、生命活力评分指标，以及总体健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为皮肌炎患者开展整体责任制护理，能获取优质效果，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探究在血液透析室护理管理过程中运用护理安全管理的价值。方法：本实验所涉及的对象是于我院血液透析室接受治疗的90例患者，实验开始时间为2020年8月，实验完成时间为2021年6月，根据奇偶数法将患者完成参照组与观察组组别的划分，每一小组涵盖患者数量为45例。参照组患治疗期间采取常规护理管理方式，观察组患者治疗期间采取护理安全管理，比对两小组患者不良事件发生率、护理前后满意度评分。结果：实验数据表明，观察组患者不良事件发生率低于参照组患者，护理后满意度评分高于参照组患者，P

简介：【摘要】目的：分析病理科患者接受护理管理的效果。方法：从2022年1月-2023年1月期间病理科收治的患者内随机选择100例，依据管理模式分为实验与对照，组内均为50例。对照组均接受常规护理，实验组均接受护理管理，对比效果。结果：实验组总满意度分别为95%，对照组总满意度75%，P＜0.05。护理后，实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。实验组护理质量优于对照组，P＜0.05。结论：对病理科患者实施护理管理，可以提升患者的满意度，改善生活质量，提高护理质量，满足患者的临床需求。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果。方法：以2022年1月至2022年12月间我院收治的肾脏内科疾病患者80例作为本次研究的对象，根据患者治疗时间将患者分为对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，护理风险管理）。比较两组生活质量及护理质量评分。结果：两组患者生活质量评分，观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为88.54±0.34、89.55±0.97、89.89±0.87、89.54±0.90，优于对照组82.65±0.65、81.76±0.65、82.65±0.65、81.65±0.88。两组护理质量评分比较，观察组在基础护理、病房管理、感染防控评分为91.76±1.54、92.54±1.55、91.43±1.12，优于对照组86.87±1.34、89.76±1.75、88.65±1.21，差异有统计学意义，P<0.05。结论：护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果相对较好，有利于提升患者生活质量，提高在护理过程中的整体质量，整体应用效果较为满意，在今后肾脏内科疾病护理过程中值得推广。