简介：摘要：目的：探讨生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床效果。方法：将2019.6-2020.6月在我院收治的40例肝硬化患者作为观察组，另外选择同期在我院接受体检的40例健康群体作为对照组，全部研究对象均接受生化检验，比较两组生化指标[总胆固醇（CHO）、胆碱酯酶（CHE）、血清白蛋白（ALB）、总胆汁酸（TBA）]检验结果。结果：比较两组各项肝功能生化检验指标，观察组CHO、CHE、ALB均明显低于对照组（P＜0.05），观察组TBA明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对肝硬化患者采取生化检验具有较高的临床应用价值，能够有效明确患者病情，为临床诊治提供重要参考依据，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：主要研究溶血现象对临床生物试验项目的影响和预防措施。方法：选择100例正在进行生物试验项目的病人，根据有无接受人工溶血治疗分成了实验组和对照组，各50人。试验组均采用了人造溶血，而对照组则未采用人造溶血。结果：经对比二组的生物技术指标。结果显示，试验组的肌酸激酶水平、总胆红素、直接胆红素依次为(121.34±11.43)U/L、(6.34±1.27)μmoL/L、(2.43±0.73)μmoL/L，均低于对照组的(170.16±12.67)U/L、(12.45±2.21)Μ/L、(5.46±0.86)μmoL/L，差异有统计含义(P

简介：【摘要】目的 溶血现象对临床生化检验项目结果产生的影响，并分析合理干预措施。方法 将2020年1月至2020年12月期间本所接受生化检验中88例样本作为研究对象，依据样本是否发生溶血作为分组标准，将溶血样本（n=44）纳入实验组，将未发生溶血样本（n=44）纳入对照组。对比两组临床生化检验项目结果效果差异，并分析临床干预措施。结果 两组总胆固醇、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶、丙谷酸转氨酶指标组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。两组葡萄糖、血尿酸、肌酐、尿素氮、甘油三酯组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 临床接受生化检验样本发生溶血现象，会导致检查结果准确性受到不同程度影响，因此，检验人员需要综合考虑溶血现象诱发原因和影响因素，采取有效措施进行预防和干预，确保获得准确结果，为临床提供准确依据。

简介：【摘要】目的 分析生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值。方法 选取2021年08月-2022年08月本院肝硬化患者55例作为观察组，另选取同期健康体检者55例作为对照组，两组均展开生化检验，比较检验结果。结果 观察组的总蛋白、γ-谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶、白蛋白、总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶均明显高于对照组，胆碱酯酶明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 肝硬化患者的生化指标会出现明显变化，临床可以将其作为该病主要诊断依据，为患者提供针对性疗法。

简介：【摘要】目的：探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法：选择2019年12月~2021年12月院内治疗的肝硬化患者45例作为研究组，同时选择40例健康体检人员作为对照组，对两组患者进行晚期生化指标以及纤维化指标检测，比较检测结果。结果：临床检验后，研究组IV 型胶原、层黏连蛋白、Ⅲ型前胶原和透明质酸水平均高于对照组（P

简介：摘要：目的：孕妇产前检查过程中使用免疫检验并观察其效果。方法：选择我院产前检查孕妇100例作为观察对象，观察开始于2020年1月，观察结束于2022年1月，并且根据孕妇使用检查方法不同分成免疫检验组与常规检验组，免疫检验组采取产前免疫检查，常规检验组使用常规产检，对比两组检查结果。结果：免疫检验组和常规检验组检验结果情况，免疫检验组疾病检查出率8.00%，常规检验组疾病检查出率是2.00%，（x2=11.367,p=0.013），结果有差异。结论：孕妇产前检查过程中使用免疫检验项目能够发现多种疾病，以便临床采取措施治疗和预防，保证产妇和胎儿分娩安全。

简介：摘要：目的：肝硬化患者采用生化检验指标诊断并观察其价值。方法：观察患者为我院诊断的肝硬化35例，起止时间为2020年1月--2021年12月，并将患者分成一组，同时选择同期健康体检者35例，作为二组，对比两组的生化检验指标情况。结果：（1）一组和二组ALB指标、CHE指标比较，一组是22.98±3.19（g/L）、0.89±0.13（U/L），二组是51.34±6.83（g/L）、1.69±0.45（U/L），（t=3.826,p=0.032），结果有差异。（2）一组和二组γ-GT指标、ALT指标、AST指标、ALP指标、TBL指标、DBL指标比较，一组是182.58±19.37（U/L）、53.68±6.70（U/L）、98.83±10.25（U/L）、163.33±15.90（U/L）、89.73±9.57（μmol/L）、37.14±4.29（μmol/L），二组是18.50±1.75（U/L）、15.22±2.51（U/L）、17.25±2.80（U/L）、73.85±863（U/L）、11.46±2.01（μmol/L）、3.30±0.78（μmol/L），（t=4.723,p=0.023），结果有差异。结论：肝硬化患者生化检验指标和正常人员生化检验指标有差异，临床可以使用该差异对肝硬化疾病诊断，以此来提高肝硬化诊断准确率。

简介：（摘要）药物临床试验中依从试验方案是保障试验结果真实性和科学性的重要因素，也是伦理委员会审查的关键环节。然而，在试验过程中，不依从方案的问题屡见不鲜，是伦理委员会审查的难点。因此，本文总结福建省肿瘤医院伦理委员会对不依从方案报告管理中存在的问题，分析产生原因，提出处理和持续改进建议，为其他医院伦理委员会探索不依从方案报告的管理提供借鉴。

简介：（摘要）药物临床试验中依从试验方案是保障试验结果真实性和科学性的重要因素，也是伦理委员会审查的关键环节。然而，在试验过程中，不依从方案的问题屡见不鲜，是伦理委员会审查的难点。因此，本文总结福建省肿瘤医院伦理委员会对不依从方案报告管理中存在的问题，分析产生原因，提出处理和持续改进建议，为其他医院伦理委员会探索不依从方案报告的管理提供借鉴。