简介:【摘要】 目的 探讨医学护理在流行病传染病和慢病中的作用。 方法 选择2019年12月—2020年3月突发的流行性传染病新冠肺炎这一突发疾病,依据临床资料报道,分析研究医学护理在其中的联系,以及流行性慢病的关系。结果 医学护理在流性性传染病中,无论从数量构成,还是性质,任务都具有无法取代的地位。在流行慢病中的社会需求和发展中有预防疾病,促进健康的作用。结论,医学护理在流行性传染病以及慢病中有非常重要的意义。
简介:摘要:目的:甲状腺结节分类诊断过程中采用TI-RADS分类法,观察该种分类方法的应用效果。方法:将我科2018年1月--2020年10月的甲状腺结节297例患者353个结节作为观察对象,并且根据分类方法不同,将患者分成一组和二组,一组使用TI-RADS分类法,二组使用ATA标准分类。结果:(1)本次总共选择353个甲状腺结节作为研究对象,其中良性结节210个,占比59.49%;恶性结节143个,占比40.50%。(2)一组和二组甲状腺结节分类后从NPV、PPV、敏感性、特异性、准确性对照中,一组分别是94.33%、76.20%、88.66%、84.13%、89.23%,二组分别是85.26%、69.68%、77.33%、71.10%、81.01%。(x2=10.021,p=0.000),结果有差异。结论:甲状腺结节诊断过程中采用TI-RADS分类法价值较高,该种方法值得在临床上推广。
简介:摘要:目的 对高血压性脑出血继续出血临床表现进行讨论。方法 选择本院在2020年1月至2021年1月收治的18例高血压性脑出血继续出血患者,定为研究组,以及同期20例血肿稳定组患者,定为对照组,对两组患者各类临床表现进行对比。结果 研究组血肿形态不规则占比为72.22%,显著高于对照组的35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在血肿体积、舒张压、血小板计数和凝血酶原时间方面,差异不具备统计学意义(P>0.05);研究组的收缩压显著高于对照组(P<0.05),首次CT扫描时间显著短于对照组(P<0.05)。结论 高血压性脑出血主要包含治疗前收缩压高、CT检查时间短、出血破入脑室、血肿形态不规则等各类因素,临床应重视各项指标的控制,从而抑制继续出血。
简介:摘要:目的 分析基于团队学习教学方法在肾脏病学见习教学中的应用效果。方法 以68例肾脏病学见习实习生为对象,研究时间为2020年1月-2020年12月,分为参照组34例与研究组34例,参照组实施常规教学,研究组实施基于团队学习教学方法,对比应用效果。结果 对于理论成绩、实践成绩,研究组更高,与参照组比较,差异P
简介:摘要:目的:分析研究ABC分类法在药库库存管理中的应用价值。方法:研究对象选取本院的药物420种,研究时段选取范围2020年01月~2020年12月,均实施ABC分类法,以药品ABC分类结果、出库药品ABC分类结果为观察指标,之后统计观察结果。结果:分析药品ABC分类结果,A类药品具有临床消耗量巨大、贮备时间短等特点;B类药品具有临床消耗量较高、贮备时间居中等特点;C类药品具有临床消耗量低、贮备时间长等特点。分析出库药品ABC分类结果,在
简介:【摘要】目的:总结肺磨玻璃结节的CT影像特征与病理分类的对照分析研究思路。方法:选取2019年8月至2020年12月我院收治的肺磨玻璃结节患者共78例,根据肺腺癌病理分类标准分为14例浸润前病变组(不典型腺瘤样增生AAH和原位腺癌AIS)、24例微浸润腺癌(MIA)以及40例浸润性腺癌(IAC)。对比三组患者肺磨玻璃结节的大小、体积、实行成分、形状、边缘、进行评估并做统计学分析。结果:对78例患者的不同病理类型肺磨玻璃结节与CT征象以及患者的年龄、性别、高危因素、大小、体积、实行成分、形状、边缘进行对比,浸润组患者高于无或微浸润组患者且P<0.05有统计学意义;浸润组患者多于无或微浸润组患者且P<0.05有统计学意义;MIA患者与IAC组患者相比较P<0.05有统计学意义;浸润组病变患者与IAC组患者相比较P<0.05有统计学意义。结论:肺磨玻璃结节的大小、体积和实行成分比例都与病理结果有一定的联系和相关性,分析研究影像征象有助于术前肺磨玻璃结节浸润性进行鉴别诊断。
简介:【摘要】目的探讨AMSAT体电图仪在评估亚健康状态中的应用价值,客观评价身体功能状况,为人体健康研究提供了新的评价方法和理论。提供了新的了解健康状况的观察角度;提供了早期发现潜在疾病的手段;提供了健康体检的有力武器;提供了健康监测、健康管理的工具;提供了持续跟踪健康状况的可能性。
简介:【摘要】目的:研究人性化护理用于糖尿病并发高血压的价值。方法:2019年2月-2021年1月本科接诊糖尿病并发高血压病患72例,随机均分2组。研究组采取人性化护理,对照组行常规护理。对比空腹血糖等指标。结果:针对空腹血糖,研究组干预后(6.49±1.03)mmol/L,比对照组(7.94±1.26)mmol/L低,P<0.05。针对收缩压和舒张压,研究组干预后(127.32±9.15)mmHg、(78.05±5.36)mmHg,比对照组(134.58±10.23)mmHg、(85.71±6.33)mmHg低,P<0.05。结论:于糖尿病并发高血压中运用人性化护理,利于疾病的控制。