简介：【摘要】目的：探究在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中胃镜治疗的效果。方法：研究中的70例对象均为我院2021年9月-2022年8月间收治的消化性溃疡合并急性上消化道出血患者，经治疗方案不同分组，对照组中均为常规药物治疗者，有35例；观察组中均为胃镜治疗中者，有35例。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，再出血率低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。结论：在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗期间，常规治疗联合胃镜治疗效果更佳，可降低再出血几率。

简介：【摘要】目的 总结与分析优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者的影响效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的50例消化性溃疡致上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均25例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡致上消化道出血患者采用优质护理干预可提高治疗效果，帮助患者改善不良情绪与生活质量，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：这次的研究主要探讨的就是消化性溃疡并急性上消化道出血的病因，并且研究相应的治疗方法和治疗效果的制定。 方法：选择某医院在 2018年这一年中接受治疗的 150例消化性溃疡并上消化道出血的病例资料为参考对象，我们将这 150名患者随机分为对照组以及研究组两组，为了平衡研究数据，每组人数均为 75名。这里我们会采用不同的治疗方式来进行患者的治疗，我们会用奥美拉唑药物来进行对照组的治疗，另一方面则采用复合型的治疗方式，在奥美拉唑的基础上增加奥曲肽的药物治疗。 结果：在经过一段时间的连续治疗之后，我们对两组患者的数据进行了总结、分析以及计算，发现造成消化性溃疡并急性上消化道出血的主要原因分为：胃溃疡、复合性溃疡以及十二指溃疡。现如今我们所面临的就是采用了复合型治疗方法的患者治愈的速度明显更快，而仅仅使用奥美拉唑药物的患者痊愈速度就较慢，而这两者之间的差距就是我们所需要关注的方面，这种差异具有着统计学意义。 结论：根据我们得到的结果数据，我们可以了解到给患者进行奥美拉唑 +奥曲肽治疗所产生的治疗效果要明显比对照组好。由于消化性溃疡并急性上消化道出血是一种临床急危的重症，因此需要我们投入较大的精力去研究造成其的病因，同时还需要选择治疗该病的方法，通过研究治疗效果来做最后的选择，根据患者身体的实际情况来采取措施，为了在最大程度上的提升临床治疗的效率，那么我们就需要对患者的精神情况进行控制，提高患者的治疗环境，并且缓解患者治疗过程中的痛苦。

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法：选取76例消化性溃疡并上消化道出血患者，时间开始于2022年6月，结束于2023年6月，随机分组，各38例，即对照组实行西医治疗，观察组实行中西医结合治疗，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组治疗有效率高，P＜0.05；较对照组，观察组粪便隐血转阴时间、心率恢复正常时间短，P＜0.05。结论：中西医结合治疗在消化性溃疡并上消化道出血中应用效果显著，可减轻症状，促进恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用评价。

简介：

简介：【摘要】目的：分析注射用泮托拉唑钠对于消化性溃疡伴随上消化道出血的治疗效果。方法：以陕西省汉阴县中医医院消化内科于2020 年1月至2022年6月期间接诊的60名病人为研究样本，并进行平均分组，实验组治疗方案以注射用泮托拉唑钠为主，参照组则以注射用奥美拉唑为主，比较两组治疗效果。结果：经过治疗对两组病例在空腹状态下的胃液pH值进行检验，均较治疗前有所改善，并且实验组改善效果更加明显，获得96.67%的总有效率，而参照组治疗有效率仅为80%，符合统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡伴随上消化道出血将泮托拉唑钠作为主要治疗药物，能够有效改善胃液pH值，治疗效果较为显著，可在临床大范围应用。

简介：摘要：目的：对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法：对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的120例患者进行诊治分析回顾，在进行分析回顾的过程中，将这120例患者主要分为实验组和对照组两部分，在进行治疗的过程中，观察组的患者在进行治疗的过程中，采用的主要是西医加中药治疗的方式，对照组采用的主要是西医的方式进行治疗，对两组患者进行严格的比较和观察。结果：经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后，可以发现两组患者的差异非常明显。结论：在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中，中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些，患者在接受治疗的过程中，治疗所需时间相对来讲更短一些，在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血采用泮托拉唑治疗的临床有效性。方法选择我院消化性溃疡合并上消化道出血患者，总数100例，收集时间2017年1月-2019年1月。随机分组，对照组实施常规药物治疗，泮托拉唑组则实施常规药物+泮托拉唑治疗。比较两组消化性溃疡合并上消化道出血疗效；消化性溃疡愈合的时间、上消化道出血止血的时间；治疗前后患者胃动素以及胃泌素；安全性。结果泮托拉唑组消化性溃疡合并上消化道出血疗效、消化性溃疡愈合的时间、上消化道出血止血的时间、胃动素以及胃泌素相比较对照组好，P＜0.05。泮托拉唑组和对照组安全性相似，P＞0.05。结论常规药物+泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果确切，可获得理想效果。

简介：摘要：目的：上消化道出血患者采用消化内镜治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2019年1月--2020年12月的上消化道出血70例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用消化内镜治疗和使用常规方法治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率、并发症发生率对照中，一组分别是97.14%、5.71%，二组分别是82.85%、22.85%，（x2=18.172,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组住院费用、住院时间、止血时间对照中，一组分别是7835.62±973.66（元）、7.61±1.37（d）、1.14±0.62（d），二组分别是15241.84±1783.35（元）、11.32±2.09（d）、2.07±0.83（d），（t=8.230,p=0.000），结果有差异。结论：上消化道出血采用消化内镜治疗效果优良，该方法可推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理在经胃镜治疗消化道出血患者中的应用效果。方法选择近几年内我院消化内科住院的急性上消化道出血患者54例，采用随机数字表法分为干预组与对照组，每组27例。干预组给予综合护理干预措施，对照组给予常规护理干预，比较两组患者术后并发症发生率及护理满意度。结果对照组术后并发症发生率为20.69%，干预组术后并发症发生率为0.00%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。对照组护理满意度为68.97%，干预组护理满意度为96.55%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论综合护理干预应用于急性上消化道出血可有效改善止血效果，提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究消化性溃疡伴上消化道出血患者采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗及护理效果。方法选择2017年7月～2018年7月期间在我院治疗的84例消化性溃疡伴上消化道出血患者作为研究对象，随机分成两组，各42例。对照组行常规治疗，观察组在此基础上给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗。比较两组治疗效果及治疗前与治疗1d、2d、3d后胃液pH值。结果观察组上消化道出血停止时间、输血量及住院时间低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组治疗前胃液pH相比，差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组治疗1d、2d、3d后胃液pH值均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论与常规治疗干预相比，采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血具有良好疗效，可显著提高胃液pH值，抑制胃酸，快速愈合溃疡并止血。

简介：摘要：目的 对于急诊科就诊的上消化道出血患者治疗具体方案进行探究，明确该种治疗方法在溃疡所致的上消化道 出血 患者中的临床应用疗效。 方法 从当地某所三甲医院中选择 通过 急诊入院并收入三甲医院内消化内科进行药物治疗的 96 例以消化道出血的最新指南中的诊断标准为依据而经急诊确诊为上消化道出血的临床患者作为此次受试对象。随后，本研究中的 96 例上消化道出血的患者为控制疾病发生年龄、性别等相关因素的影响而按照分层抽样的方法进行研究分组，最终将所有病例均等分为了两组。 48 例需要纳入对照组中进行治疗的出血患者行奥美拉唑治疗，另一组中的 48 例患者则进行中西药结合治疗。观察实施此种治疗方法后，两组患者住院治疗的效果及身体恢复状况。 结果　分层抽样完成后的两组中患者疾病治疗的有效率都超过 80% 且进行云南白药与奥美拉唑联合 治疗的实验组中的有效率达 90% 以上 ，显著超过了奥美拉唑治疗的对照组内的患者，差异有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论 对于急诊入院的上消化道出血的患者来说，中西药结合进行控制出血的治疗手段有效率较高，治疗后患者的各项临床指征均有所缓解。中药与西药的联合使用可以帮助临床医师更好的管理上消化道出血的患者，避免出血症状进一步加重而发生难治性并发症。 本研究结果证实 ，中西药联合治疗上消化道出血患者可以达到更好的临床效果， 应积极推广。

简介：【摘 要】目的：对不明原因消化道出血患者临床再出血危险因素进行研究，以寻找出引起患者不明原因消化道出血的具体因素，从而提高对患者疾病的治疗效率，提高生活质量。方法：选取某院2010年6月~2018年10月期间收治的不明消耗消化道出血患者337例作为研究对象，采用回顾性方法对患者的相关治疗资料进行分析，并采用随机采访的方式，对案例患者进行采访。通过对患者疾病成因的单因素与多因素进行分析，再与相关危险因素进行研究。结果：对患者随机采访的时间在13~112个月之间。患者中CE检查呈现阳性的有202例，占总患者数量中的65.8%；患者出现再出血现象的有86例，占比为28%。患者中CE检测中呈现阳性的患者，其消化道疾病再出血现象高于CE检查为阴性的患者。患者中接受异性治疗的其再出血概率低于接受非特异性治疗的患者。结论：消化道疾病的临床治疗过程中，医师注意防范对患者的再出血增加危险因素，对提高治疗预后效果有着直接关系。因此，若临床医师提高治疗过程中对患者的防范意识，将有助于降低患者发生再出血的概率，并避免患者进行一些不必要的检查。对于严重的消耗道疾病患者，患者在经囊镜检查后，应至少观察24个月，才有利于患者降低消化道再出血现象发生的概率。

简介：