学科分类
/ 23
443 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 分析血常规检测结果的质量影响因素,提高质量控制措施。方法 回顾性分析200份血常规检测结果,分析其影响因素。结果 200份血常规检测结果中有61份标本复检,复检率30.50%(61/200),其中内科25例(40.99%),儿科17例(27.87%),妇产科11例(18.03%), 外科8例(13.11%)。分析后发现影响血常规检测的质量因素有护士采集血液标本的技术因素、仪器因素及固有因素。结论血常规检测结果受诸多影响因素,其中应积极采取有效地预防性措施,避免因护士采集不规范而影响血常规检测结果,提高血常规检测结果的可信度与准确度。

  • 标签: 血常规    质量   因素
  • 简介:摘要:目的:探究在对患者展开诊断工作过程中将尿常规检查方法进行应用的临床效果及诊断意义。方法:选择2020年5月——2021年5月期间在我院接受检查的糖尿病为研究对象,选取其中100例,将其作为实验组,同时选取同期接受检查的100例正常人员,作为对照组,人员均接受尿常规检测,对比两组人员的检测结果结果:实验组患者在尿蛋白,的尿糖,白细胞脂酶,白细胞和尿酮体方面的各项指标检出率方面均显著高于对照组,两组数据差异均较为显著,表示为P

  • 标签: 糖尿病患者 尿常规检测 检测结果 检测意义
  • 简介:摘要:目的:总结分析生活饮用水中微生物指标检测结果。方法:研究开展于2022年6月-2023年6月,技术人员依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中相关要求,规范采集运输本地区生活饮用水样本,并行微生物检测,总结分析检测结果结果:本研究采集本地区生活饮用水样本1304份,微生物指标检测结果合格率为97.4%,其中出厂水合格率为97.6%,末梢水合格率为97.0%,二次供水合格率为98.3%;丰水期合格率为97.1%,枯水期合格率为97.7%。微生物指标检测结果显示,菌落总数合格率为97.4%,总大肠菌群合格率为98.5%,大肠埃希氏菌合格率为99.8%。结论:本地区生活饮用水微生物指标检测结果总体良好,但仍存在一定风险,需及时采取有效的改进措施。

  • 标签: 生活饮用水 微生物指标 检测
  • 简介:摘要:目的 研究影响血清孕酮项目留样再测的检验后因素。方法 以2023年1月-2023年12月于我院妇科门诊就诊,因疑似妊娠而进行血清孕酮检测的30名育龄女性为研究对象,入组者均为健康育龄女性,未合并其他可能影响血清孕酮水平疾病。采用西门子化学发光法检测血清孕酮水平,使用专门的发光仪和配套血清孕酮检测试剂。结果 连续5d同一时间、同样位置、同样操作规程下采集血液样本后采用相同的离心处理操作采集同一批受检者标本,其血清孕酮检测结果偏差较大,同时为了确保分析结果的可靠性,每次进行三次检测结果上保持一致,整体上采集标本后送检时间越长,血清孕酮检测结果越低,差异具有统计学意义(P<0.05),通过对标本质量进行评价,结果发现留存时间越长标本不合格率逐渐增加,留存48h后标本不合格率可达36%以上,而离心后标本不合格率仅为3.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 血清孕酮项目不可实施留样再测,血清标本储存条件不当对血清孕酮测量值影响较大。

  • 标签: 检验后要素 血清孕酮检测结果 影响
  • 简介:摘要目的通过酶免联合核酸检测技术对2015年-2018年岳阳地区无偿献血人群检测结果进行统计分析,讨论利用两种血液筛查检测技术如何缩短病毒检测“窗口期”。方法对岳阳地区2015-2018年177052例无偿献血者的血液先进行酶免检测,无反应性血液标本174471例再进行核酸检测,并对结果进行分析。结果在岳阳地区采供血总量逐年递增的情况下,2015-2018年度无偿献血酶免检测177052例,检出总阳性率为3%,酶免检测不同年度差异比较除抗-HIV无统计学意义外其四项均有统计学意义。而核酸检测174471例,检出HBV/HCV/HIV总阳性率0.05%,低于其他实验室阳性率12(这是由于本实验室先进行酶免初复两次检测后,无反应性标本再进行核酸检测),核酸检测不同年度比较差异P>0.05无统计学意义。结论岳阳地区无偿献血人群酶免检测阳性率较高是ALT和HBsAg两项,总阳性率达到了1.54%和0.64%,这说明了HBV感染是该地区输血传播疾病主要残余风险。而核酸检测技术能有效的缩短病毒检测的“窗口期”,最大限度防止经血液传播疾病,保障临床用血的安全。

  • 标签: 酶免检测技术 核酸检测技术 窗口期 阳性率(不合格率)
  • 简介:摘要:目的 探讨梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)检测老年人群梅毒抗体的临床应用效果。方法 选择我院2020年7月至2021年12月住院患者为研究对象,将≥60岁的患者纳入老年人群组,将18~59岁的患者纳入对照组。对两组患者血清采用TPPA、TRUST、TRFIA方法进行梅毒抗体检测,以TPPA检测结果为确诊结果结果 TPPA检测老年人群组阳性率为3.69%,高于对照组阳性率的1.23%(P

  • 标签: 老年人群 梅毒抗体阳性 临床应用
  • 简介:摘要:目的 探讨梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)检测老年人群梅毒抗体的临床应用效果。方法 选择我院2020年7月至2021年12月住院患者为研究对象,将≥60岁的患者纳入老年人群组,将18~59岁的患者纳入对照组。对两组患者血清采用TPPA、TRUST、TRFIA方法进行梅毒抗体检测,以TPPA检测结果为确诊结果结果 TPPA检测老年人群组阳性率为3.69%,高于对照组阳性率的1.23%(P

  • 标签: 老年人群 梅毒抗体阳性 临床应用
  • 简介:摘要:目的 分析不同霉素检验方法检测梅素螺旋体的结果。 方法 选取 2018 年 11 月~ 2019 年 11 月在我院进行梅素螺旋体检查患者 86 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 43 例,其中对照组采用 TRUST 法检测,研究组采用 ELSA 法检测,分析对比两组患者检查结果准确性。 结果 研究组采用 ELSA 法检测的准确性明显高于对照组采用 TRUST 法检测的准确性,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 ELISA 检测的方法对于梅毒的检测具有一定的作用,且准确率相对较高。这对于临床梅毒螺旋体的检测有着重要的意义,可以帮助患者在就诊后尽快得到准确的检测结果,避免患者错过最佳的治疗时间。

  • 标签: 毒检验方法 梅毒螺旋体 结果分析
  • 简介:【摘要】目的:研究狂犬病疫苗免疫后血清抗体检测结果 。方法:选择本门诊中心于 2018.10-2020.3 月收治的 540 例被猫狗抓伤或者咬伤的患者,将所有患者进行狂犬疫苗的注射,全程共注射 5 针,在接种 15 天之后采用酶联免疫法检测患者的血清抗体水平。 结果:在接种狂犬疫苗后, 540 例患者中血清抗体阳性人数为 528 ,抗体阳性率为 97.78% ,对于不同性别之间以及不同年龄之间的患者抗体阳性率无明显差异 ( P> 0.05),无统计学意义 。结论:当患者在被猫狗 抓伤或者咬伤后,及时接种狂犬疫苗后,患者的血清抗体转阳率比较高,并且对于不同年龄或者性别的患者抗体转阳率没有明显差异。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。方法:根据《国家食品安全风险评估中心2019年国家食品污染和有害因素风险监测工作手册》展开样本测定,由JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》探究不确定度来源,并计算不确定度各分量,分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。结果:电子天平、玻璃量器、移液器、重复检测相对标准不确定度0.0011545、0.0057733、0.0034640、0.01739965;平板计数方式合成不确定度、拓展不确定度为0.01869263、0.0373852。结论:通过逐一评定电子天平、玻璃量器、移液器、样本重复检测等产生的不确定度可对食品中空场弯曲菌不确定度作出有效估测,对提高检验结果有效性具有积极作用。

  • 标签: 样本重复检测 玻璃量器 评估不确定度
  • 简介:摘要:目的 探究无偿献血者采用ELISA法进行梅毒检测的临床价值。方法 样本数据来源于我站2017年1月-2021年7月收录的8269份无偿献血者的血液标本,所有标本均采用ELISA(酶联免疫吸附法)、TPPA(梅毒螺旋抗体明胶颗粒聚集法)进行梅毒筛查,对比最终的筛查结果结果 ELISA法的梅毒检出率与TPPA法相比结果具有相似性(P>0.05)。结论 将ELISA法应用于无偿献血者的血液检验中,可以进行梅毒的有效筛查,确保临床输血安全。

  • 标签: ELISA法 无偿献血 梅毒检测 检测结果
  • 简介:【摘要】目的:无偿献血者血液检测结果及影响因素分析。方法:把2020年10月开始,直至2021年10月前来本血站献血的无偿献血者列为研究对象,合计存在100例,统计与分析献血人员血液检测相应状况。结果:血液复检不合格存在30(30.00%)例,男性不合格存在16(53.33%)例,女性不合格存在14(46.67%)例。此外,在18-25岁的血液复检不合格为3(10.00%)例,16-35岁的血液复检不合格为7(23.33%)例,36-45岁的血液复检不合格为12(40.00%)例,45岁以上的血液复检不合格为8(26.67%)例。结论:增强对无偿献血的宣传力度及经过输血学传播疾病检验,利于降低ALT的不达标情况,值得扩大临床推广范围。

  • 标签: 无偿献血 血液检测结果 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:无偿献血者血液检测结果及影响因素分析。方法:把2020年10月开始,直至2021年10月前来本血站献血的无偿献血者列为研究对象,合计存在100例,统计与分析献血人员血液检测相应状况。结果:血液复检不合格存在30(30.00%)例,男性不合格存在16(53.33%)例,女性不合格存在14(46.67%)例。此外,在18-25岁的血液复检不合格为3(10.00%)例,16-35岁的血液复检不合格为7(23.33%)例,36-45岁的血液复检不合格为12(40.00%)例,45岁以上的血液复检不合格为8(26.67%)例。结论:增强对无偿献血的宣传力度及经过输血学传播疾病检验,利于降低ALT的不达标情况,值得扩大临床推广范围。

  • 标签: 无偿献血 血液检测结果 影响因素
  • 简介:【摘要】目的 分析新型冠状病毒(2019-nCOV)核酸检测阳性结果,了解该病毒流行趋势,为后续防控工作提供参考依据。方法 收集100例来源于2021.1-2021.12疑似新型冠状病毒肺炎(COVID-19)样本开展检测,经检测发现阳性例数共60例,分析阳性结果的基本资料。结果 60例阳性标本中,以发热症状最为多见,共45例,发生率为75.00%,其次便是咳嗽、干咳、咽痛与头痛、肌肉酸痛,各有25、15例,发生率为41.67%、25.00%;发病后7d阳性例数共40例,占比66.67%,发病后14d阳性例数共55例,占比91.67%。结论 核酸检测在防控2019-nCOV传播工作中效果显著。

  • 标签: 新冠肺炎 核酸检测 阳性病例 病毒感染
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究不同检测方式在毕节市无偿献血者HBV检测中的应用。方法:将2019年1月到2021年12月期间毕节市无偿献血者血液样本103519份纳入研究范围,按照《血站技术操作规程》2019版规定对献血者样本进行酶联免疫和核酸检测,分析无偿献血者HBV检测结果结果:2019年共计38173份,233份不合格,酶联免疫法筛查出HBsAg阳性142份,阳性率为0.37%,核酸检测出阳性71份,阳性率为0.19%;2020年共计33813份,229份不合格,酶联免疫法筛查出HBsAg阳性120份,阳性率为0.35%,核酸检测出阳性61份,阳性率为0.18%;2021年共计31533份,273份不合格,酶联免疫法筛查出HBsAg阳性99份,阳性率为0.32%,核酸检测出阳性52份,阳性率为0.17%。对2021年其中1例HBV DNA阳性标本进行追踪分析,存在血清学转换情况,属于“窗口期”感染情况。结论:

  • 标签: 无偿献血 酶联免疫 核酸检测 HBV
  • 简介:摘要:目的 研究变态反应性皮肤病患者过敏原体外检测结果。方法  使用化学发光过敏原体外测试系统,对1120名过敏反应皮肤病患者,进行特殊的血清测试。结果  IgE对吸入血清过敏反应为63.39%,而常见的吸入过敏原是尘螨、粉螨和尘螨;点状青霉,杂交孢子,黑根霉菌;IgE对侵入性血清过敏反应为68.75%,侵入性血清过敏包括:牛奶、鱼、螃蟹和虾、蛋白质;大多数病人对两种以上的过敏原过敏。结论 化学发光过敏原检测方法可以用来识别皮肤过敏反应疾病的原因,并对临床诊断和治疗具有重要的参考意义。

  • 标签: 变态反应性皮肤病 过敏原体外检测 检测结果分析
  • 简介:摘要目的探讨观察含氯消毒液对全自动酶联免疫检测结果的影响。方法随机选择2018年3月~2019年3月未经含氯消毒液处理的板架40例与经含氯消毒液处理的板架40例为标本,在相同实验条件下对比分析全自动酶免系统两种类型板架检测花板与HBsAg情况。结果对同一批次献血者样本抗HCV板架检测,正常板架无花板出现,消毒板架花板占比为12.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);且两种板架类型检测HBsAg阴性对照血清样品(N)与阳性血清样品(P)差异有统计学意义(P<0.05)。结论对含氯消毒液消毒后重复使用的板架以流水冲洗干净再晾干,能够减少酶免试验中花板情况发生,以确保检验结果准确性。

  • 标签: 含氯消毒液 全自动酶联免疫 花板 检测
  • 简介:【摘要】目的:分析血常规检验中不同部位血液进行检测结果的影响。方法:选取2019年2月至2021年8月期间在我院进行血常规检验的260例患者作为研究对象,按照不同血液采集部位分为对照组(n=130)和研究组(n=130)。对照组于肘部静脉处或手背静脉处采集血液。研究组于手指末梢处采集血液。对比两组患者血常规检测结果结果:研究组而 RBC、MCV、MCHC、Hb及PLT指标明显低于对照组,且WBC、MCH 及HCT指标明显高于对照组(P

  • 标签: 血常规检验 静脉血 末梢血