简介:目的研究使用不同检测方法对HIV抗体进行初筛检测,结果有无显著性差异。方法通过使用酶联免疫法和化学发光法对2794份相同的艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对两种检测方法的检测结果进行比较。结果酶联免疫法检测结果为阳性47份,阴性2747份,阳性率为1.682%,化学发光法检测结果为阳性55份,阴性2739份,阳性率为1.968%,酶联免疫法检测结果阳性而化学发光法检测结果阴性的样品有11份,酶联免疫法检测结果阴性而化学发光法检测结果阳性的样品有19份,经配对χ2检验,酶联免疫法和化学发光法初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。酶联免疫法和化学发光法两种检测方法初筛检测结果共同阳性有36份,共同阴性有2728份,总符合率为98.93%。结论提示初筛检测HIV抗体时,酶联免疫法和化学发光法可互相参考,也可互相替代。
简介:目的研究TRFIA检测梅毒抗体的结果及临床意义。方法;分别用TRFIA和ELISA两种方法同时对2963例临床标本及TP室间质控品进行TP抗体检测,对比分析两者的检测结果。结果:TRFIA检出率为100%,ELISA检出率为96.97%。筛查标本TRFIA法阳性率高于TPPA法,差异有统计学意义(P〈0.05)。低值阳性室间质控品及稀释后的质控品经TRFIA和ELISA两种方法检测,TRFIA法阳性检出率83.3396,高于ELISA法的66.6796。结论:TRFIA法比ELISA及TPPA法敏感度更高,对早早期及“窗口期”的梅毒患者能早期检出,避免漏检,同时有利于一些医疗纠纷的防范。
简介:摘要目的就1889例儿童血铅与血红蛋白联合检测结果进行分析。方法选择2010年5月~2011年4月我院收治的1889名3~6岁儿童,全部儿童都到我院进行就诊及体检,测定的方法选择原子吸收光谱分析法,绘制标准曲线,横坐标选择为标准品浓度,纵坐标选择为测得的标准品吸光度,样本测定应该在相关系数达到099以上再进行。由标准曲线的回归方程求出样本中铅的含量。结果512例3~4岁组中血铅为(4753±1931)g/L,铅中毒17例(332%),血红蛋白为(1272±152)g/L,贫血29例(566%);690例4~5岁组中血铅为(5263±3819)g/L,铅中毒72例(1043%),血红蛋白为(1231±212)g/L,贫血81例(1174%);687例5~6岁组中血铅为(5365±3721)g/L,铅中毒80例(1164%),血红蛋白为(1213±129)g/L,贫血92例(1339%)。结论加强对于儿童铅中毒问题进行预防,不仅仅只关系到解决一些地区人民的身体健康问题,更加重要的是,还关系到中华民族的未来和国民的整体身体健康的提高,一旦发现儿童铅中毒,那么就应该在第一时间进行干预,以此来保证儿童健康成长。