简介:【摘要】目的:探究子宫纵隔冷刀手术与电切术治疗不全子宫纵隔的疗效。方法:将2020年2月至2021年11月我院收治的58例不全子宫纵隔患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=29例)和对照组(n=29例)。对照组实施电切术治疗。观察组实施子宫纵隔冷刀手术治疗。结果:在患者的并发症发生情况方面,观察组总发生率为3.44%,对照组总发生率为20.68%,观察组总发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施子宫纵隔冷刀手术在不全子宫纵隔患者的治疗中,能够提升患者的治疗满意度,患者出现月经异常等不良反应较少,手术时间较短,值得参考。
简介:摘要:目的:探讨宫腔镜下电切及冷刀切除应用于子宫内膜息肉患者中的效果。方法:2023年3月至2024年3月,选择我院接收的100例子宫内膜息肉患者,并随机分为两组,即对照组(执行宫腔镜电切手术)和实验组(进行宫腔镜冷刀切除手术),每组50例患者,比较两组患者的临床治疗效果和术后并发症发生率。结果:与对照组相比,实验组患者的手术时间和住院时间更短,出血量更少,子宫内膜厚度更大(p<0.05);实验组的术后并发症发生率明显低于对照组(p<0.05)。结论:针对子宫内膜息肉患者实施冷刀切除术,其效果、安全性优于宫腔镜电切术,能有效缩短手术时间和住院时间,降低出血量和并发症发生率,对患者子宫内膜损伤小,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:评价临床神经根型颈椎病(CSP)治疗中温针灸联合小针刀的疗效。方法:本次入组受试者为80例CSP患者,试验以2022.01~2023.10为期限,经双盲法分组对照,分组后为40例/组。针刺组治疗时单用针刺疗法,联合组治疗时选用温针灸联合小针刀。比较症候积分、视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数量表(JOA)评分等变化及疗效水平。结果:与入组时相比,两组出组时JOA评分提高,证候积分及VAS评分均降低,且联合组三项分值均更优(P<0.05)。与针刺组相比,联合组的疗效水平总体更高(P<0.05)。结论:临床CSP治疗中温针灸联合小针刀的疗效优良,可缓解疼痛,改善颈椎功能及各种症候,有推广借鉴优势。
简介:【摘要】目的:评价临床神经根型颈椎病(CSP)治疗中温针灸联合小针刀的疗效。方法:本次入组受试者为80例CSP患者,试验以2022.01~2023.10为期限,经双盲法分组对照,分组后为40例/组。针刺组治疗时单用针刺疗法,联合组治疗时选用温针灸联合小针刀。比较症候积分、视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数量表(JOA)评分等变化及疗效水平。结果:与入组时相比,两组出组时JOA评分提高,证候积分及VAS评分均降低,且联合组三项分值均更优(P<0.05)。与针刺组相比,联合组的疗效水平总体更高(P<0.05)。结论:临床CSP治疗中温针灸联合小针刀的疗效优良,可缓解疼痛,改善颈椎功能及各种症候,有推广借鉴优势。
简介:摘要: 目的 探究针刀联合低温等离子消融术应用于治疗神经根型颈椎病的临床效果及价值,旨在为神经根型颈椎病患者提供更好治疗。 方法 选取了2020年2月-2021年2月期间在我院进行住院治疗的46例神经根型颈椎病患者作为研究对象,并按照随机均分的原则将46例患者分为对照组和观察组,每组患者各位23例,针对对照组患者,采取药物治疗等非手术手段进行治疗;针对观察组患者,则采取针刀联合低温等离子消融术治疗进行治疗,治疗期为15天。治疗结束后,对比分析两组患者的治疗有效率以及颈部失能程度评分(NDI)。 结果 通过对比分析得出,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(p<0.05),观察组患者的颈部失能评分明显低于对照组患者(p<0.05)。 结论 将针刀联合低温等离子消融术治疗法应用于治疗神经根型颈椎病中,能够有效地提高治疗的总有效率,降低患者的颈部失能程度,提升患者的生活治疗,在临床治疗上具有高质量的效果。
简介:摘要:目的:探讨无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的疗效。方法:纳入2020年4月~2022年4月期间胃肠息肉患者96例,根据治疗方法分组,对照组48例实施消化内镜下高频电刀切除治疗,观察组48例实施无痛消化内镜下高频电刀治疗,观察两组手术相关指标、术后恢复情况及疼痛情况、并发症发生率。结果:观察组出血量、手术时间少于对照组,P<0.05;两组息肉切除数量比较,P>0.05。观察组排便时间、肠鸣音恢复时间短于对照组,麻醉清醒时VAS评分低于对照组,P<0.05。两组并发症发生率比较,P>0.05。结论:无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉在确保息肉切除效果的同时,可提高手术效率,减少出血量,减轻术后疼痛,促进恢复,其安全性良好。
简介:摘要:目的:对经阴道分娩的产妇运用改良的会阴侧切术,探究其产生的临床效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,总共筛选出72例经阴道分娩的产妇纳入实验研究范围,其中36例作为A组(观察组),另外36例作为B组(对照组)。对B组产妇实行传统会阴侧切术,对A组患者则实行改良的会阴侧切术,就两组产妇术后切口所用的缝合时间、出血量以及切口的疼痛情况等作为指标进行对比。结果:A组产妇切口缝合所用时间较短,切口的出血量相对较少且产后的切口疼痛较轻,两组间形成显著差异(P<0.05)。结论:改良的会阴侧切术具有良好的应用效果,不仅能够使产妇的舒适感有所增加,而且还有利于产妇预后恢复,值得全面推广。