简介：摘要：目的：探究在产科护理中应用以家庭为中心的护理模式应用效果。方法:本次对照实验中于我院产科选取了60例产妇作为研究对象，为我院于2019年1月至2020年4月收治，均符合入组标准。同时，在入组后将60例产妇随机分配为了对照组和观察组，每组30例产妇，分别使用常规护理、以家庭为中心的产科护理模式，对比两组产妇的满意度及心理状态评分。结果：观察组十分满意19例，一般满意11例，不满意0例，满意度100%；对照组十分满意、一般满意、不满意例数分别为16例、9例、5例，满意度83.33%，观察组满意度显著高于对照组，存在统计学意义，（P＜0.05）。其次，在护理干预后两组产妇的心理状态评分得到了明显改善，其中应用以家庭为中心的产科护理模式的观察组，产妇心理状态改善前情况更佳，（P＜0.05）。结论:将以家庭为中心的产科护理模式应用于产科护理工作中能够有效缓解产妇心理压力，对提升护理质量有积极意义。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨 以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 月～ 2019年 2 月期间接受优质护理的 50例患者作为观察组，将同一时间范围未接受优质护理的 50例患者作为对照组，展开本次护理研究，就诊过程中由相应的护理人员展开相应的护理工作，对照组患者采用常规护理模式，包括解答患者的疑问，常规指导等等，观察组患者采优质护理模式，进行护理满意度评价。结果 观察组护理总满意 48例，总满意率 为 96%；对照组总满意 37例，总满意率为 74%；对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著，能够提升护理满意率，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究分析以家庭为中心的人性化护理模式对产房护理质量的影响。方法：将我科2019年8月-2020年1月收治的112例分娩产妇随机分成两组对照，一组给予常规护理设为对照组，另一组给予以家庭为中心的人性化护理设为研究组，各56例。结果：研究组满意度高于对照组，且SAS焦虑评分、剖宫率低于对照组（p

简介：【摘要】目的：研究以家庭为中心的护理在小儿支气管肺炎中的运用效果。方法：选取2019年3月-2020年4月期间，我院接收的84例小儿支气管肺炎患者，利用就诊时间分为实验组和参照组，每组42例；参照组实施常规护理，实验组采用以家庭为中心的护理模式，观察两组临床效果及患儿肺功能。结果：实验组治疗效果提升，肺功能显著改善，比参照组存在优势，计算得知（P

简介：摘要：目的： 本次实验将采用“ 以家庭为中心 ” 的产科护理方式对产褥期的产妇进行临床病情改善，着重关注产妇的不良情绪。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月来本院进行分娩的产妇为对象，其处于产褥期，并采用 计算机随机数字表 法对 96 例产妇进行分组，讨论产后康复结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 “ 以家庭为中心 ” 的护理方案，分析其抑郁情绪变化。 结果： 从护理质量上看，观察组 产妇 SAS 评分 为（ 37.6±4.9 ）分，对照组为（ 42.1±5.8 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 EPDS 评分中，观察组患者的得分为（ 6.4±2.1 ） 分 ，明显优于对照组的（ 8.1±3.2 ） 分 ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 家庭为中心的护理措施能够更好地给予产褥期产妇关怀，减少内心的焦虑，并提升产妇的生活质量，有切实的护理效果。

简介：【内容摘要】健康中国建设的需要，医学健康科普基地的建设亟待加强。华西口腔健康教育博物馆，依托国内顶尖口腔医学院、口腔医院优势资源，科学普及口腔健康知识的同时，充分利用有利条件，培养学生的综合素质，创新口腔医学人才培养模式。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析剖宫产术后产妇应用疼痛管理（以活动性疼痛护理评估为基础）的临床效果。方法：将144例剖宫产术后产妇分成对照组（常规护理）、研究组（基于活动性疼痛评估的疼痛管理），每组72例。结果：研究组活动时NRS疼痛评分均显著低于对照组（p

简介：【摘要】通过对消毒供应中心护士职业伤害因素的分析制订切实可行的防范措施，增强护士的自我防护意识；工作中要严格遵守操作规范，认真做好自我防护工作以杜绝或减少职业伤害的发生。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 早期营养支持的形式结合循证护理为 ICU 重症颅脑外伤患者实施临床支持，提升生活质量。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其属于 ICU 重症颅脑外伤，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为循证护理支持下的早期营养支持管理，分析患者病情改善情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 护理后的 NIHSS 评分 为（ 12.3±2.8 ）分，对照组为（ 18.8±3.2 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症事件上，观察组发生率 23.3% ，对照组则为 56.7% ，其表现为压疮、切口感染、肺部感染、泌尿道感染等，说明观察组护理安全性更高。 结论： 采用 循证护理基础下的早期营养支持有利于患者的神经功能改善，并有助于预防院内感染事件的发生，可以在临床治疗中起到协助作用。

简介：摘要 目的 研究以微信平台为基础的移动教学应用于手术室护理带教中的临床价值。方法 从 2018年 7月至 2019年 7月间在我院手术室进行实习的护理实习生中选取 72人作为本次研究的对象。按实习生来院实习的时间顺序随机分为研究组与对比组，每组人数平均各为 36人。对比组实习生：采取传统的手术室护理带教方式；研究组实习生：在对比组基础上结合采用以微信平台为基础的移动教学方式。以两组学生实习后，理论知识的掌握程度、实际操作的熟练程度，以及对带教老师的满意度评分为研究依据。结果 采用微信平台为基础的移动教学的研究组实习生，其护理实习后，理论知识的掌握程度、实际操作的熟练程度，以及对带教老师的满意度等指标均优于对比组实习生 (P<0.05)。结论 对于手术室护理带教采用以微信平台为基础的移动教学方式，能够提高护理实习生在手术室护理实习中的实习效果。

简介：【摘 要】目的：分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法：病例类型为胃癌患者，于2018年7月-2020年5月间收集病例，总数为130例，分组处理用的为数字表法，各自名称为对照组、试验组，同为65例，护理方法则分别用常规护理、心理干预，最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果：护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较，组名为对照组、试验组的差异不显著，即P＞0.05；护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较，组名为试验组者低于组名为对照组者，即P＜0.05。结论：心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况，又能够提高护理效果，可以被临床借鉴、采纳、推广。

简介：

简介：【摘要】 目的： 研究重型肝炎护理中心理护理的效果。 方法： 以本院 2018 年 11 月 -2019 年 8 月收治的重型肝炎患者为研究对象，共 68 例，护理方法不同分为对照组与研究组，均 34 例，其中对照组患者展开常规护理，以此为基础，向研究组进行心理护理，比较护理效果。 结果： 完成护理后，研究组 HAMA 评分和 HAMD 评分均低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。护理后，研究组护理满意度 97.0% ，较高于对照组 76.4% ，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重型肝炎患者护理中，心理护理应用效果理想，可以缓解患者负面情绪，提升其护理满意度，具备应用和推广价值。

简介：摘 要：随着生产力的不断发展，人们的生活水平也不断地提高，进而各种疾病症状也逐年增加，对于病人来说，治好病是重中之重；而对于医生来说，运用各种安全合格的器械、设备，以保障病人的性命是他们的责任。医疗器材的消毒灭菌与安全供应非常重要。优质护理服务是一个新型的概念，而消毒供应中心如何做好优质护理服务呢？进而提高满意度，降低不良事件发生的概率。本文对此进行浅析及阐述。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在消毒供应中心的应用效果和应用价值。方法：选取我院 2019年 4月 -2019年 10月内在消毒供应中心工作的护理人员 20例，随机分组的方法将两组工作人员分为对照组（ 10例，采用常规护理方式）和实验组（ 10例，采用优质护理方式），收集对比两组工作人员的护理工作开展适用度，以及相关器械的消毒合格率。结果：对消毒供应中心开展优质护理之后，工作人员的护理工作开展适用度和器械消毒合格率数据实验组明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：优质护理在消毒供应中心应用效果较好，能够大幅度提高消毒合格率，具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心人员培训与管理的正确方式。方法：以 2017年 1月至 2019年 4月消毒供应中心培训的工作人员为研究对象，分析并总结在规范化培训过程中获得的培训成果。结果：第一次考核总合格率为 86.66%，第二次与第三次考核总合格率均为 100%。结论：从统计结果来看，对工作人员展开专科规划化的培训能有效提升消毒供应中心人员专科理论与专业技能水平，保证了消毒供应工作的有效性。

简介：【摘要】 目的 探究静脉药物配置中心配药环节的安全管理。 方法 纳入实验研究的188例患者均经临床诊断后由静脉药物配置中心进行配药，入组时间为2018年8月-2020年8月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用安全管理（实验组，n=94）及常规管理（对照组，n=94）开展配药环节干预，分析管理效果。结果 实验组患者对配药服务的满意度显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用安全管理方式开展静脉药物配置中心配药环节的管理，可降低配药错误发生概率，提升患者满意程度。