简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】： 目的：门诊手术患者的麻醉护理 。方法：本次研究选取本院 2016年 3月 -2019年 8月 收治的 门诊需麻醉手术患者 160例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 80例患者采用 常规化 门诊手术护理干预法，对实验组 80例患者采用 优质化的门诊麻醉护理法；差异 护理干预 后，对比两组患者的 护理满意率，护理有效结果。所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），有可比性。结果：差异性的护理干预后，实验组的不满意 0例（ 0.00%），综合满意率 80例（ 100.00%），实验组的不满意 13例（ 16.25%），综合满意 67例（ 83.75%），实验组的无效 2例（ 2.50%），综合有效率 78例（ 97.50%），对照组无效 9例（ 11.25%），综合有效 71例（ 88.75%），（ p＜ 0.05）。结论：综上所述，采用优质化的门诊手术干预麻醉护理后，患者的满意率高，有效率显著，建议研究推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的，针对当前脊柱骨折病人的整体手术情况进行分析探究，采取手术室护理对于整个脊柱骨折手术的具体应用效果。方法，本次调查研究选取过去在我院接受脊柱骨折手术的80名病人，这些病人根据其住院的时间先后顺序共分为两组，每组各40人。其中的对照组采取的是手术室临床的一些护理措施，而另外的研究组则是在这一基础上，结合手术室护理措施，结合两组具体骨折手术病人的应用情况进行研究。结果，通过不同的对比可以看出研究组病人的并发症发生概率也要低于对照组结论。针对于目前我国脊柱骨折的手术病人，在整个治疗的过程中需要通过手术室护理措施，这样既可以提高病人的整体评分。同时也可以保证病人的不良并发症出现，合理的提升整体的生活质量，具有非常重要的参考价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究手术室护理用于促进胃癌手术患者术后康复的效果。方法：此次研究将我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间接治的 186例胃癌手术患者为研究对象，上述患者采取随机数字表法分为研究组 93例和对照组 93例，其中对照组采取常规护理，研究组则采取手术室护理，对两组护理效果予以观察，比较两组术后症状康复。结果：研究组术后症状康复要优于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异满足统计学意义。结论：对胃癌手术患者采取手术室护理干预，其效果较为显著，可显著提高术后症状康复。该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨腮腺肿瘤围手术期的护理要点。方法：总结108例腮腺肿瘤患者的手术方法及术后恢复情况，以及术前、术后采取的相应护理措施。结果：通过护理干预，可有效控制病人术后出现面瘫、涎瘘等并发症，病人均痊愈出院。结论：较高质量的围手术期护理对腮腺肿瘤手术患者有至关重要的作用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理干预用于胃癌手术麻醉恢复期中的价值 。方法： 2017 年 10 月 -2019 年 9 月本院接诊的胃癌手术病患 200 例，用奇偶数字分组法均分成 2 组。研究组麻醉恢复期中用手术室护理干预，对照组用常规护理。对比术后苏醒时间与出麻醉室时间等指标。 结果：研究组术后苏醒时间（ 45.18±6.42 ） min 、出麻醉室时间（ 46.87±10.29 ） min 、住院时间（ 8.19±1.02 ） d 、拔管时间（ 16.47±5.13 ） min ，短于对照组（ 68.49±8.25 ） min 、（ 78.43±10.28 ） min 、（ 12.31±2.46 ） d 、（ 25.51±6.37 ） min ， P ＜ 0.05 。分 研究组患者满意度 99.0% ，优于对照组 87.0% ， P ＜ 0.05 。 结论：开展手术室护理干预工作，可促进胃癌手术病患术后苏醒，缩短拔管时间，提高病情恢复效果，建议推广 。

简介：【摘要】目的：探究于手术室脑瘤手术室护理中开展体位护理干预对手术压疮的影响分析。 方法： 本课题随机纳入脑瘤患者 58 例，病历采集时间为 2017 年 5 月到 2019 年 5 月，根据手术序号划分小组，对照组实施常规手术室护理，研究组联合开展体位护理。 结果：研究组压疮比重及平均面积数值均异于对照组指标，组间差表意义（ P<0.05 ）；研究组满意率及满意评分均异于对照组数值，组间差表意义（ P<0.05 ）。 结论：于手术室脑瘤手术室护理中开展体位护理干预，可最大程度降低手术压疮的发生。

简介：摘要 目的 分析快速康复理念在脊柱微创手术患者围手术期的应用效果。方法 此次研究所选对象共计64例，均为2018年12月至2019年10月间我院收治的接受脊柱微创手术的患者， 并将其按照抽签法进行平均分组，其中接受常规护理的32例设为对照组，接受快速康复理念护理的32例设为观察组，并分析这两组的护理效果。结果 从术后疼痛评分上看，术后12小时的疼痛评分对比差异无统计学意义（p>0.05），术后24小时的疼痛评分对比差异显著，观察组明显低于对照组，对比具有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的：探索手术室护理在预防手术患者发生切口感染中的应用 。方法：选择 120 例手术患者为试验对象，选择抓阄随机化分组 ，各 60 例， 分别选择手术室护理、常规护理 。结果：观察组住院时间（ 10.33±1.75 ） d 、首次排气时间（ 1.19±0.54 ） d 、护理服务满意度 （ 98.33% ） 、切口感染率 （ 3.33% ） 、切口愈合甲级率 （ 81.67% ） 均优于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：在预防手术切口感染时，首选手术室护理效果显著 。