简介:摘 要:目的: 研究肿瘤分子靶向治疗的规范化护理流程管理。 方法: 以我院于 2017 年 5 月 -2019 年 5 月期间收治 164 例肿瘤分子靶向治疗患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为 82 例,对照组患者采取常规护理干预,研究组患者在此基础上实施规范化护理流程管理,比较两组患者护理后生活质量评分和疼痛程度。 结果: 躯体功能、心理功能、情绪功能、呕吐症状等生活质量评分比较,研究组均优于对照组( P < 0.05 ),疼痛程度比较,研究组患者中度疼痛和重度疼痛发生率对于对照组( P < 0.05 )。 结论: 肿瘤分子靶向治疗患者采取规范化护理流程管理能够显著改善生活质量,缓解疼痛,值得临床推广。
简介:苏北人民医院急诊室 江苏 扬州 225001 【摘要】目的: 研究流程化控制在急诊内科昏迷患者抢救的应用效果。 方法: 选择 76 例急诊内科昏迷患者,时间为 2018.06-2019.06 ,在对患者进行抢救治疗时,随机分组为对照组(常规处理)与观察组(流程化控制),各组 38 例患者,观察患者抢救情况。 结果: 对照组抢救有效率 76.3% ,低于观察组 97.3% , 对照组并发症发病率为 26.3% ,观察组发病率为 5.2% ,对照组并发症发病率高于观察组,且对照组救治时间高于观察组,对比差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 急诊内科昏迷患者抢救过程,流程化控制具有较高应用效果,可以提升患者抢救效果,降低救治时间和清醒时间,减少并发症,保证患者生命安全。
简介:摘要:目的:探究癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛的临床治疗效果。方法:本次对照实验中,研究对象共有 86例,均为被临床确诊为晚期肿瘤癌痛患者,且所有患者均符合本次实验的入组标准。入组后,根据护理方式的不同将其随机分为了使用不同护理方式的参照组和研究组,每组 43例患者,其中,参照组使用常规护理方式,研究组则在常规护理方式的基础上增加规范化护理,并在护理后对比两种护理方式的临床应用效果。结果:研究组患者在护理前,其疼痛评分为( 6.34±1.58)分,治疗后为( 1.59±0.84)分,参照组护理前为( 6.58±1.59)分,护理后( 3.11±0.85)分。研究组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为( 93.25±6.27)分、( 94.28±3.32)分、( 96.64±3.17)分、( 92.58±3.97)分、( 95.64±2.59)分;而参照组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为( 72.63±9.58)分、( 75.33±83)分、( 72.85±9.64)分、( 75.96±10.28)分、( 70.28±10.46)分。两组数据间差异较大,有明显的可比性,( P< 0.05)。结论:对晚期肿瘤癌痛患者使用癌痛规范化护理的临床应用效果较好,可以对改善患者生存质量提供重要帮助。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果: 实验组患者语言表达能力评分高于对照组,两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者的神经功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理,能够有效提高护理质量,促进患者语言表达、神经功能改善情况,促进患者护理后的生活质量评分,改善预后。
简介:【摘要】目的:观察流程化护理在恶性淋巴瘤靶向治疗的应用及效果。方法:择取本院 2018年 2月 -2019年 12月时段内诊疗的恶性淋巴瘤患者共 40例,随机划分为参照组( 20例)和观察组( 20例)。即患者均施行靶向治疗,但参照组为传统护理,观察组为流程化护理,比较患者心理状态评分、用药不良反应总发生率。结果:观察组 SAS评分和 SDS评分优于参照组,数据间比较有意义( P< 0.05)。参照组用药不良反应总发生率为 30.00%,观察组为 5.00%,数据间比较有意义( P< 0.05)。结论:针对恶性淋巴瘤患者,于靶向治疗的前提下联合流程化护理模式,既可改善机体心理状态,还可预防用药后不良反应,应引起重视。
简介:【摘要】目的 探究规范化护理流程在ICU患者动脉血采集并发症预防中的应用。方法 选择自本院2018年1月-2019年7月收取的动脉血液采集的患者80例,按照血液采集方式的不同分成甲乙丙丁四组各20例,甲组实施桡动脉血液采集;乙组实施股动脉血液采集;丙组实施肱动脉血液采集;丁组实施足背动脉血液采集。分析四组之间的动脉血液采集出现的相关并发症,并且对采集满意度和住院时间等进行分析。结果 丁组患者有2例出现了并发症,低于其他三组;对采集血液的满意度高达95%,也是高于其他三组数据,四组之间的数据存在统计学差异。结论 在ICU进行动脉血液采集的患者接受规范化护理流程干预,并且不影响血气分析的前提下,通过足背的动脉实施采集血液,可以有效的避免并发症的出现,方便固定,减少患者的疼痛感,提高患者的满意度。此外值得临床大力的推广和采纳。
简介:摘要:目的:本次实验分析 消毒供应中心标准化手术器械清洗流程对医院感染率的影响 。方法:本次实验需对照组和观察组两组研究对象,分别查找 我院 消毒供应中心 2016 年 10 月至 2017 年 10 月的常规清洗流程和 2017 年 11 月至 2018 年 11 月的 标准化清洗流程, 这两种方式清洗出的手术器械的无菌合格率和医院感染率的数据,进行统计分析,其中常规清洗流程为对照组, 标准化清洗流程为观察组。 结果:观察组手术器械的无菌合格率为 97.39% ,对照组为 83.91 %, 观察组结果明显高于对照组 。观察组器械用于手术后医院感染率 为 1.15% ,对照组为 11.48 %, 观察组感染率明显低于对照组, 差异明显, P< 0.05,具 有统计学意义。结论:标准化清洗流程能有效提高手术器械的清洗消毒质量,增大检测合格几率,降低医院因手术器械而引发的感染率 ,保障患者的手术安全,为医院控制感染率提供有效手段, 值得推广。
简介:摘要:消毒供应中心担负着医院医疗用品回收,洗涤,消毒,灭菌,贮存及无菌物品提供等工作,是一项既重要又繁杂的卫生管理任务,它还是一个综合性的系统,涉及各个方面,对于确保患者安全及治疗效果具有十分重要的意义。目前,国内多数医疗机构都采用“药品加器械”的管理模式。该模式在取得一些成就的同时也存在着不足。实践中各种风险因素较多,常易被人们忽视,为此强化消毒供应中心管理,优化流程以保证质量控制,提高效率,确保医疗质量和控制院内感染是医院发展中持续不断地需要解决的课题。基于此,本篇文章主要阐述了消毒供应中心的合理布局和设施配置,分析了消毒供应流程优化措施,并且对加强消毒供应质量控制相关措施做了初步探讨,以期对相关领域的研究人员起到一定的借鉴作用。
简介:【摘要】 目的 讨论急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程的应用效果。 方法 纳入 9 0例 2017 .02 ~2018.02 本院急性脑卒中患者 开展研究,按随机排列法选出 45 例列 为对照 组:急诊常规护理; 剩余 45 例列 为研究 组:急诊快捷护理; 比较两组临床疗效。 结果 两组急诊抢救效果对比,研究组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均比对照组短( P < 0.05 ),致残率与致死率均比对照组低( P < 0.05 )。 结论 在急性脑卒中患者救治中应用急诊快捷护理流程,可节约急救时间,保障后续治疗时间,提高患者的生存率,降低致残率,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的临床抢救效果。方法:选择我院现有的急诊护理流程进行优化改进,将2023年3月至2023年9月(45例,设为观察组)和流程优化前2022年8月至2023年2月(45例,设为对照组)期间的急诊胸痛者为研究对象,考察两组急诊胸痛患者临床抢救指标(包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间)与急诊护理总体满意率。结果:观察组临床抢救各项指标(包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间)均低于对照组(P<0.05)。观察组总体满意率(93.33%)明显优于对照组(77.78%)(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程能够合理减少患者临床急诊救治时间,从而增加患者满意度,提升抢救效果,具有积极的实际价值。
简介:【摘要】目的:探讨信息化平台构建新的胸痛急诊护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死的抢救效果。方法:选取我院急诊2022年1月至2022年12月期间收治的100例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象,并按照入院时间顺序分为对照组和观察组,对照组采用胸痛急诊常规护理流程,观察组采用信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程,对比两组抢救时间、急诊滞留时间和抢救成功率。结果:观察组抢救时间、急诊滞留时间均明显用时更短(P<0.05);并且观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论:信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程能够有效缩短抢救时间,提高急诊抢救成功率。