简介:【摘要】目的 仔细探究手术室信息化管理系统的应用效果研究。 方法 选取 2018 年 1 月到 2018 年 10 月在我院择期手术的 200 例患者作为主要研究对象,采用数字随机表法分组,对照组和观察组各 100 例。两组患者分别行手术室信息化管理和未应用系统管理,比较两组的工作质量、患者满意度。 结果 经比较临床人员的工作质量评分,观察组在护理技能、消毒清洁、服务态度方面的工作质量评分均显著高于对照组,两组比较有显著差异( P < 0.05 );观察组患者对于手术室工作的满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异。 结论 在手术室信息化管理系统中提高手术室的工作质量以及工作效率,患者对于该工作体现的满意度较高,值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析系统护理在双相情感障碍患者中的临床护理效果。方法:选取2018年2月1日到2020年2月
简介: [摘要 ] 目的 对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。 方法 整群选取 2018年 9月— 2019年 6月新生儿 134例作为研究对象,按随机原则分为实验组和对照组各 67例。其中实验组采用系统化护理管理干预,对照组则进行常规护理,然后对两组新生儿的护理效果以及父母对护理服务的满意度进行对比。 结果 观察组全部新生儿在护理服务中,其出现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等相关疾病并发症的发生率分别为 2.98%( 2/67);明显低于对照组( 23.88%, 16/67),该两组新生儿的并发症发生率对比,差异具有统计学意义( χ2=9.261, P<0.05)。该院共发放调查问卷表 134张,回收率 100%,经统计,观察组的新生儿家长护理满意度为 98.51%( 66/67),明显高于对照组( 80.59%, 54/67),该两组新生儿护理满意度对比,差异有统计学意义( χ2=6.117, P<0.05)。 结论 新生儿在进行系统化护理管理之后,有效降低了皮肤病的发病率,并且提升了新生儿父母对护理工作的满意度。 [关键词 ] 新生儿;护理;优质护理管理 当前,人们对医疗服务的要求也就越来越高,在这种情况下,相应的护理模式也需要进行的进行科学的改变,系统化护理作为护理模式中的一种,主要是为了给患者提供更加舒适,以及全面的护理服务 [1]。据有关研究显示,对于新生儿实施优质护理服务,可以有效改善新生儿的生存质量,明显提高疾病治愈率,同时强化了母亲对于新生儿护理知识的了解 [2]。为探讨系统化护理管理在新生儿护理中的应用效果,整群选取该院于 2018年 9月— 2019年 6月接收的新生儿 67例作为研究对象,对临床资料进行回顾性分析,现报道如下。
简介:【摘要】 目的 探讨系统化心理护理干预在 ICU患者临床护理中的应用效果。方法 收集 2015 年 3 月至 2017 年 3 月我院 ICU收治患者 90 例,采用随机数字法分为两组,对照组( n=45)接受常规护理,观察组( n=45)在常规护理的基础上接受系统化心理护理干预,比较两组护理前后焦虑程度、抑郁程度、生命体征。结果 护理后观察组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于对照组, P<0.05;观察组患者护理后 SBP、 DBP和 HR水平均明显低于对照组, P<0.05。结论 系统化心理护理干预可有效改善 ICU患者治疗过程中焦虑、抑郁等不良情绪,对于稳定患者生命体征、保证治疗顺利进行具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析居家期间对于患者依托运动软件KEEP坚持运动,提高依从性的健康管理。方法 将78例患者年龄从20-65岁之间不分男女随机分为观察组和对照组各39例,观察组和对照组分别组建微信群,观察组依托运动软件KEEP,对照组常规群内宣教。1个月后对比两组运动时间,运动强度来分析坚持运动的依从性。结果 观察组运动依从性优良率明显高于对照组(p
简介:摘要:目的:分析内固定系统在口腔颌面外科手术中的临床应用效果。方法:抽取本院接受的84例口腔颌面外科手术案例为对象,结合术式差异分组,对照组的42例患者实施传统内固定模式治疗,实验组的42例患者实施可吸收内固定系统治疗,两组案例治疗后对数据进行分析和总结。结果:对两组案例的优良率对比,数据分析得知实验组的优良率更高。实验组和对照组的并发症几率分别是4.7%和14.2%,实验组的发生几率低于对照组。两组案例的满意度对比,数据分析后实验组的优势明显。结论:针对口腔颌面外科手术的案例采用可吸收内固定系统实施治疗,可促进患者恢复,整体效果明显,降低了并发症的几率,值得借鉴和推广。
简介:【摘要】目的:不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例,将其随机分为实验组( n=45 )和对照组( n=45 )两组,对于对照组采用传统常规护理模式,对于实验组则采用系统 性护理模式,在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果:实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论:系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著,能明显提高患者的生活质量和护理满意度,对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。
简介:【摘要】 目的: 研究临床专业护理安全系统在神经外科患者压力性损伤护理中的应用。 方法: 选择 2018 年 1 月 -12 月 81 例神经外科患者(对照组,未建设临床专业护理安全系统),选择 2019 年 1 月 -12 月 81 例神经外科患者(观察组,建设临床专业护理安全系统),对比患者临床指标。 结果: 对照组患者压力性损伤评估准确率较低于观察组( P < 0.05 );对照组发生率高于观察组( P > 0.05 )。 结论: 神经外科患者的压力性损伤护理中,将临床专业护理安全系统应用其中,可以有效降低压力损伤发生率,加快患者恢复速度。
简介:摘要:目的:探析在护生临床实习中应用系统化临床护理教学管理的价值。方法:本研究开始时间为2019年9月,结束时间为2020年9月,研究期间选取在我院实习的护生共计70例作为主要研究对象,为了分析系统化临床护理教学管理的效果,本研究使用对比的方法,故将所有护生分为两组,分别命名为对照组和观察组,按照随机数字表法每组分得35例护生,分别使用常规临床护理教学管理和系统化临床护理教学管理,使用不同方法后对护生的情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:专科知识测试评分、教学质量满意度等数据。同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组护生的各项测评得分相对于对照组较高,存在明显差异和统计学意义(P<0.05);对照组学生对教学质量的满意度为(80.0%)相对于观察组(100.0%)较低,差异十分显著,有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要:目的 探究呼吸系统疾病患者应用呼吸康复联合常规护理的临床价值。方法 回顾性分析我院2019年1月-2019年12月收录的598例呼吸系统疾病患者资料,依据护理方案将患者均等分为299例对照组(常规护理)、299例实验组(呼吸康复+常规护理),对比两组患者1秒用力呼气量、呼吸峰值流速、1秒用力呼气量与肺活量比值、护理满意度等指标。结果 各项指标数值均为实验组数值更高,且组间差异显著(P<0.05)。结论 呼吸系统疾病患者在常规护理的基础上,联合应用康复护理措施,可以有效改善患者的肺功能以及临床症状,提高患者的预后水平,使患者更加满意医院带来的护理服务。
简介:【摘 要】目的:评价鼻咽癌放疗后吞咽困难患者实施系统性康复干预的临床效果。 方法:选择的鼻咽癌放疗后吞咽困难的 48 例病例为本院 2018 年 3 月 -2019 年 7 月收治的,将其按照随机排列的方式分成对照组和实验组,每组有 24 例病人,并且在选择护理方案时各选的是常规康复护理、系统性康复干预,进行评比的是两组的吞咽功能改善效果。 结果:实验组病人与对照组病人在吞咽功能改善总有效率方面的比较上,对照组低于实验组,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:系统性康复干预可显著改善 鼻咽癌化疗后吞咽困难患者的吞咽功能,提高临床治疗效果,是值得在临床中积极推广的护理模式。