简介：【摘要】目的：分析产科护理管理中母乳喂养指导路径的应用效果。方法：本次研究以我中心 2016年 12月 ~2019年 9月收入的 100例产妇为研究对象，按护理管理模式随机将其分成对照组、观察组，每组 50例，对照组采取常规护理管理，观察组在对照组的基础上采用母乳喂养指导路径管理，比较两组的护理管理效果。结果：两组产妇护理效果比较，观察组 46例显效、 3例有效、 1例无效，护理总有效率为 98.00%，对照组 33例显效、 5例有效、 12例无效，护理总有效率为 70.00%；比较两组产妇的护理满意度，对照组满意度为 80.00%，观察组满意度为 96.00%。 观察组护理效果及满意度均优于对照组，且两组护理人员评分比较，观察组管理工作、健康教育、工作态度各指标评分均高于对照组。两组数据存在明显差异，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将母乳喂养指导路径应用到产科护理管理中有利于护理质量水平的提升，值得推广应用。

简介：

简介：摘要 ：目的：探究 母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的效果。 方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月我院收治的 80 例产妇作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=40 ）和行 母乳喂养指导路径的实验组（ n=40 ），对比护理效果。结果：实验组母乳喂养成功率较对照组高，且泌乳开始时间较对照组短， p<0.05 ；实验组护理满意度明显高于对照组， p<0.05 。结论： 在产科护理管理中应用 母乳喂养指导路径能有效提高母乳喂养成功率及产妇对护理工作的满意度，值得临床广泛应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究产科门诊母乳喂养宣教体会。方法：选取60例产科门诊产妇进行研究，时间为2019年1月-2020年

简介：

简介：摘要：目的：探究健康教育路径在拒绝母乳喂养产妇中的应用成效。方法：选择2021年3月-2022年3月在本院就诊的80例产妇为研究对象，并随机按照每组40例划分。对照组采取健康教育，观察组运用健康教育路径。比较母乳喂养知识掌握情况与母乳喂养依从率。结果：观察组产妇母乳喂养知识掌握情况优于对照组，依从率也更高。结论：对于拒绝母乳喂养产妇，采取健康教育路径能够将母乳喂养情况改善，提高产妇对母乳喂养知识的了解，母乳喂养成功率高。

简介：【摘要】目的：研究促进母乳喂养成功的护理体会。方法：选取100例产妇进行研究，时间为2019年10月-2020年

简介：【摘要】目的 分析系统护理对妊娠合并症产妇母乳喂养知识掌握水平及母乳喂养率的影响。方法 选取我院收治的妊娠合并症产妇 70例作为此次的研究对象，选取时间为 2017年 6月 -2018年 12月间，并按照随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施常规护理干预的常规组，一组为实施系统护理干预的观察组，每组各 35例，分析两组产妇的母乳喂养知识掌握率以及母乳喂养率。结果 观察组患者的母乳喂养知识掌握率（ 97.14%）以及母乳喂养率（ 94.29%）均优于常规组（ 80.00%）（ 77.14%），差异显著，（ p<0.05）。结论 对妊娠合并症产妇实施系统护理干预的效果显著，可有效提高产妇的母乳喂养知识掌握率以及母乳喂养率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的： 探析产后护理干预促进母乳喂养的临床效果。 方法： 选取我院于 2018 年 10 月～ 2019 年 6 月收治的 164 例 产妇 ，随机分为对照组（常规护理）与观察组（针对性护理），各 82 例。对比两组 产妇 的分析两组乳汁分泌时间。 结果： 观察组 ＜ 1d 乳汁分泌率为 56.10% （ 46/82 ），显著高于对照组的 32.93% （ 27/82 ），差异具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 对产后促进 母乳喂养中开展针对性护理干预可加快分泌乳汁，实现及早喂养，满足婴儿营养需求，同时减轻 产妇 后乳房胀痛，有利于提高喂养积极性。

简介：摘要：目的：通过相关研究明确母乳强化剂在母乳喂养早产儿中的应用效果。方法：选择2020年8月份到2021年8月份，在我院内进行治疗的60名早产儿为实验对象，然后对其进行平均分组，其中30名为对照组，另外30名为观察组，对照组进行配方奶的喂养，观察组则使用母乳强化剂进行母乳喂养。一段时间后，对两组早产儿的生长状况数据进行对比。结果：无论是在日平均体重增长率还是周平均身长增长率方面，观察组早产儿的整体生长状况均要优于对照组。结论：因为与配方奶喂养相比，母乳强化剂在母乳喂养过程中，能够使早产儿的体重和身高增长更快，所以要加强母乳强化剂的应用与推广，并且在母乳喂养过程中合理使用母乳强化剂。

简介：【摘要】 目的 研究最佳产后按摩乳房时间以及其对母乳喂养产生的临床价值。方法 于本院收治的自然分娩产妇中选取98例，病例资料来源2019年1月~2020年1月，选取抽签法进行分组，分为两组各49例，于产后2h对乳房进行按摩为实验组，于产后12h对乳房进行按摩为参照组，分析两组按摩后初次泌乳时间以及量，观察两组母乳喂养情况。结果 对比参照组，实验组初次泌乳时间较短，泌乳量更多（P＜0.05）；对比两组母乳喂养成功率，实验组高于参照组（P＜0.05）。结论 于产后2h相较于产后12h对乳房进行按摩可提升初次泌乳量，缩短初次泌乳时间，对产妇以及婴儿具有重要意义，值得借鉴。

简介：摘要 母乳喂养无论是对于产妇还是新生儿都有着无法替代的优越性。但在某些情况下致母婴分离，产妇产后乳房未得到及时有效的吸吮，泌乳时间延后，使得母乳分泌不足，母乳喂养成功率低，对产妇心理生理均造成不利影响。

简介：【摘要】目的 分析针对性护理对产后孕妇母乳喂养率的影响。方法 选取我院接收的产妇 86例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为参照组，给予产妇常规护理措施，一组为实验组，给予产妇针对性护理措施，每组各 43例，分析两组产妇的母乳喂养率以及护理满意度。结果 实验组产妇的母乳喂养率以及护理满意度均优于参照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 对产妇实施针对性护理措施，可有效提高母乳喂养率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨影响剖宫产产妇母乳喂养的因素分析及护理对策。方法：选取2019年2月—2020年2月期间我院收治的125例产妇作为研究对象，根据护理模式不同，电脑随机分为两组，研究组63例和对照组62例。其中对照组采用传统常规护理方法进行护理；研究组则采用全方位整体护理管理模式进行护理。结果：采用全程护理管理模式后产妇泌乳量明显高于采用传统护理模式的对照组，两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析延续性护理对出院后产妇母乳喂养的影响。方法 选取 2018年 8月 -2019年 7月间我院收治的 80例产妇作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理措施的常规组，一组为实施延续性护理措施的延续性组，每组各 40例，分析两组产妇的并发症发生率、母乳喂养率。结果 延续性组产妇的并发症发生率明显低于常规组，母乳喂养率高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对出院后产妇实施延续性护理措施的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要：母乳喂养作为新生儿最理想的营养来源，对于婴儿的健康成长至关重要。然而，许多产妇在产后会遇到母乳喂养的困难，这无疑对母婴的健康带来了不小的挑战。本文深入探讨了产妇产后母乳喂养困难的原因，并在此基础上提出了一系列护理对策，旨在为产妇顺利进行母乳喂养提供有力支持。