简介:摘要:目的:分析持续质量改进在预防压力性损伤护理中的应用效果。方法:选我科接诊的200例患者。根据随机分组方法将患者均分两组,对照组和观察组都有100例。对照组和观察组分别采取常规性护理措施和持续质量改进护理程序。比较两种护理方法的效果。结果:统计两组患者护理满意度,对照组为82.0%,低于观察组的96.0%,检验两组数据P<0.05,符合统计学意义;对比两组护理人员压力性损伤治疗了解评分,观察组各项评分均高于对照组,检验两组各项评分P<0.05,具有统计学意义;且观察组患者压力性损伤发生率低于对照组,检验差异P<0.05,符合统计学意义。结论:通过持续性质量改进的护理操作,患者的压力性损伤程度减轻明显,发生率也明显降低,可明显提高护理质量,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨精细运动训练在脑性瘫痪合并智力低下患儿康复中的应用效果;方法:选取我院2020年3月~2022年1月期间收治的脑性瘫痪合并智力低下的患者80例,随机分为研究组和对照组,每组患者各40例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受精细运动训练干预,观察并对比两组患者及发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell);结果:两组患者护理前发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell)对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell)情况显著优于对照组(P
简介:【摘要】目的:讨论研究采取综合护理干预对脊髓损伤后神经源性肠道功能障碍患者的价值作用。方法:将2021年5月到2022年5月期间院内的68例脊髓损伤后神经源性肠道功能障碍患者患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(接受常规基础护理)、观察组(接受综合护理干预),对比两组患者便秘率、腹胀率、排便时间。结果:观察组整体便秘率、腹胀率、排便时间等数据信息明显比对照组更具优势,P
简介:摘要:目的 研究分析呼吸肌功能锻炼联合个性化健康教育模式对慢性阻塞性疾病康复期患者的应用效果。方法 选取2019年3月-2020年3月期间在我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的康复期患者62例,根据随机分配法分为2组,对观察组实行呼吸肌功能联合个性化健康教育模式,对照组实施常规康复期患者护理模式,比较2组的呼吸功能状况。结果 观察组的呼吸功能情况明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论 采用呼吸肌功能锻炼联合个性化健康教育模式对慢性阻塞性肺疾病康复期患者的护理效果显著,能够帮助其明显改善呼吸功能,适宜进行推广。
简介:【摘要】目的 探讨全膝关节置换术后实施延续性护理对患者疼痛、关节活动功能及肌力水平的影响。方法 选取2020年9月~2021年10月70例行全膝关节置换术的患者作为研究对象,按照手术进行前后顺序将研究对象分为观察组和对照组,各35例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取延续性护理。比较比较两组出院时、干预1年后的视觉模拟评分法(VAS)评分、膝关节被动与主动活动度、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、股四头肌峰力矩评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分。结果 观察组干预后的VAS评分(1.89±0.74)分低于对照组(3.26±0.85)分,而膝关节被动与主动活动度分别为(95.85±8.20)°和(110.98±6.85)°大于对照组(89.85±7.46)°和(105.36±7.41)°,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组GQOLI-74评分、股四头肌峰力矩评分高于对照组,而WOMAC评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对全膝关节置换术病人实施延续性护理,不但可以快速消除患者肿胀、疼痛、关节受限等临床症状,而且能增加肌肉力量,提升其膝关节活动度、运动功能以及生活质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨在高血压性脑出血患者行微创穿刺引流术的同时给予其围手术期优质护理的价值。方法:取2020年6月-2022年9月在我院实施微创穿刺引流术的98 例高血压性脑出血患者作为研究对象,均分为两组,其中,对照组49例进行常规护理,研究组49例给予优质护理,对两组的心理状态、并发症状及生存质量进行比较。结果:研究组SAS和SDS评分相比对照组均明显更低,SF-36相比对照组明显更高(P<0.05);且研究组中的并发症总发生率为4.08%相比对照组明显更少(P<0.05)。结论:高血压性脑出血围手术期给予优质护理有利于改善患者的负面情绪,减少并发症,加快症状恢复,提高生存质量。
简介:【摘要】目的:研究护理干预在脊柱骨折(Spinal Fracture,SF)伴脊髓损伤(Spinal Cord Injury,SCI)患者中的应用效果。方法:把2021年3月-2022年3月收治的78例SF伴SCI患者纳入研究,随机分成研究组和参考组,每组39例。参考组接受常规护理干预,研究组接受综合护理干预,对比两组干预前后的疼痛严重程度评分。结果:干预前,两组的疼痛严重程度评分均较高,无统计学差异(P>0.05);干预后,研究组的疼痛严重程度评分低于参考组,有统计学差异(P<0.05)。结论:有效的护理干预在SF伴SCI患者中应用效果良好,有助于减轻疼痛。