简介:摘要目的评价奥硝唑合剂在牙体牙髓病中的应用价值。方法研究对象取笔者医院收治60例牙体牙髓病患者,随机性分组,设为对照组(n=30)和实验组(n=30)。对照组予以常规治疗,实验组予以奥硝唑合剂治疗。汇总患者的治疗情况,并予以对比。结果实验组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组,数据的比较满足P<0.05;实验组咬合力、咀嚼效率改善显著,升幅比对照组高,数据的比较满足P<0.05;实验组有2例不良反应患者,占6.7%,低于对照组,数据的比较满足P<0.05。结论应用奥硝唑合剂对牙体牙髓病进行治疗,对患者口腔功能的改善有积极作用,抑菌效果好,且其安全性理想。
简介:摘要目的探究并分析奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效和安全性。方法选取我院妇科2011年5月至2013年5月收治的100例滴虫性阴道炎患者为研究对象,应用随机数字表法将滴虫性阴道炎患者分为A组(50例)和B组(50例),A组患者给予甲硝唑进行治疗,而B组患者则给予奥硝唑进行治疗,比较A组和B组的临床疗效和药物不良反应。结果A组治疗总有效率为92.00%,而B组患者治疗总有效率为96.00%,A组和B组患者治疗总有效率差异有显著性(P<0.05),两组患者药物不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效确切,优于甲硝唑治疗,安全高效,不良反应少等。
简介:摘要目的探讨奥硝唑预防口腔颌面部术后感染中的效果。方法选取阿克苏市人民医院在2013年5月至2017年5月期间收治的80例口腔颌面部术后感染患者,将其随机分为研究组与对照组,各40例。对照组使用甲硝唑进行治疗,研究组采用奥硝唑进行治疗,分析两组的临床效果与不良反应的发生情况。结果研究组的有效率为97.5%(39/40),高于对照组的77.5%(31/40),组间比较差异显著(χ2=5.37,P<0.05);研究组的不良反发生率为2.5%(1/40);对照组的不良反发生率为12.5%(5/40),研究组的不良反应率明显小于对照组(χ2=4.67,P<0.05)。结论奥硝唑预防口腔颌面部术后感染临床效果较好,且不良反应较小。
简介:摘要目的分析奥硝唑应用于滴虫性阴道炎的治疗效果。方法以本院2011年2月份至2011年5月份妇科收治的80例确诊是滴虫性阴道炎病患为研究的对象,经随机抽取方式,把100例病例分两组,即观察组40例与对比组40例。前者给予口服奥硝唑治疗,后者给予口服甲硝唑治疗,共治疗1w。观察对比两组的临床效果。结果观察组总有效率是95%;对比组总有效率是82.5%。通过统计学处理分析,观察组的临床效果更优于对比组,即P<0.01。副反应治疗组有2例(5%)不良反应,对比组有15例(37.5%)不良反应。两组的副反应发生率对比,具有显著性差异。结论临床上应用奥硝唑来治疗滴虫性阴道炎,疗效令人满意,且安全性高,也没有明显的副作用,所以值得在临床上进一步推广使用。
简介:摘要目的观察头孢地尼与奥硝唑联合使用在治疗盆腔炎上的效果,并分析两种药物的药理。方法本次研究病例,我们选择了于2010年9月—2012年6月确诊为盆腔炎患者,共110例,按照入院顺序进行随机分组,及对照组和实验组,均是55例。对照组采用头孢地尼联合甲硝唑治疗,实验组则采取头孢地尼联合奥硝唑治疗。观察这两组患者在治疗慢性盆腔炎所产生的临床疗效,并进行总结分析。结果进行为期1年的随访,统计结果表明,对照组中显效24例,有效22例,无效9例,总有效率为83.6%;实验组中显效28例,有效25例,无效2例,总有效率为96.4%。对照组和实验组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论头孢地尼联合奥硝唑是可以有效治疗盆腔炎的,且预后较满意,建议推广。
简介:摘要目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应发生情况。方法选取2011年5月~2012年5月期间来我院就诊的滴虫性阴道炎患者,共49例,作为观察组,给予奥硝唑口服;另将同期应用替硝唑的49例滴虫性阴道炎患者作为对照组,给予替硝唑口服,比较治疗结束后两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组痊愈27例,好转13例,有效7例,无效2例,总有效率95.92%;对照组痊愈16例,好转19例,有效6例,无效8例,总有效率83.67%。观察组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(p<0.05)。两组病例在治疗期间,均有患者出现恶心、呕吐、头痛、困倦、眩晕等不良反应,其中观察组不良反应发生3例,发生率为6.12%,对照组不良反应发生7例,发生率为14.29%。观察组与对照组不良反应发生率相比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效满意,安全、有效,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨奥硝唑联合西咪替丁治疗中重度痤疮的治疗效果。方法收集我院2014年2月至2015年8月门诊治疗的80例中重度痤疮患者,随机分为两组。对照组患者采取口服多西环素肠溶胶囊治疗方法,实验组患者采取口服奥硝唑同时联合西咪替丁的治疗方法,比较两组患者治疗后皮损情况及自我评价结果等。结果实验组患者治疗后治愈率及治疗有效率均显著性高于对照组患者,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);实验组患者治疗后自我评价结果为明显改善显著性高于对照组患者,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论奥硝唑联合西咪替丁治疗中重度痤疮治疗效果显著,具有临床借鉴意义。