简介:摘要目的探究腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果。方法研究对象为2017年5月-2018年10月我院行结直肠癌根治术的108例结直肠癌患者。随机分为两组,每组各54例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗。结果观察组患者手术时间(120.40±23.83)min、术中出血量(51.61±9.88)ml、住院时间(12.50±4.56)min与对照组患者手术时间(187.28±34.54)min、术中出血量(97.35±13.18)ml、住院时间(18.33±5.22)min对比差异显著;观察组患者肛门排气时间(2.85±0.52)min、肠鸣音恢复时间(2.54±0.49)min、开始进食时间(57.04±20.67)min、胃动素指标(80.25±11.97)、胃泌素指标(233.18±40.18)与对照组患者肛门排气时间(4.01±0.77)min、肠鸣音恢复时间(3.65±0.54)min、开始进食时间(110.35±31.27)min、胃动素指标(60.23±9.63)、胃泌素指标(160.18±43.34)对比差异显著。结论对老年结直肠癌患者实施腹腔镜结直肠癌根治术治疗,手术效果明显较优,且胃肠功能恢复效果明显。
简介:摘要目的探讨直肠癌患者应用不同的手术方法行直肠癌切除术的临床疗效。方法将2008年6月~2011年6月我院收治的68例中低位直肠癌患者随机分为两组,观察组34例患者应用全直肠系膜切除术(TME)治疗,对照组34例患者应用传统的手术方法进行治疗,将两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组患者术中出血、手术时间、术后感染、局部复发率明显优于对照组,其5年生存率显著提高,两组比较差异有统计学意义((P<0.05);两组患者在吻合漏及住院天数上差异无统计学意义(P>0.05)。结论直肠癌应用全直肠系膜切除术治疗可降低患者术后局部复发率,明显改善其术后的生活质量,因其疗效确切,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较分析在早中期(Ⅰ和Ⅱ期)老年人直肠癌患者治疗中采取传统开腹直肠癌根治术或腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果。方法对照组患者采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗。结果观察组患者切口长度、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05);随访5年,观察和对照组5年生存率无显著差异(P>0.05)。结论在老年人直肠癌患者治疗中腹腔镜直肠癌根治术的效果优于传统开腹直肠癌根治术,有利于优化患者围术期指标并降低术后并发症风险,两者5年生存率无显著差异。
简介:摘要目的比较分析在早中期(Ⅰ和Ⅱ期)老年人直肠癌患者治疗中采取传统开腹直肠癌根治术或腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果。方法对照组患者采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗。结果观察组患者切口长度、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05);随访5年,观察和对照组5年生存率无显著差异(P>0.05)。结论在老年人直肠癌患者治疗中腹腔镜直肠癌根治术的效果优于传统开腹直肠癌根治术,有利于优化患者围术期指标并降低术后并发症风险,两者5年生存率无显著差异。
简介:摘要目的调查评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果,探究其临床疗效和价值。方法回顾性调查分析具有完整临床资料的2008年2月至2012年11月来我院接受治疗的直肠癌患者130例,随机分为A、B两组,各65例,分别为腹腔镜直肠癌手术组和传统开腹直肠癌手术组,观察和分析两组的手术时间、术中的出血量、肠功能恢复时间和术后并发症发生率等指标。结果发现两组患者的出血量、肠功能的恢复时间以及术后并发症发生率等指标具有明显性的统计学差异(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术直肠癌治疗的优点是微创伤,出血量小、肠功能恢复时间短、并发症少,值得广泛借鉴和推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜与开腹直肠癌根治术在直肠癌治疗中的实际效果。方法自我院2015年3月—2018年3月收治的直肠癌患者中选取60例作为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,观察组患者采取腹腔镜直肠癌根治术手术方式进行治疗,对照组采取传统开腹直肠癌根治术手术方式进行治疗,对比两组患者各项手术指标情况以及手术完成后切口并发症发生情况。结果观察组患者手术中各项指标明显优于对照组且手术后切口并发症发生情况也少于对照组,以上各项组间差异对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术方式在直肠癌根治术治疗中使用效果明显好于传统开腹手术,能够提升手术中各项指标情况,减少切口并发症的发生率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对直肠癌患者实施不同术式(低位直肠癌保肛手术及Miles手术)治疗的临床价值。方法将近五年到我院治疗的108例直肠癌病例纳入研究,并通过随机对照法均分成两组,对照组54例选择Miles手术治疗,观察组54例实施低位直肠癌保肛手术处理,研究两组对象的手术施治效果。结果两组的手术用时、术中失血量及2年存活率基本接近,不具统计学意义(P>0.05),但观察组的SCL-90评分与术后合并症率相比对照组明显更低,有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌患者实施低位直肠癌保肛手术救治,效果与Miles手术相当,但前者对减轻症状、降低合并症率更具效果,适合推广。