简介:摘要目的在急性进展性侧脑室旁脑梗死患者治疗期间应用氯吡格雷与阿司匹林联合口服治疗,探究临床疗效。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的急性进展性侧脑室旁脑梗死患者中选取60例作为样本人群,就诊时间段是2012年1月-2016年12月,按照随机数字表法对60例患者实行均分,2组患者分别命名为研究组和参照组,每组30例患者。对于参照组患者来说,在治疗过程中应用单纯阿司匹林口服治疗,对于研究组患者来说,在治疗过程中应用氯吡格雷与阿司匹林联合口服治疗,将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者治疗90d后NIHSS评分、Barthela指数、不良反应发生率均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异存在统计学意义且P<0.05。结论在急性进展性侧脑室旁脑梗死患者治疗期间应用氯吡格雷与阿司匹林联合口服治疗的临床疗效较为理想,值得临床推荐。
简介:摘要目的研究阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果。方法本次研究40例对象为2014年8月-2016年3月间在我院内科住院治疗的老年冠心病患者,采用不同用药治疗方法将其分成观察组(n=20例)与对照组(n=20例),采用阿司匹林联合氯吡格雷给予观察组患者治疗,采用阿司匹林给予对照组患者治疗,两组患者治疗4个星期后,比较其凝血功能和血小板聚集率。结果治疗4个星期后,观察组PAG(AA)和PAG(ADP)均有明显下降,并且下降值均优于对照组,有统计学意义(P<0.05);对照组PAG(AA)较治疗前有明显下降,有统计学意义(P<0.05)。治疗4个星期后,观察组APTT显著升高,并且升高值均优于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率为95%明显高于对照组总有效率80%,有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,能有效抑制血小板聚集,同时能有效预防血栓的我形成,临床疗效显著。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的价值比较。方法随机抽取在我院进行治疗的150例老年冠心病患者作为研究对象,其中以75例患者作为对照组进行研究对象,以75例患者作为观察组进行研究对象,对照组患者给予阿司匹林治疗方法,观察组患者在进行氯吡格雷方法,对比两组患者对临床治疗工作的满意度和出现并发症的数量情况。结果观察组患者治疗后患者的满意程度为86.7%,对照组患者治疗后的满意程度为73.3%,观察组患者在使用氯吡格雷进行治疗后在的有效率为80.0%,对照组患者使用阿司匹林进行治疗后的有效率为60.0%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者的效果,两组数据相比存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年冠心病患者的治疗过程中实施氯吡格雷治疗有利于临床治疗工作的开展,提高治疗的的安全性,治疗效果明显,在临床治疗工作中值得推广。
简介:摘要目的探究替格瑞洛与氯吡格雷对经皮冠状动脉介入术治疗的ST段抬高型心肌梗死患者的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月我院接受治疗的48例经皮冠状动脉介入术治疗的ST段抬高型心肌梗死患者,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各24例。对照组采用氯吡格雷进行治疗,治疗组采用替格瑞洛进行治疗,比较两组患者的治疗效果,肌酸激酶(CK)、肌钙蛋白(cTnT)和超氧化物歧化酶(SOD)的水平,出血事件发生率,不良心脏事件发生率,呼吸困难发生率和药物不良发生率。结果治疗组的临床效果优于对照组,肌酸激酶、肌钙蛋白和超氧化物歧化酶的水平改善情况好于对照组,出血事件发生率,不良心脏事件发生率,呼吸困难发生率和药物不良发生率低于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论采用替格瑞洛治疗经皮冠状动脉介入术治疗的ST段抬高型心肌梗死患者具有较大的意义,可较好的提高患者的治疗效果,改善患者的肌酸激酶、肌钙蛋白和超氧化物歧化酶的水平,降低患者的出血事件发生率,不良心脏事件发生率,呼吸困难发生率和药物不良反应发生率,为该病患者的治疗提供较为科学的临床价值。
简介:摘要目的分析及探索冠心病患者采用氯吡格雷进行治疗的效果。方法收集2014年3月-2016年3月间本科室接收的患冠心病的120例患者,随机分成两组参照组共有60例,行常规冠心病治疗;观察组共有60例,在参照组的治疗基础上加用氯吡格雷联合治疗;治疗完毕后对两组患者的疗效进行评估分析,且观察治疗前、后患者的心功能变化。结果观察组患者治疗后的总有效率为(95.0%)较参照组的总有效率(75.0%)显著更高(P<0.05)。治疗后观察组的心肌耗氧量较治疗前与参照组显著更低,LVEF、CO等指标较治疗前与参照组显著更高(P<0.05)。结论氯吡格雷能够有效提高冠心病患者的治疗效果,促进患者心功能的改善,值得临床借鉴推广。
简介:摘要目的探讨急性心肌梗死给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果。方法于2015年4月到2016年4月间,在我院选择60例急性心肌梗死患者作为研究对象,将患者随机分为常规组(n=30)和联合组(n=30),给予常规组患者单纯阿司匹林治疗,给予联合组患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者疗后总有效率96.7%与常规组66.7%相比明显较高,P<0.05。联合组患者血管再通率66.7%与常规组40.0%相比明显较高,P<0.05,联合组患者左室射血分数(50.2±8.6)%与常规组(41.3±7.6)%相比明显较高,P<0.05。联合组患者凝血酶原时间与常规组相比明显较长,P<0.05。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死效果显著,能有效提升患者治疗效果,促进患者心功能及凝血功能改善,可在临床推广运用。
简介:摘要目的探讨替格瑞洛在冠脉复杂病变介入治疗中对支架内血栓事件的预防治疗作用。方法入选复杂冠脉病变患者100例,随机分为氯吡格雷组和替格瑞洛组,各50例。记录患者的一般临床特征,记录所有患者住院期间不良心脏事件的发生情况,出院1月,3月,6月进行门诊随访。结果替格瑞洛组支架内血栓、再发心肌梗死、再发心绞痛事件发生率均低于氯吡格雷组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未观察到死亡及出血事件,差异无统计学意义(P<0.05)。结论对冠脉复杂病变患者,替格瑞洛可以更好地降低PCI术后支架内血栓事件的发生,且安全性良好。
简介:摘要目的分析奥扎格雷与阿司匹林用于急性脑梗死患者治疗中的临床疗效。方法选取我院2013年7月至2016年7月间医治的68例急性脑梗死患者,将其随机分成对照组和观察组两组,每组各有34例。对照组和观察组分别使用阿司匹林和奥扎格雷与阿司匹结合治疗。结果观察组的治疗总有效率(91.2%)优于对照组(76.5%)的治疗总有效率,组间差异在统计学范围内(P<0.05);两组患者经治疗后神经功能评分均得到有效的改善,但观察组在经过15天的治疗后在各项指标中的评分全都高于对照组的(P<0.05)。结论奥扎格雷与阿司匹林联合使用治疗急性脑梗比单纯使用阿司匹林的临床效果好,且安全性高。
简介:摘要目的探究氯吡格雷与阿司匹林用于进展型脑梗死患者治疗中的临床效果,并对其效果进行分析。方法抽取我院2014年2月—2016年9月就诊的进展型脑梗死患者中随机选取42例,依照所有患者入院就诊的编号进行平均分组,其中单号分为对照组,双号为实验组,每组患者21例,对照组患者予以阿司匹林方案进行治疗,实验组患者则给予氯吡格雷与阿司匹林联合方案进行治疗,对两组患者治疗的效果进行分析对比。结果经过治疗后,与对照组相比,实验组患者的治疗总有效率为90.48%明显较高,且治疗后实验组神经功能缺损评分明显低于对照组,组间数据对比差异性明显,(P<0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林用于进展型脑梗死患者治疗中的临床效果较显著,可有效降低神经功能缺损评分。
简介:摘要目的评价临床针对冠心病在介入治疗血管中应用氯吡格雷在预防不良事件的价值。方法选取2013年10月-2016年10月我院收治的冠心病患者80例,均等分成两组,每组各40例。对照组给予低分子肝素,而试验组应用氯吡格雷。统计冠心病患者用药治疗期间出现的局部出血、血栓等不良事件,以及用药24h血小板聚集率、血栓素B2等功能指标。结果试验组患者用药治疗期间出现的局部出血、血栓等不良事件人数均优于对照组。差异显著可见,P<0.05。试验组患者用药24h后血小板聚集率、血栓素B2等功能指标均优于对照组。差别显著可见,P<0.05。结论临床针对冠心病应用氯吡格雷治疗可以预防心血管不良事件,改善患者用药后的血小板聚集,促进患者康复。
简介:摘要目的对比分析在急性缺血性脑血管疾病治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的临床应用效果。方法2015年9月至2016年8月期间,我院接受诊治的急性缺血性脑血管疾病患者94例作为研究对象,将患者随机分为单纯应用阿司匹林治疗的单抗组和阿司匹林联合氯吡格雷治疗的双抗组,对比两组患者病情进展、治疗效果及不良反应发生情况。结果单抗组病情进展率高于双抗组(P<0.05)。2组急性缺血性脑血管疾病患者的治疗前神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分差异无统计学意义,治疗后较治疗前NIHSS评分降低,双抗组NIHSS评分低于单抗组(P<0.05),且双抗组临床治疗有效率93.6%明显优于单抗组74.5%,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论在急性缺血性脑血管疾病患者的临床治疗中应用阿司匹林和氯吡格雷进行治疗能够显著阻止病情进展和改善患者的临床治疗效果。