简介:摘要目的本文探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效,为临床急性脑梗死提供既可行又安全有效的参考。方法本文选择了从2014年1月至2014年12月期间,在我院接受治疗的急性脑梗死的54例患者作为观察对象,并随机将54例患者分成两组,分别是观察组与对照组。每组共选27例。对照组采用血塞通注射液进行治疗,观察组采用疏血通注射液进行治疗。比较观察组和对照组的患者的疗效,对两组的治疗效果进行系统的分析研究。结果观察组27例患者总有效率达到94.78%,对照组27例患者的有效率达到78.13%观察组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。以上数据具有统计学的意义。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著高于血塞通注射液。因其为中药制剂,其性能相对稳定,副作用较少,目前在临床上有广泛的应用。
简介:摘要目的观察急性脑梗塞患者分别采用疏血通注射液和丹红注射液治疗的临床效果。方法选取我院近2年间收治的急性脑梗塞患者共110例,随机分成两组,每组各55例,两组患者在入院后均给予对症基础治疗,观察组采用疏血通注射液治疗,对照组采用丹红注射液治疗,两组连续治疗2周后采用神经功能缺失评分(SSS)和日常生活能力BI指数(BI)评定两组患者的恢复情况。结果采用疏血通注射液治疗的观察组临床治疗总有效率为94.5%,采用丹红注射液治疗的对照组临床治疗总有效率为85.5%,观察组显著优于对照组(P<0.05)两组SSS评分和BI指数较治疗前均有一定程度的改善,观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论对于急性脑梗塞的患者采用疏血通注射液治疗其临床效果优于传统的丹红注射液,利于患者恢复,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨疏血通注射液不良反应发生的一般特点,为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性研究方法,对我市药品不良反应监测中心2013年1月1日—2018年4月28日收集的疏血通注射液出现不良反应的报告表共111例,进行统计分析。结果111疏血通注射液引起的不良反应报告中,女性66例(占59.46%);60岁以上患者年龄49例(占44.14%);报表类型中,新的一般的是72例(占比64.86%),其次是一般的26例(占比23.42%);不良反应累及系统的情况,主要皮肤及其附件损害为主,共51例,主要表现为皮疹、瘙痒、潮红、皮肤红肿、红斑疹等;原发疾病首位是是骨折、骨质疏松,其次分别是腰椎病、高血压、脑梗塞、冠心病、颈椎病。结论医务人员应加强对疏血通注射液的监测,减少不良反应的发生。
简介:摘要目的观察醒脑静注射液联合血栓通注射液治疗大面积脑梗死的临床疗效及安全性。方法治疗组在西医治疗的基础上给予醒脑静注射液、血栓通注射液静脉滴注;对照组单纯常规西医治疗,应用拜阿司匹林、甘露醇、脑蛋白水解物、吡拉西坦等药物,并根据病情控制血糖、血压。结果治疗组与对照组治疗大面积脑梗死的总有效率分别为91.7%和78.2%,两组比较有显著的差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合血栓通注射液治疗大面积脑梗死优于纯西医治疗,且安全性好,无明显不良反应。
简介:摘要目的探讨血栓通注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法抽取我院于2013年2月至2014年2月收治的脑梗死患者154例作为临床研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组77例。对照组患者采用复方丹参注射液进行治疗,观察组患者采用血栓通注射液进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果在不同药物治疗下,观察组患者的治疗总有效率(96.10%)明显高于对照组患者(85.71%),比较结果具有显著差异性(P<0.05);同时,治疗后观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组,比较结果具有明显差异性(P<0.05)。结论血栓通注射液能够有效治疗脑梗塞,促进神经功能的恢复,值得推广使用。
简介:摘要目的分析治疗急性脑梗塞采用疏血通注射液联合依达拉奉的临床治疗效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月所收治的患者80例,采用数字随机表法分为试验组和参照组,每组各40例,参照组患者给予疏血通注射液治疗,试验组患者在此基础之上联合给予依达拉奉治疗,对比2组患者治疗前后生活能力改善情况以及神经功能缺损情况。结果对比2组患者治疗前后生活能力以及神经功能缺损情况,治疗前,试验组患者生活能力与神经功能缺损情况与参照组患者对比,无显著性差异(P>0.05),治疗后,试验组患者生活能力评分低于参照组患者,神经功能缺损评分高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论治疗急性脑梗塞采用依达拉奉联合疏血通注射液,具有显著临床效果,能够有效改善患者神经功能,对提高患者生活能力也具有重要作用。