简介：【摘 要】目的：研究对于脑梗塞患者采取疏血通注射液与丹红注射液治疗方式，对于患者治疗效果的影响。方法：选取2022年1月~2022年7月在我院就诊的88例脑梗塞患者作为研究对象，平均分组，44例患者采取丹红注射液治疗分为对照组、44例患者采取疏血通注射液联合丹红注射液治疗方式，对比两组患者治疗效果。结果：研究组患者SSS、BI评分、治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对于脑梗塞患者采取疏血通注射液与丹红注射液治疗方式，效果显著。

简介：摘要目的比较分析疏血通注射液与丹红注射液对缺血性脑卒中的治疗效果.方法将９６例缺血性脑卒中患者,分为观察组和对照组,每组４８例.结果观察组总有效率为９５．８３％,对照组总有效率为７９．１６％(P＜０．０５);观察组和对照组治疗后的sss、BI均有所改善(P＜０．０５),但观察组的改善程度优于对照组(P＜０．０５);两组的肝、肾功能和不良反应率不存在统计学差异(P＞０．０５).结论疏血通注射液治疗脑梗塞效果显著.关键词脑梗塞;疏血通注射液;丹红注射液;效果ComparingShuXieTonginjectionandDanredinjectionforthetreatmentofischemiccerebralapoplexyChangSiPengWangYanQiang(Shancountyinshandongprovinceuniversityhospitalin２７４３００AbstractObjectiveTocomparethetherapeuticeffectofShuxuetonginjectionandDanhongInjectiononcerebralischemicstroke．Methods９６casesofischeＧmicstrokeweredividedintoobservationgroupandcontrolgroup,４８casesineachgroup．Resultsthetotaleffectiveratewas９５．８３％intheobservationgroupand７９．１６％incontrolgroup(P＜０．０５)．TheSSSandBIintheobservationgroupandcontrolgroupwereimprovedsignificantly(P＜０．０５),buttheimprovementoftheobservationgroupwasbetterthanthatofthecontrolgroup(P＜０．０５),andtherewasnosignificantdifferencebetweenthe０．０５groups(P＞two)．ConclusiontheeffectKofeyShwuoxrdusetonginjectionintreatmentofcerebralinfarction．cerebralinfarction;Shuxuetonginjection;Danhonginjection;effect中图分类号R７４３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２８４－０２

简介：摘要

简介：【摘要】：目的 研讨脑梗患者予以疏血通注射液与丹红注射液治疗的安全性。方法 于2019年7月至2021年8月期间我院接治的56名脑梗患者，分为参照组（27名）和治疗组（29名）。参照组行丹红注射液，治疗组行疏血通注射液。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 参照组中10名显效（37.0%），13名改善（48.1%），4名无效（14.8%）；治疗组中16名显效（55.2%），12名改善（43.4%），1名无效（3.4%）。治疗组临床有效率96.6%（28/29）显著高于参照组85.2%（23/27）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，治疗组神经功能缺损评分较参照组显著降低，生活能力评分较参照组有显著提升。比对差异明显（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察疏血通治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选择２０１４年１－１２月间１２８例脑梗塞患者，随机分成两组，两组在常规西药治疗基础上，观察组加用疏血通静脉滴注，观察两组患者神经功能缺陷评分和血流变的变化。结果观察组的治疗效果和血流变指标均明显优于对照组，组间参数比较有明显差异性（Ｐ＜０．０５）。结论急性脑梗塞应用疏血通联合西药治疗，不仅能够明显改善患者的临床症状，同时能改善患者血流变，起到标本兼治的临床效果，值得在临床上推广应用。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 脑梗塞采用疏血通与丹红注射液治疗的效果。 方法：选择 2015 年至 2017 年期间接收的 80 例脑梗塞患者，分为参照组 40 例与研究组 40 例，参照组运用丹红注射液治疗，研究组采用疏血通注射液干预，分析不同药物治疗后患者治疗疗效、日常生活能力、神经功能缺损评分情况。结果：研究组治疗有效率 92.5% 比例显著高于参照组 77.5% ，组间对比有统计学意义（ p<0.05 ）；在日常生活能力评分上，研究组治疗后（ 74.2±9.4 ）分明显高于参照组（ 64.9±10.3 ）分，组间对比有统计学意义（ p<0.05 ）；在神经功能缺损评分上，研究组治疗后（ 13.2±1.4 ）分明显高于参照组（ 18.2±2.6 ）分，组间对比有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 脑梗塞采用疏血通与丹红注射液治疗均可以达到一定效果，其中疏血通注射液疗效更好，改善日常生活能力与神经功能缺损的效果更为理想。

简介：

简介：摘要目的研究对肺源性心脏病采用疏血通注射液治疗的临床效果。方法选取100例肺源性心脏病住院患者，随机分组后均实施常规用药治疗，观察组联合输血通注射液治疗。对比两组患者治疗效果及血气状况改善程度差异性。结果对照组疗效为78%，观察组达到92%。两组血气状况均有所改善，相对而言观察组在PCO2与PO2两方面改善程度更大。结论常规用药联合舒血通注射液可对患者血气情况起到更明显疗效，具有应用价值。

简介：摘要目的探讨黄芪穴位注射配伍疏血通注射液治疗早期糖尿病肾病的临床疗效.方法对２０１３．８~２０１５．８期间,在我院进行治疗的６０例早期糖尿病肾病患者的临床资料进行回顾性研究.６０例患者随机分为观察组和对照组,每组各有３０例,对照组使用疏血通注射液进行治疗,观察组使用黄芪注射液在足三里行穴位注射,再配伍疏血通注射液进行治疗.两组患者均以治疗２１天为１个疗程.治疗结束后,观察两组患者的尿蛋白,尿微量蛋白和血肌酐和尿素氮指标.结果经治疗后,观察组患者的尿蛋白定量、尿微量白蛋白、血肌酐、尿素氮等指标优于对照组,二者相比差异显著,具有统计学意义(P＜０．０５).结论黄芪穴位注射联合疏血通注射液治疗早期糖尿病肾病,取得了较好的临床疗效.关键词黄芪注射液;疏血通注射液;糖尿病肾病;穴位注射中图分类号R２５９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０３６９－０２

简介：摘要目的研究巴曲酶联合疏血通注射液治疗急性进展型脑卒中的临床疗效。方法选取我院2017年10月至2014年10月收治的46例急性进展型脑卒中患者，将他们随机分为两组，观察组（n=23）和对照组（n=23）。其中对照组利用单纯疏血通注射液进行治疗，观察组利用巴曲酶联合疏血通注射液进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率为95.65%，显效率为86.97%，有效率为8.7%，无效率为4.34%；对照组患者的总有效率为60.87%，显效率为26.07%，有效率为34.78%，无效率为39.13%，经过对比，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。观察组患者出现1例头痛，1例呕吐，不良反应发生率为8.7%；对照组患者出现3例头痛，3例呕吐，2例肌肉痉挛，不良反应发生率为34.78%，经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组，两组差异明显，存在统计学意义。结论明显看出巴曲酶联合疏血通注射液在治疗急性进展型脑卒中患者中有着明显的临床治疗效果，能够减少患者的不良反应发生率，值得进一步推广和应用。

简介：目的评价奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死的效果。方法随机选取2016年1月-2018年1月我院收治的32例脑梗死患者,依据患者入院先后顺序将其分成两组，其中包括对照组16例和观察组16例，对照组患者采用疏血通注射液治疗，观察组患者采用奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗后神经功能得到明显改善，治疗总有效率也较高，其数据结果与对照组数据相比存在明显优势，两组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）；同时观察组和对照组患者治疗期间用药产生的不良反应均较少，两组数据差异经对比不具备统计学意义（P＞0.05）。结论对脑梗死患者采用奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗的用药安全性较高，可有效改善患者神经功能，提高临床治疗效果。

简介：

简介：摘要 目的：探讨对脑血栓患者选择氯吡格雷 +疏血通注射液治疗后获得的临床效果以及治疗安全性。方法：收治脑血栓患者 50例，采用数字奇偶法分组。对照组 25例选择氯吡格雷进行治疗，观察组 25例选择氯吡格雷 +疏血通注射液进行治疗，最终就两组脑血栓患者用药效果、血流变指标以及用药安全性对比。结果：同对照组脑血栓患者用药效果（ 72.00%）对比，观察组总有效率（ 96.OO%）提升程度显著（ P<0.05） ;同对照组脑血栓患者血流变指标对比，观察组降低程度显著（ P<0.05） ;两组脑血栓患者均未呈现出明显用药反应。结论：医疗人员对于脑血栓患者选择氯吡格雷 +疏血通注射液加以治疗，其用药效果以及用药安全指数均有保障，并且可以将血流变指标显著改善，从而促进脑血栓患者病情康复。  　　关键词 疏血通注射液 ;氯吡格雷 ;脑血栓 ;临床效果 ;安全性  　 Objective: To explore the clinical effect and safety of clopidogrel + Shuxuetong injection in the treatment of cerebral thrombosis. Methods: 50 patients with cerebral thrombosis were divided into groups by digital parity. 25 cases in the control group were treated with clopidogrel, and 25 cases in the observation group were treated with clopidogrel + Shuxuetong injection. Finally, the therapeutic effect, hemorheology index and safety of the two groups were compared. Results: compared with the control group (72.00%), the total effective rate of the observation group (96.oo%) increased significantly (P < 0.05); compared with the control group, the hemorheology index of the observation group decreased significantly (P < 0.05); the two groups of cerebral thrombosis patients did not show significant drug response. Conclusion: clopidogrel + Shuxuetong injection is selected by medical staff for the treatment of cerebral thrombus patients, its medication effect and medication safety index are guaranteed, and the hemorheology index can be significantly improved, so as to promote the rehabilitation of cerebral thrombus patients.

简介：摘要目的探究疏血通注射液联合依达拉奉是否能有效对急性脑梗塞进行治疗.方法选取我院收治的急性脑梗塞患者共９４例,收治年限均在２０１３年３月~２０１５年４月之间,随机将９４例急性脑梗塞患者通过抽签的方式分成两组,每组各有患者４７例.对其中一组急性脑梗塞患者单用疏血通注射液进行治疗,设定为对照组;另一组急性脑梗塞患者则在对照组的治疗基础上加用依达拉奉,设定为联合组.结果联合组急性脑梗塞患者的生活能力评分数值高于对照组,神经功能缺损评分数值低于对照组;联合组急性脑梗塞患者的疗效总有效率为９１．４９％(４３/４７),高于对照组的７４．４７％(３５/４７).数据差异均存在统计学意义(即P＜０．０５).结论疏血通注射液联合依达拉奉能有效对急性脑梗塞的临床症状进行缓解,提升其生活能力,值得广泛推广应用.关键词疏血通注射液;依达拉奉;急性脑梗塞;临床疗效中图分类号R７４３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１０６２－０１

简介：【摘要】目的 分析奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死的应用效果。方法 本次研究对象为本院84例脑梗死患者，收治时间2018年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组42例，行疏血通注射液治疗，观察组42例，联合奥拉西坦治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、全血黏度、红细胞压积、血浆黏度和红细胞聚集指数均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予脑梗死患者奥拉西坦联合疏血通治疗效果显著，具有推广价值。

简介：

简介：[摘 要]目的 分析血必净注射液中不合理用药情况，为临床合理用药提供参考依据。方法 选取2018.06-2021.06于我院接受血必净治疗的患者76例为研究对象，对其进行回顾性研究，根据《中药注射剂临床应用指南》探讨血必净注射液不合理使用情况的临床管理措施。结果 76例中未冲管71.05%，未标注滴速92.11%，频次不适应31.58%，适应症不适应55.26%，溶媒不适用7.89%，溶媒剂量不适应24.59%，给药剂量不适应2.63%。用药疗程1~7d为80.26%，8~14d为14.47%，15~21d为3.95%，22~41d为1.64%。结论 应严格按照药品说明书规定使用血必净注射液，并且加强临床干预从而促进合理用药。