简介:摘要目的分析临床对宫颈糜烂患者在药物治疗基础上联合微波进行干预对病情的改善效果。方法相关数据来自本院2015年-2016年期间收治确诊宫颈糜烂患者60例基线资料,其中30例接受对症宫颈糜烂药物治疗患者设为对照组,另30例除药物治疗外联合微波干预患者设为观察组。比较不同干预方案对宫颈糜烂患者临床应用效果。结果经相关疗效评估判断后,观察组与对照组分别有2例、6例患者为无效,总有效率分别为93.3%,80.0%,统计学处理,P<0.05提示有意义;记录患者脱痂期宫颈出血的相关情况,其中组间数据对比后提示观察组更具优越性,统计学处理,P<0.05。结论在为宫颈糜烂患者制定治疗干预方案,在常规对症药物基础上与微波干预相结合能够更好对病情发挥更好的改善作用,同时对患者创面愈合也有积极的促进效果,值得临床推广。
简介:摘要目的观察激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取我院自2015年4月-2016年5月收治的87例宫颈糜烂患者作为观察对象,随机分为A、B、C三组,分别给予激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗。治疗后,观察并对比3组的临床疗效情况。结果A组的治疗总有效率为93.10%、B组的治疗总有效率为96.55%,均明显高于C组的72.41%(P<0.05);A、B两组治疗有效的患者中,中度及重度患者的比例均明显高于C组(P<0.05)。结论针对宫颈糜烂患者,给予激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗均具有较好的临床效果,而其中微波对中重度宫颈糜烂的治疗效果更显著,宫颈炎康栓局部治疗对轻度宫颈糜烂的治疗效果更显著。
简介:摘要目的探讨微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果。方法随机选取我院在2014年1月至2015年12月期间收治的宫颈炎伴宫颈糜烂患者180例作为研究对象,根据治疗方法的不同采取数字随机法将其分为观察组和对照组,每组90例,其中对照组患者给予宫颈炎康栓治疗,观察组给予微波联合宫颈炎康栓治疗,评估两者治疗效果。结果观察组总有效率为97.78%,对照组为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者阴道清洁度Ⅰ°明显多于对照组,Ⅲ°明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治愈病例中观察组复发1例,对照组复发4例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果明确,无明显的并发症和毒副作用,值得应用。
简介:摘要目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2016年1月期间收治的宫颈糜烂合并HPV感染患者70例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,每组各35例,对照组采用微波进行治疗,观察组采用微波联合保妇康栓治疗,观察对比两组的治疗效果。结果治疗1个月后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者术后的出血时间短于对照组(P<0.05);治疗后6个月观察组患者的HPV转阴率明显高于对照组(P<0.05)。结论采用微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染比单一使用微波治疗效果好,可以提高临床治疗的有效率和HPV转阴率,缩短患者的出血时间,值得临床推广。
简介:摘要目的比较宫颈环形电切术和微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的疗效差异。方法选取2014年3月-2016年3月我院收治的84例慢性子宫颈炎患者,随机分为研究组和对照组,各42例。对照组行微波术治疗,研究组采用宫颈环形电切术(LEEP)治疗。采用SF-36生活质量量表调查患者的生活质量。综合比较两组手术时间、创面愈合时间、复发率、术后阴道出血量和生活质量评分情况。结果两组患者的术中及创面愈合时间、术后阴道出血量比较无显著差异(P>0.05);研究组复发率为2.4%,比对照组的21.4低(P<0.05);研究组SF-36量表各项指标评分比对照组的优(P<0.05)。结论LEEP治疗慢性子宫颈炎患者效果确切,较常规微波术优,能有效改善患者的生活质量,降低复发率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨不同方法治疗宫颈妊娠的疗效。方法回顾性分析我院2008年1月-2015年12月我院妇科病房收治的21例宫颈妊娠患者,2例因到院时阴道出血多,急诊行分段吸刮宫术,8例术前采取甲氨喋呤单次肌内注射50mg/m2,11例术前甲氨喋呤50mg超声监护下妊娠囊内注射,复查血HCG显著下降时宫腔镜下行分段吸刮宫术,对比疗效。结果直接行吸刮宫术、术前单次肌注甲氨喋呤50mg/m2及术前妊娠囊内注射甲氨喋呤50mg,经对比妊娠囊内注射甲氨蝶呤方法,血HCG下降时间短,术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05)。吸刮宫术中应用宫腔镜提高了疗效,降低了风险。结论术前甲氨喋呤50mg妊娠囊内注射,血HCG显著下降时宫腔镜下行分段吸刮宫术,治疗宫颈妊娠疗效好,并发症少,风险低,值得临床应用。
简介:摘要目的对不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效进行对比分析,为今后的临床治疗工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月-2015年12月间,我院收治的,获得明确诊断的宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者128例,将其按照LEEP术式分成浅宫颈环切术(SRE)组、深宫颈环切术(DRE)组和宫颈锥切术(LEEPC)三组,分别包含患者58例,38例,32例。对三组患者的临床效果进行评价分析,并展开比较。结果统计发现,术后6个月,128例患者,CIN治愈率达到95.31%;宫颈糜烂治愈率为94.53%,三种术式治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三种术式治疗后,患者对宫颈塑形满意度比较无统计学差异(P>0.05)。结论针对不同性质、不同程度的宫颈疾病患者,对其展开有针对性的LEEP术式治疗,临床效果显著,治愈率高,术后塑形效果理想,值得关注并推广。
简介:摘要目的探讨中医根据湿热下注型、脾虚生湿型、肾阳衰竭型等病症引起的宫颈糜烂,采取中医辨证治疗的处理方案。方法选取2015年6月~2015年11月,我院收治的20例因湿热下注型、脾虚生湿型、肾阳衰竭型引起的宫颈糜烂患者,临床根据中医经验实施辨证治疗,根据临床不同病症针对性实施中药内调,总结临床资料。结果经中医辨证治疗后,因湿热下注型、脾虚生湿型、肾阳衰竭型等症引起的病症均得到控制,20例患者均治愈康复出院,中医治疗完全彻底根治,内调效果好,无伴发疾病。结论中医从辨证角度,从证而治,根据患者自身条件,宫颈糜烂引起的不同症状,配比最佳内调药方,有效缓解患者症状,临床治疗宫颈糜烂的辨证治疗值得借鉴与推广。