简介:摘要目的分析并探讨循证护理对于急性心肌梗死的临床效果。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各30例患者,对照组实行常规护理模式,观察组实行循证护理。分析并比较两组患者的卧床时间、住院时间以及护理满意度。结果观察组患者的心律失常的发生率为13.33%,显著低于对照组患者的36.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间以及卧床时间都显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能有效防止不良事件的发生,同时大大提高护理效果,降低心律失常的发生率,缩短住院时间以及卧床时间,具有重要的临床价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨急性心梗患者合理的护理及健康指导方法。方法对64例急性心肌梗死患者进行心理护理、临床观察、药物护理、饮食护理、生活护理及出院指导。结果64例心梗患者经积极合理的治疗,43例治愈,20例好转,1例死亡,患者及家属对冶疗效果及预后均较满意。结论急性心肌梗死患者的治疗取得了良好疗效,从而证实了及时准确有效的护理措施是促进心梗患者康复的重要手段,在延缓病程进展及提高生活质量,降低患者的死亡率,减少并发症的发生方面起着重要作用。
简介:摘要目的探讨急诊救治心肌梗塞的临床效果。方法选取我院2010年1月到2016年11月收治的60例心肌梗塞患为研究对象,在向患者以及其家属仔细的介绍了病情和风险之后,其中的有些患者决定进行溶栓治疗,而有些患者因为一些其他的因素选择进行保守性的治疗。随机将这60例患者分成观察组和对照组,每组各30例,观察比较两组的治疗效果。结果就冠脉再通率而言,观察组患者为76.45%,对照组的患者为35.36%;而在病死率上,观察的患者的病死率为15.14%,对照组患者的病死率为36.19%。可以看出无论是在冠脉再通率,还是在病死率上观察组明显要高于对照组。结论就急诊救治心肌梗塞患者而言,除了要对其进行快速的诊断外,应在尽快的对其采取急诊再灌注治疗,相对于基层医院溶栓治疗是最佳的选择,这样能够尽可能挽救存活心肌,改善心功能,借此来争取更多的时间来进行抢救患者的生命,提升治愈率,降低病死率,具有良好的临床意义。
简介:摘要目的对急性前间壁心肌梗塞患者的右胸导联心电图情况进行观察分析。方法选取急性前间壁心肌梗塞患者50例为实验组,同时选取50例健康体检者为对照组,时间选取为2015年1月—2017年5月,其均接受右胸导联心电图检查,对其检查的结果进行观察分析。结果实验组急性前间壁心肌梗塞患者V1、V3R、V4R、V5R导联的QRS形态中,其Qr或Qs型的几率明显高于对照组健康体检者,其rS’或rS型几率明显低于对照组(P<0.05),两组R或RS型几率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组V1、V3R、V4R导联ST段抬高≥0.1mV、≥0.05mV的几率、V3R、V4R导联ST段抬高<0.05mV的几率均明显高于对照组(P<0.05)。结论急性前间壁心肌梗塞患者接受右胸导联心电图检测,能够较好对其病情进行反映,从而为其疾病治疗方案的选择提供依据。
简介:摘要目的研究和观察急诊护理对急性心肌梗塞患者预后的影响。方法选择2013年1月—2018年8月在本院进行治疗的52例急性心肌梗塞患者,使用抽签法随机将所有患者分为常规组和观察组,常规组患者使用一般的临床护理方法,观察组患者使用优化急诊护理方法、比较两组患者的预后情况、住院时间以及急救反应时间。结果观察组患者的预后情况显著优于常规组患者,其急救反应时间和住院时间大大缩短,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对急性心肌梗塞患者实施急诊优质护理,能够显著改善患者预后情况,缩短急救反应时间和住院时间,提高患者的恢复程度,值得在临床护理服务工作中推广和应用。
简介:摘要目的了解临床护理路径对老年机型心肌梗塞患者的实施效果。方法以我院2013年1月~2015年1月收治的128例老年急性心肌梗塞患者为对象,采用随机数字表法平均分为观察组和对照组,对照组患者接受传统护理,观察组患者入院后即进入临床路径。结果在卧床时间、护患矛盾和并发症方面,观察组明显少于对照组;在护理服务质量和满意度方面,观察组明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床护理路径对加速老年急性心肌梗塞患者康复、提高患者对医护工作满意度等方面均具有积极的推动作用,为了让临床路径的积极作用能够得到最为充分的发挥,医院负责人应注意为其提供一套完整的支持体系,而不是简单的将其交予护理部门独立完成。
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗塞患者实施护理时加用心理护理干预的临床作用。方法对照组给予常规护理服务,研究组在提供常规护理基础上加用心理护理干预措施。记录两组急性心肌梗塞患者护理前后焦虑及抑郁情绪变化情况、心理健康状况变化情况、满意率(护理相关)。结果护理前两组急性心肌梗塞患者SAS、SDS、SCL-90量表评分对比P>0.05;经相应护理后研究组SAS、SDS、SCL-90量表评分改善效果均优于对照组(P<0.05);两组对护理工作满意率分别为81.25%、50.00%,数据对比P<0.05。结论应用常规护理基础上加用心理护理干预措施可显著改善急性心肌梗塞患者相应负性心理,有利于保障其心理健康及维持良好的护患关系。