简介：摘要目的探讨心理护理干预对脑卒中患者焦虑情绪与抑郁情绪的影响。方法选择2013年8月至2015年4月在我院住院治疗的脑卒中患者62例，随机分成观察组与对照组各31例，两组患者均给予脑卒中的常规治疗与常规护理，观察组在常规护理基础上，实施心理护理干预，观察2组护理干预前后焦虑评分、抑郁评分变化情况。结果观察组护理干预后HAD量表中焦虑总评分、抑郁总评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论对脑卒中患者实施心理护理干预，能有效降低焦虑、抑郁程度，改善心理状态。

简介：摘要本文阐述了孕产妇焦虑抑郁情绪的症状及危害，结合妊娠各期孕妇心理变化特点，我们分析了影响孕产妇焦虑抑郁情绪的因素一是孕妇心理应激与激素的关系，二是孕妇心理应激与神经递质的关系，三是社会与心理因素。若发现孕妇有心理问题，一旦有心理焦虑抑郁产生的苗头时，心理工作人员就要及时采取相应的措施，加以控制和改善，要及时的、持续的对孕产妇进行心理疏导。

简介：摘要目的探讨心理护理对肿瘤患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法自我院收治的肿瘤放疗患者中随机选取80例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组，40例作为对照组，采用常规护理干预，40例作为观察组，实施心理护理干预，对比两组患者焦虑与抑郁情绪。结果干预前，两组在焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分方面比较均无显著性差异（P>0.05）；干预后，两组均有所改善，但观察组均优于对照组（P<0.05）。结论对肿瘤患者实施心理护理干预效果显著，可明显改善患者焦虑与抑郁情绪，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨心理干预对截肢手术患者焦虑和抑郁情绪的影响，为临床上治疗、护理截肢患者、减少并发症提供参考。方法选择2010年1月—2015年12月我院收治的46例截肢手术患者为研究对象，根据入院时间分为观察组和对照组各23例，对照组给予截肢手术常规护理，观察组联合实施系统化心理干预。比较两组心理状态、疼痛程度、生活质量等指标。结果手术前24h、出院前24h、术后3个月，观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组（t=10.789，3.267，5.674，9.524，4.809，4.865，P<0.05）；出院时，观察组患者术后幻肢痛、幻觉痛、残肢痛评分均明显低于对照组（t=4.510，4.365，3.856，P<0.05）；出院后3个月，观察组生理功能、心理状态、独立生活能力、社会关系、环境、生活质量评分均明显高于对照组（t=111.250，7.935，5.570，6.234，5.377，3.437，P<0.05）。结论系统心理干预有助于缓解截肢手术患者术后焦虑和抑郁情绪，减轻疼痛程度，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨小组心理干预对低视力患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2013年8月至2014年12月于我院进行治疗的低视力患者81例，所有患者进行小组心理干预护理措施，用抑郁自评量表、焦虑自评量表评价干预前、后抑郁、焦虑评分。结果干预前8.65%的低视力患者有焦虑的情绪，抑郁检出率为21.00%；干预后低视力患者无焦虑检出，抑郁检出率为14.82%，干预前后焦虑检出率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论低视力患者的抑郁焦虑情绪常见小组心理干预能明显改善其焦虑情绪。

简介：摘要目的探讨心理干预对恶性肿瘤住院化疗患者心理焦虑与抑郁情绪的临床效果。方法选择本院2014年8月-2015年8月收治的40例恶性肿瘤住院化疗患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上增加心理干预，比较两组患者焦虑与抑郁情况。结果观察组患者严重焦虑7例(35.00%)明显低于对照组严重焦虑13例(65.00%)；观察组患者焦虑5例(25.00%)和对照组焦虑5例(25.00%)情况一样；观察组不焦虑8例(40.00%)明显高于对照组不焦虑2例(10.00%)，观察组数据优于对照组数据。结论心理干预能帮助恶性肿瘤住院化疗患者缓解心理焦虑与抑郁情绪，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨心理干预对改善乳腺癌患者焦虑症的效果。方法将伴有焦虑症的120例经病理学证实为乳腺癌患者随机分对照组和实验组2组，每组60人，对照组采用一般常规健康教育；实验组在一般常规健康教育的基础上，实施心理干预。实验组和对照组干预前后，采用焦虑和抑郁评定分别采用焦虑自评表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价工具对患者进行基线和治疗后进行评分比较。结果干预前实验组与对照组比较，SAS总分差异无统计学意义（t=0.962，P>0.05）；SDS总分差异无统计学意义（t=1.557，P>0.05）。干预后，实验组SAS总分和SDS总分均的下降有统计学意义（P<0.01）。对照组干预后SAS总分和SDS总分下降无统计学意义（P>0.05）。结论心理干预可以有效减轻乳腺癌患者的焦虑症，提高患者生活质量的作用。

简介：摘要目的探讨焦虑抑郁情绪对冠心病炎症与血管内皮指标的影响。方法抽取我院贵宾诊疗科2014年7月至2015年12月期间诊治的82例冠心病患者，参考汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估其焦虑抑郁程度，分成焦虑抑郁组（n=41）和非焦虑抑郁组（n=41），对比2组患者炎症与血管内皮指标。结果①焦虑抑郁组患者的CGRP、NO明显低于非焦虑抑郁组（均P＜0.05），ET-1则高于非焦虑抑郁组（P＜0.05）；②焦虑抑郁组患者的IL-6、IL-18、IL-6R均高于非焦虑抑郁组（均P＜0.05）。结论焦虑抑郁情绪可影响冠心病炎症与血管内皮指标，且炎症反应激活、内皮功能损伤可能是焦虑抑郁情绪导致冠心病患者病情进展的途径。

简介：摘要目的分析探讨随访护理对于改善癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的护理效果。方法选取我院2016年1月-2016年12月收治入院的癫痫患者50例，按照随机分组法进行分组，分为观察组和对照组，对照组采取一般护理干预，观察组采取随访护理，分析对比两组患者焦虑、抑郁的改变。结果观察组护理干预后SAS、SDS量表评分较护理前显著降低(P＜0.05)，对照组护理前后上述量表对比并无显著改变（P>0.05）；观察组QOLIE-31各项评分护理后上升幅度优于对照组(P＜0.05)。另外，两组患者的护理满意度对比具有统计学差异（P＜0.05）结论随访护理是在以人为本的护理宗旨上对患者进行护理，不仅对患者生理健康有显著的影响，并且对癫痫患者的心理也具有一定的积极影响，适合在临床上广泛的推广和应用。

简介：摘要目的探讨护理干预对甲亢患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法选取2016年5月—2017年7月我院收治的120甲亢患者，随机分为两组。对照组（60例）采用常规护理，观察组（60例）在此基础上实施护理干预。比较两组焦虑情绪量表（SAS）评分和生活质量量表（KPS）评分情况。结果实施护理后两组KPS评分、SAS评分均显著优于护理前（P<0.01），且观察组护理后KPS评分与SAS评分均显著优于对照组同期（P<0.01）。结论实施护理干预能有效排解甲亢患者焦虑抑郁等不良情绪，提高生活质量，值得临床进步一步推广。

简介：摘要目的探讨护理干预措施对脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法以2012年6月～2014年6月本院收治的60例脑血管疾病伴有焦虑、抑郁情绪的患者为研究对象，将其随机分为干预组和对照组，给予对照组常规脑血管疾病护理措施，干预组则在对照组的基础上实施护理干预，观察对比干预前后两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表的评分变化。结果护理干预后，两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分相较干预前均有所改善，但观察组改善情况优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论护理干预在脑血管疾病患者焦虑抑郁情绪的改善中有较好应用价值，值得在临床上进行深入研究和推广。

简介：摘要目的探讨宫颈癌患者焦虑抑郁情绪与疲劳状况的相关性。方法采用住院患者焦虑抑郁量表、疲劳评定量表（FAI）等，对102例宫颈癌患者进行研究。结果有45例（44.1%）患者有确定的焦虑症状，51例（50%）患者有确定的抑郁症状，疲劳状况处于轻度水平。疲劳量表的疲劳严重程度、疲劳的结果维度与焦虑成正相关；疲劳对休息、睡眠的反应与抑郁情绪成正相关。结论宫颈癌患者焦虑抑郁情绪与疲劳状况相关。护士应多关注患者的疲劳状况并及时采取措施缓解患者的疲劳，在一定程度上预防和减轻患者的焦虑抑郁，促进身心康复。

简介：摘要目的探讨孕妇二胎产生焦虑抑郁情绪的原因，以及如若产生焦虑抑郁而可能产生的严重后果，并对于此进行合适的治疗护理及心理护理干预。方法选择近两年来的二胎的孕妇患者，观察并记录孕妇的情绪情况，发现其是否有焦虑抑郁或者其倾向并做好记录，对于产生的孕妇，分为实验组和对照组，实验组对其使用心理护理干预，而对照组则不使用，探讨孕妇二胎产生焦虑抑郁情绪的原因分析及心理护理干预。结果两组患者在护理之后都有一定程度的好转，而实验组患者焦虑抑郁情况明显减少，患者基本都感到心情开阔，生活中的乐趣明显增多，对于胎儿以及生产都极为有利，而产后情况也较好，宝宝较为健康，对于对照组来说，心理护理干预效果较好。结论心理护理干预对于二胎的孕妇患者在生产的前后过程中效果较好，能让患者感到愉悦，对于患者健康还有孩子的健康都有一定的益处，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨产前焦虑抑郁情绪对初产妇产程行为和分娩方式的影响。方法选取2016年1月—2016年12月于我院待产的125例初产妇为研究对象，根据产前焦虑自评量表和抑郁自评量表评分结果将产妇进行分组，分析其产程行为、分娩方式同焦虑、抑郁情绪的相关性。结果自然分娩者焦虑（t=2.157，P=0.033）、抑郁（t=2.463，P=0.015）得分显著高于剖宫产者；有无焦虑抑郁初产妇在分娩方式分布上差异有统计学意义（P<0.05）；无焦虑抑郁初产妇第一产程、总产程较有焦虑抑郁初产妇显著缩短（P<0.05）。结论产前焦虑抑郁显著影响初产妇的产程行为，可显著降低初产妇的顺产率。

简介：摘要目的探讨术前心理干预对择期剖宫产手术分娩的产妇焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2016年4月-8月间80例择期剖宫产手术分娩的产妇，进行随机对照试验，对照组（n=40）给予常规术前准备，观察组（n=40）在常规术前准备的前提下给予个性化心理干预，对比2组产妇抑郁与焦虑改善情况。结果观察组经心理干预后抑郁（SDS）评分31.84±4.08、焦虑（SAS）评分25.97±3.09，对照组抑郁（SDS）评分42.89±6.03，焦虑（SAS）评分39.56±4.47差异有显著性，P＜0.05。结论择期剖宫产手术分娩的产妇术前有较高的焦虑抑郁发生率，术前有计划地心理辅导及针对性地干预，对缓解患者焦虑抑郁情绪具有重要作用。

简介：摘要目的对成人癫痫患者行随访护理，观察其对患者焦虑抑郁情绪、生活质量的影响。方法择取本院在2010年8月～2015年6月期间收治的成年癫痫患者104例，按照患者意愿+入院时间，将患者划分为实验组与参照组，每组各52例。对参照组患者行常规护理，对实验组患者行随访护理。观察并对比两组患者的焦虑抑郁状况以及生活质量评分。结果实验组患者的焦虑抑郁情绪、生活质量得到了有效改善，与参照组患者各项数据的组间比较差异较为显著，即P<0.05，本次实验具有统计学意义。结论对癫痫患者行随访护理，可以有效缓解患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的生活质量，临床应用价值显著，值得广泛应用以及大力推广。

简介：摘要目的探讨焦虑抑郁情绪对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院自2017年3月—2018年3月间收治的120例冠心病患者作为实验对象，采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对患者的情绪状态进行评价，分为焦虑组、无焦虑组、抑郁组、无抑郁组，使用WHO生活质量评定简表（WHOQOL-BREF）评估4组患者生存质量情况，分析焦虑、抑郁对冠心病患者生活质量的影响。结果120例患者中伴抑郁症患者41例（34.17%）、无抑郁症患者79例（66.83%），抑郁症患者生活质量评分显著低于无抑郁症组（P＜0.05）；伴焦虑症患者38例（31.67%）、无焦虑症者72例（68.33%），伴焦虑症患者生活质量评分显著低于无焦虑组（P＜0.05）。结论焦虑抑郁情绪与冠心病患者生活质量呈负相关关系，因此在治疗过程中需要针对其负性情绪针对性干预，提升疗效。

简介：摘要目的探究心理干预护理对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取我院在2016年5月至2018年5月期间收治的108例慢性充血性心力衰竭的老年患者，采用随机数字法分为对照组和干预组，给予对照组患者常规干预，观察组则在此基础上实施心理干预，对比两组患者干预前后的焦虑自评量表评分（SAS）、抑郁自评量表评分（SDS）。结果在实施干预前，两组患者的SAS、SDS评分对比显示差异不大（P>0.05），但在干预后，观察组患者的SDS、SAS两项评分均要明显低于对照组（P<0.05）。结论在患有慢性充血性心力衰竭的老年患者群体中实施心理干预，可有效缓解患者的焦虑、抑郁等情绪，具有临床推广的价值。

简介：摘要目的对全子宫切术患者焦虑、抑郁情绪的社会支持与护理对策进行分析探讨。方法将我院2014年1月～2016年1月收治的94例全子宫切除术患者随机分为对照组与观察组，对照组47例患者行常规护理干预，观察组47例患者行社会支持护理，对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪变化，及治疗依从性护理满意度。结果两组患者护理前的SAS及SDS评分无明显差异（P>0.05），护理后均得到明显降低（P<0.05），且观察组明显低于对照组（P<0.05）。观察组的依从性为100.00%，对照组为80.85%，观察组依从性明显高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度为97.87%，对照组为78.72%，观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论对全子宫切除术患者患者加强社会支持可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪，改善患者预后，密切护患关系，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨聚焦解决模式对维持性血液透析（MHD）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取2012年1月-2016年1月在我院血液净化中心行MHD治疗的120名患者，采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)的形式，选取同时患有轻中度焦虑和抑郁的患者51人，随机分为对照组25人，实验组26人，实验组患者给予聚焦解决模式干预，对照组患者给予血液透析常规护理，均为期3个月，干预3个月后对两组患者的焦虑和抑郁情况进行评分。结果两组患者治疗前SAS及SDS评分比较无统计学意义（P＞0.05）。干预3个月后，两组SAS评分及SDS评分均低于干预前（P＜0.05）；实验组SAS评分为（42.51±9.74），对照组SAS评分为（54.01±9.77），实验组SDS评分为（38.15±10.61），对照组SDS评分为（53.05±9.10），实验组SAS评分及SDS评分均低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用聚焦解决模式可改善MHD患者的焦虑及抑郁情绪，提高患者对情绪或行为控制能力。