简介:摘要目的观察百康生物共振治疗系统治疗湿疹的临床效果。方法将在我院接受治疗的68例慢性湿疹患者,随机平均分为两组,对照组患者采用药物治疗方法,观察组患者则采用百康生物共振治疗系统进行干预,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组痊愈14(41.18%)例,显效15(44.12%)例,有效2(5.88%)例,无效3(8.82%)例,总有效率为91.18%。对照组痊愈9(26.47%)例,显效11(32.35%)例,有效6(17.65%)例,无效8(23.33%)例,总有效率为76.67%。经过比较,两组患者总有效率差异具有显著性(P<0.05),且观察组明显优于对照组。观察组仅1(2.94%)例患者出现恶心,不良反应发生率为2.94%。对照组有5例患者出现不良反应,其中瘙痒2(5.88%)例,色素沉着1(2.94%)例,烧灼感2(5.88%)例,不良反应发生率为14.72%,经过比较,两组患者不良反应发生率,差异具有显著性(P<0.05),且观察组明显低于对照组。结论百康生物共振治疗系统可有效治疗慢性湿疹,临床疗效显著,总有效率高,安全性好,值得推广应用。
简介:摘要目的分析乳腺肉瘤的治疗方法与临床治疗效果。方法选择我院2010年6月—2011年6月收治的30例乳腺肉瘤患者的临床资料,并对其进行回顾性分析。结果30例患者中无手术死亡病例,4例分叶状囊肉瘤患者失访,2例癌肉瘤术后失访,另外2例20个月后复发失访。2例高度恶性分叶状囊肉瘤,在术后26个月死亡,所有恶性淋巴瘤患者均在5年内死亡,2例纤维肉瘤患者术后18个月复发,后行全乳腺切除术,5例纤维肉瘤和4例分叶肉瘤均正常生活。结论若患者术前肿块体积较大且怀疑可能是乳腺肉瘤应采用空心针穿刺取组织学病理学和联合免疫组织化进行确诊,从而确定治疗方式。肉瘤治疗主要采取手术方式。患者预后的效果与患者的病理学类型和生物学行为有着十分紧密的联系。肿块的体积与患者预后的水平并无直接联系,术后内脏转移的患者数量较多。
简介:摘要目的对手术室实施优质护理的实践效果进行临床观察。方法以我院60例行手术治疗的患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,分别实施手术室优质护理和常规性护理,比较两组患者临床护理效果、患者与医师的满意率。结果通过实施手术室优质护理,观察组患者的护理焦虑程度、住院时间均优于对照组患者(P<0.05);观察组患者对护理效果满意率为98.5%,高于对照组患者的84.2%(P<0.05);观察组医师的护理满意度为96.8%,显著高于对照组医师的81.5%(P<0.05)。结论手术室实施优质护理能够提升整体护理质量,改善患者的心理焦虑,提升手术治疗效果,并缩短了住院治疗时间,可以推广应用。
简介:摘要目的探究手术治疗肠梗阻的临床疗效。方法选取我院2013年9月-2014年8月收治的肠梗阻患者32例,按照治疗方法不同将患者观察组和对照组,观察组患者15例,采取手术治疗,对照组患者17例,采取非手术治疗,对比两组的临床疗效及恢复时间。结果观察组患者治愈9例,有效5例,无效1例,总有效率为93.3%;对照组患者治愈5例,有效7例,无效5例,总有效率为70.6%;两组临床疗效对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肠鸣音恢复时间、术后排气时间、下床活动时间分别为(2.6±0.2)h、(4.3±1.5)h、(5.9±1.7)h;对照组患者肠鸣音恢复时间、术后排气时间、下床活动时间分别为(5.1±0.3)h、(6.6±0.8)h、(8.7±1.6)h;经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗肠梗阻效果确切,术后康复快,值得临床应用。
简介:摘要目的急性心肌梗死患者的临床护理研究。方法随机选取急性心肌梗死患者20例作为此次研究的调查对象,观察组10例,对照组10例,观察组男6例,女4例,年龄为38~70岁,平均年龄为(62.3±4.9)岁,其中下壁心肌梗死14例,广泛心肌梗死11例,前间壁心肌梗死5例;对照组中男5例,女5例,年龄为36~73岁,平均年龄为(60.5±5.3)岁,其中下壁心肌梗死10例,广泛心肌梗死6例,前间壁心肌梗死4例。观察组采用康复干预,对照组不采用康复干预。结果观察组患者已堵塞的冠脉血管再次疏通的情况有8例,再通率为80%;而对照组患者冠脉血管再次疏通的情况有6例,再通率为60%。观察组患者冠状血管再通率比对照组患者明显高出20%,有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现休克现象2例,并发症情况为20%,无死亡例数;对照组出现休克现象3例,心力衰竭现象1例,并发症情况为40%,无死亡例数。结论使用康复干预对急性心肌梗死的冠脉再通率有很大帮助,并且治疗期间的并发症状也会较少很多,对急性心肌梗死有较好的临床护理效果,有效的达到医疗目的。
简介:摘要目的观察分析心理护理对改善老年痴呆患者满意度的影响。方法此次研究我院将2016年6月至2017年6月收治的50例老年痴呆患者,将其按照随机的方式分为观察组和对照组两组,每组各25人。观察组患者进行心理护理,对照组患者进行除心理护理之外的常规护理,对比分析两组患者的护理满意度和临床疗效。结果观察组患者的总满意率为96%,对照组患者的总满意率为72%,两者差异明显,观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率为96%,对照组患者的治疗总有效率为68%,相比之下,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组。结论心理护理措施能够有效缓解老年痴呆患者的病情,且具有明显的康复效果,还一定程度提高了治疗信心及护理满意度,通过心理护理提高患者的认知能力和生活自理情况,值得进一步研究发展。