简介：摘要目的对比分析股骨近端锁定钢板及防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨近端骨折患者的临床效果。方法对照组患者行股骨近端锁定钢板内固定术治疗，观察组患者行PFNA术治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时以及术中出血量等均短于或少于对照组患者（P＜0.05）；观察组髋关节Harris评分优良率为90.00%，对照组髋关节Harris评分优良率为77.50%（P＜0.05）。结论在股骨近端骨折患者的治疗中，PFNA的治疗效果更优，具有微创和安全性高等优点，该治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗的效果。方法回顾分析2017年3月至2018年11月期间接收的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例，依据不同治疗方法分为对照组与观察组各30例，对照组运用近端解剖锁定钢板术治疗，观察组运用股骨近端髓内钉术治疗，分析不同手术后患者治疗疗效、手术指标情况。结果治疗后Harris优良率上，观察组为96.67%，对照组为70.00%，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）；在手术时间、手术出血量与骨折愈合时间等指标上，观察组各项指标明显少于对照组，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗可以有效的提升治疗疗效，减少手术损伤，加快术后恢复速度，整体效果更有优势。

简介：摘要目的分析对比研究股骨近端解剖锁定钢板治疗以及股骨近端防旋髓内钉治疗在股骨转子间骨折间的应用效果。方法选取2013年12月到2014年12月到我院进行股骨转子间骨折间治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照股骨近端解剖锁定钢板治疗方法，给予研究组股骨近端防旋髓内钉治疗方法，对两组患者术中情况、术后功能以及并发症情况等进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后，研究组患者在手术切口、手术时间、术后重负时间等方面均要短于对照组，在出血量方便均要小于对照组，组间数据对比差异明显，(P<0.05）具有统计学意义。两组患者在骨折愈合时间方面数据对比差异不明显，(P>0.05），不具有统计学意义。讨论股骨近端解剖锁定钢板治疗以及股骨近端防旋髓内钉治疗均为治疗股骨转子间骨折间的好方法，二者各自具备优点。

简介：摘要目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗儿童股骨转子下骨折的疗效。方法16例儿童股骨转子下骨折（7～13岁），应用肱骨近端锁定钢板切开复位内固定，术后平均随访12月。结果所有病例均骨性愈合，无髋内翻、肢体短缩。结论肱骨近端钢板是治疗儿童股骨转子下骨折的一种有效方法。

简介：摘要目的探讨分析股骨近端锁定钢板在股骨粗隆间骨折治疗中的效果。方法本研究对象选自我院2015年5月到2017年5月收治的80例股骨粗隆间骨折患者，均采用股骨近端锁定钢板手术进行治疗，对患者术中、术后各指标及患者恢复情况进行统计分析。结果平均手术时间为（58.4±11.4）min，平均术中出血量（162.3±21.7）ml，平均引流量（76.09±6.4）ml，平均住院天数（8.6±3.1）d，平均术后骨折愈合时间（15.6±6.1）周；所有患者恢复尚可，未出现断钉、断钢板，骨折不愈合等；未出现下肢血栓、感染等术后并发症；术后3个月患者髋关节功能Harris评分（74.19±11.5）分，术后6个月患者髋关节功能Harris评分（81.1±13.8）。结论股骨近端锁定钢板手术方法用于治疗股骨粗隆间骨折患者具有显著疗效，值得临床借鉴、应用。

简介：摘要目的比较加长股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和股骨近端锁定钢板（LPFP）内固定治疗股骨粗隆下骨折的临床疗效。方法通过对我院2014年10月至2016年11月40例股骨粗隆下骨折患者，其中25例采用加长PFNA内固定，15例采用LPFP内固定，比较两者平均手术时间、术中出血量、手术切口长度以及术后平均骨折愈合时间、髋关节功能评分。结果加长PFNA组的手术时间、术中出血量、手术切口长度均较LPFP组少（P<0.05），加长PFNA组的术后愈合时间较LPFP组短（P<0.05），加长PFNA组髋关节功能优良率较LPFP组高（P<0.05）。结论加长股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨粗隆下骨折疗效确切，具有创伤小、手术时间短、术后髋关节功能恢复好的特点，应作为临床首选手术方法。

简介：摘要目的研究股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效表现。方法随机选择我院2010年1月—2016年10月收治的40例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者，选用PFNA技术治疗方案，结合病案资料评价疗效。结果40例患者，手术时间（51.21±12.15）min，术中出血量（115.41±46.52）ml，合并症3例。结论PFNA治疗技术的优势在于适合于老年人股骨结构组织恢复，修复性好、创伤影响小。

简介：摘要目的观察比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果。方法将收治的高龄股骨转子骨折患者分为PFNA组和DHS组，PFNA组54例，DHS组50例，其中PFNA组治疗方式为股骨近端防旋髓内钉内固定，DHS组则采用动力髋螺钉内固定，分别比较两组各项指标，包括术中出血量，手术切口长度、手术时长、手术并发症和髋关节功能恢复情况等。结果在随访期间，按Harris标准进行髋关节功能评分，PFNA组优良率达92.2%，DHS组优良率达76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高龄股骨转子间骨折的治疗，采用股骨近端防旋髓内钉的手术方式更优，能显著减少患者创伤和术中出血，提高治疗效果，利于患肢功能恢复。

简介：摘要目的探讨肱骨近端锁定加压钢板（LPHP）治疗肱骨近端骨折的效果。方法选取2015年7月-2016年7月期间于我院诊治的肱骨近端骨折患者52例作为研究对象，随机将患者分为两组，命名为实验组及对照组，实验组采用肱骨近端锁定加压钢板治疗，对照组采用传统钢板治疗，比较两种治疗方法的效果。结果实验组患者的总优良率（96.15%）明显高于对照组患者的总优良率（73.08%），组间数据差异显著，P<0.05，有统计学意义；实验组患者并发症的发生率（3.85%）明显高于对照组患者的并发症发生率（30.77%），组间数据差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论肱骨近端骨折采用LPHP进行治疗效果良好，并发症发生率明显降低，值得推广。

简介：摘要目的探讨DHS和PFNA在老年股骨转子间骨折中的应用情况。方法选择2010年1月—2014年12月本院收治的老年股骨转子间骨折患者79例作为研究对象，分为DHS组和PFNA组，分析比较两种手术固定方式的疗效。结果两组患者PFNA组手术时间短、术中出血量少、术中X线透射次数少、住院时间短、髋关节Harris评分高，两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者围术期内并发症，骨折复位率及术后随访时间无统计学差异（P>0.05）。结论PFNA治疗老年股骨转子间骨折具有高稳定性、手术时间短、X线透视次数少、出血量少、骨折愈合时间短及髋关节功能评分高的优势，可适用于各种类型的股骨转子间子骨折患者，是值得广泛推广的一种手术方法。

简介：摘要目的观察超声引导下髂筋膜间隙阻滞联合硬膜外麻醉用于高龄患者的临床效果。方法股骨近端相关骨折患者50例，ASAⅡ～Ⅲ级，年龄75～96岁，将患者随机均分为两组；A组采用超声引导下髂筋膜间隙阻滞联合硬膜外麻醉，B组采用常规硬膜外麻醉，记录两组的硬外麻醉麻醉药用量，以及两组的血流动力学，术后并发症以及镇痛效果。结果A组硬膜外麻醉所需麻醉药用量为（6.5±1.5）ml，明显少于B组的（10.5±2.5）ml（P<0.05）。A组的血流动力学比B组更稳定（P<0.05），术后镇痛也优于B组（P<0.05）。结论髂筋膜阻滞联合硬膜外麻醉，能明显减少硬膜外麻醉的麻药用量，术中血流动力学更稳定，对高龄患者，是一种更安全有效的麻醉方法，值得推广。

简介：摘要目的探究股骨近端抗旋髓内钉置入和骨水泥型人工股骨双动头置换治疗老年转子间骨折的临床疗效对比。方法选取我院2015年8月-2016年8月期间接收的老年转子间骨折患者64例作为此次研究的对象，随机分为两组，对照组采用骨水泥型人工股骨双动头置换术治疗，实验组采用股骨近端抗旋髓内钉置入治疗，对比两组治疗效果。结果实验组治疗后，患者术中出血量、手术时间、住院时间明显短于对照组，而患者Harris评分明显高于对照组(P＜0.05)。结论在老年转子间骨折患者中采用股骨近端抗旋髓内钉置入治疗的手术时间较短，术中出血量较少，便于患者的日后康复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法在医院2014年1月—2016年10月期间诊治的肱骨近端骨折患者中抽取150例作研究对象，并按照随机抽签方式进行分组，治疗组（n=75）应用肱骨近端加压锁定钢板进行手术治疗，对照组（n=75）则采用传统钢板行手术治疗，对比两组患者骨折康复效果、愈合时间以及并发症发生率。结果①治疗组治疗后的NEER评分显著高于对照组（P＜0.01）；②治疗组平均骨折愈合时间是（11.57±1.54）周，短于对照组的（16.32±2.74）周（P＜0.01）；③治疗组并发症发生率是2.67%，低于对照组的12.00%（P＜0.05）。结论与传统钢板相比较，肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折更具优势，可改善患者骨折康复效果，加快其愈合时间，且并发症少，安全性较高，值得借鉴。

简介：摘要目的观察比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果。方法将收治的高龄股骨转子骨折患者分为PFNA组和DHS组，PFNA组54例，DHS组50例，其中PFNA组治疗方式为股骨近端防旋髓内钉内固定，DHS组则采用动力髋螺钉内固定，分别比较两组各项指标，包括术中出血量，手术切口长度、手术时长、手术并发症和髋关节功能恢复情况等。结果在随访期间，按Harris标准进行髋关节功能评分，PFNA组优良率达92.2%，DHS组优良率达76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高龄股骨转子间骨折的治疗，采用股骨近端防旋髓内钉的手术方式更优，能显著减少患者创伤和术中出血，提高治疗效果，利于患肢功能恢复。

简介：摘要目的比较防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效。方法随机选择我院2011年6月-2015年6月收治的60例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者,分为观察组和对照组，观察组30例采用PFNA治疗，对照组30例采用DHS治疗，观察两组患者手术情况、术中和术后并发症、疗效、骨折愈合时间。结果所有入选病例均获得12至18个月以上有效随访,结果显示PFNA组优良率为96.67%(29/30)，与DHS组的90.00%(27/30)比较差异无统计学意义(P>0.05)；但是观察组手术时间（70.73±2.84)min短于对照组手术时间(97.56±2.25)min(P<0.05)；术中出血量观察组(181.34±25.68)mL，明显少于DHS组的(332.33±18.84)mL，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组术中以及术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论PFNA治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折手术疗效与DHS相当，但PFNA治疗较DHS出血量少，手术时间明显较短，而且患者并发症少，值得临床进一步研究推广。

简介：摘要目的分析不同的外科内固定手术对于复杂肱骨近端骨折的治疗效果。方法对54例复杂肱骨近端骨折患者进行随机分组，分为研究组和对照组，每组各27例，给予对照组患者采用T型钢板外科内固定手术进行治疗，给予研究组患者采用锁定钢板外科内固定手术进行治疗，根据neer评价标准，比较分析两种手术治疗后患者手术效果以及术后恢复情况。结果两组患者术后愈合期在3至6个月之间，为一期愈合，且愈合率为100%；对照组复杂肱骨近端骨折患者治愈率为51.85%，研究复杂肱骨近端骨折患者治愈率为74.1%，研究组的手术疗效明显优于对照组患者的手术疗效，两组相比，差异明显，比较有统计学意义，P<0.05。结论采用锁定钢板进行手术固定，手术疗效明显优于对照组患者的手术疗效，治疗效果比较满意，并且使患者的生活质量得以保障，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析不同治疗方案对肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法回顾性分析我院2015年1月至2017年1月骨科收治的85例肱骨近端骨折患者资料分析，根据不同的治疗方案分组观察，对照组（42例，采取传统切开复位内固定治疗）、研究组（43例，采取微创锁定接骨板内固定治疗），比较两组患者的肩关节功能恢复有效率、术中出血量、时间指标以及并发症发生率指标。结果对照组治疗后肩关节功能恢复优良率为80.95%，研究组治疗后肩关节功能恢复优良率为95.35%，差异有统计学意义（χ2=4.242，P＜0.05），对照组患者术中出血量为（73.6±15.7）ml高于研究组（36.8±7.1）ml，差异有统计学意义（T=13.978，P＜0.05），对照组患者手术时间、平均住院时间分别为（102.6±20.8）min、（9.2±1.6）d长于研究组（86.7±15.4）min、（7.3±1.1）d，差异有统计学意义（P＜0.05），对照组并发症发生率为14.29%高于研究组2.33%，差异有统计学意义（χ2=4.022，P＜0.05）。结论应用微创锁定接骨板内固定治疗肱骨近端骨折的效果远远比应用传统切开复位内固定治疗效果好，更具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法随机抽取我院自2014年12月至2015年12月收治的肱骨近端骨折的患者90例，随机分为甲、乙两组，每组45例。甲组采用肱骨近段加压锁定钢板治疗，乙组采用传统钢板治疗。随访1年，而后观察两组患者治疗后的Neer评分及骨折愈合时间。结果对比两组患者治疗后的Neer评分，甲组的明显高于乙组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；甲组患者的愈合时间明显短于乙组患者的愈合时间，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近段骨折的患者在临床上取得了显著疗效，且患者骨折的愈合时间较短，值得在临床上大力推广和使用。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉对比动力髋螺钉内固定术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折效果。方法选取2015年2月—2016年2月在我院诊断为不稳定型股骨粗隆间骨折的100例老年患者作为研究对象，将其随机分为两组，对照组进行动力髋螺钉内固定术治疗，观察组进行股骨近端防旋髓内钉治疗，评价其临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中失血量以及骨折愈合时间均显著低于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率为2.0%，对照组患者术后并发症发生率为12.0%，存在差异和统计学意义（P<0.05）。结论老年不稳定型股骨粗隆间骨折采用股骨近端防旋髓内钉更加安全有效。

简介：摘要目的观察比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法选取我院2015年7月至2016年7月期间收治的肱骨近端骨折患者63例，按照患者所选择的治疗方式分为观察组和对照组，对照组33例患者采用传统钢板治疗治疗，观察组30例患者采用肱骨近端加压锁定钢板治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组患者的痊愈率高于对照组（P<0.05）;观察组患者的骨折愈合时间早于对照组（P<0.05）；观察组患者的术后并发症率低于对照组（P<0.05）。结论相比于传统钢板治疗采用肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折有明显的优势，具有恢复快、效果好、并发症少的特点，值得临床推广。