简介：摘要目的分析联合应用尼莫地平与ESC对于PSD患者的治疗效果。方法选择我院在2014.1～2015.1治疗的106例PSD患者作为疗效分析对象，分成联合组与ESC组，每组53例，联合组的治疗药物包括ESC与尼莫地平。结果ESC组的总有效率为67.92%，联合组为86.79%，联合组患者的总有效率明显高于ESC组（P<0.05）。结论联合尼莫地平与ESC治疗PSD的疗效显著，可以在治疗PSD患者时优先考虑采用联合给药方案，以减轻患者的病情。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全。方法对90例抑郁症患者随机分为两组，艾司西酞普兰组46例，氟西汀组44例，疗程8周，用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果艾司西酞普兰与氟西汀总的疗效差异无显著性；艾司西酞普兰主要不良副反应明显低于氟西汀。结论艾司西酞普兰是一种安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的观察艾司西酞普兰治疗脑梗后抑郁的疗效观察。方法应用艾司西酞普兰治疗脑梗死后抑郁症病人43例，并设对照组36例进行分析。结果治疗组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及神经内科功能评分（NIHSS评分）与对照组比较明显下降（P≤0.05）。结论艾司西酞普兰治疗脑梗死后抑郁能很好改善患者抑郁症状，促进患者神经功能恢复，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法选取2014年11月～2015年9月期间我院收治的66例抑郁症患者作为研究对象，其中33例采用艾司西酞普兰治疗，设置为对照组，另33例采用坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗，设置为观察组，使用HAMD与HAMA对患者进行评价。结果两组治疗后各个阶段的HAMD与HAMA评分均低于治疗前，且观察组降低幅度明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗总有效率为90.91%，明显高于对照组（72.73%），具有统计学意义（P<0.05）。结论坦度螺酮联合艾司西酞普兰对抑郁症的治疗效果确切，临床应用价值高。

简介：摘要目的研究探讨度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果与安全性。方法将我院2014年4月～2015年4月收治的抑郁症患者82例按照统计学原理分为对照组和观察组。对照组患者使用艾司西酞普兰治疗，观察组患者采用度络西汀进行治疗，采用HAMD与TESS评估两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果治疗结果显示，观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者，数据符合统计学差异(P<0.05)；与此同时还观察到两组患者治疗的过程中均出现不良反应，但是观察组患者不良反应要少于对照组患者，数据符合统计学差异(P<0.05)。结论相较于艾司西酞普兰，度洛西汀治疗抑郁症的临床效果更为明显，药物反应速度较快，不良反应轻，因而该种药物治疗抑郁症具有确切的临床效果。

简介：摘要目的分析对比艾司西酞普兰及氟西汀对儿童抑郁症的治疗效果。方法选取我院2014年4月～2015年4月收治的儿童抑郁症患儿80例为研究对象，随机分成两组，对比2组用药后疗效和不良反应。结果观察组与对照组疗效差异不大，治疗前与治疗后不同时段内汉密尔顿抑郁量表评分结果差异不大。观察组用药期间不良反应发生率低于对照组。结论两种药物对儿童抑郁症均有疗效，能显著改善抑郁症状，艾司西酞普兰相较于氟西汀治疗抑郁症患儿能提高用药安全性，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨产后抑郁症患者重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法选取2014年7月到2015年7月我院收治的100例产后抑郁症患者，随机分为观察组和对照组，每组50例，观察组患者给予经颅磁刺激联合艾司西酞普兰治疗，对照组患者给予艾司西酞普兰治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗4个疗程后HAMD评分明显低于对照组，P＜0.05。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高，P＜0.05。观察组患者不良反应发生率与对照组相比无差异，P＞0.05。结论重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰治疗效果显著，能有效改善患者抑郁症状，可在产后抑郁患者治疗中推广运用。

简介：摘要目的探讨选择雌激素替代疗法（HRT）结合艾司西酞普兰对围绝经期中重度抑郁症患者的临床疗效。方法选择围绝经期中重度抑郁症患者88例并随机分为研究组和对照组，给予对照组患者口服艾司西酞普兰，研究组患者增加采用HRT治疗的方法，比较两组抑郁症患者的临床疗效。结果两组抑郁症患者的治疗总有效率分别为90.91%和93.18%，统计学比较无显著性差异（P>0.05）。结论临床选择HRT结合艾司西酞普兰对围绝经期中重度抑郁症患者进行干预，能够明显缓解患者的抑郁症状，促进疾病康复。