简介：（天门市中医院神经内科湖北天门431700）摘要目的观察坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁患者的疗效及安全性；方法选取脑梗死后抑郁患者共67例，随机分为试验组(n=35)和对照组(n=32)，分别接受坦度螺酮和安慰剂治疗8周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定各组的疗效和安全性。结果治疗组抑郁症状的改善明显高于对照组（P<0.05）。结论坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁效果明显，用药安全，不良反应少而轻。

简介：摘要目的探究坦度螺酮配合电针治疗焦虑性失眠的临床疗效。方法选择2014年5月～2015年10月于我院精神科接受治疗的100例已确诊为焦虑性失眠的患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组。对照组单纯使用坦度螺酮进行治疗，失眠难以耐受时临时加用阿普唑仑0.4mg，实验组在使用坦度螺酮同时给予电针治疗，治疗时间均为4周。观察电针配合药物治疗前、后患者临床疗效。结果治疗后两组PSQI(匹斯堡睡眠指数）评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均较治疗前明显降低(P<0.05），两组组间对比发现，组间汉密尔顿焦虑量表评分差异无统计学意义(P>0.05），组间PSQI评分差异有统计学意义(P<0.05）。结论坦度螺酮配合电针对治疗焦虑性失眠具有一定的治疗效果，能改善患者焦虑症状，特别是改善睡眠质量。

简介：

简介：摘要目的对照研究坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法回顾分析2014年1月至2016年1月期间在我院诊治的102例广泛性焦虑症患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组51例患者。对照组患者采用丁螺环酮治疗，观察组患者采用坦度螺酮治疗，对比两组患者临床治疗疗效。结果观察组患者临床治疗疗效与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05)；观察组患者焦虑量表(HAMA)评分与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05)；观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效基本相同，但是坦度螺酮不良反应相对较少，是一种安全有效的抗焦虑药物。

简介：【摘要】目的：分析广泛性焦虑症患者应用坦度螺酮与丁螺环酮治疗的效果。方法：将2019年1月~2021年11月我院接收的80例广泛性焦虑症患者纳入研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，每组各40例，对照组患者应用丁螺环酮治疗，观察组患者应用坦度螺酮治疗，对两组患者治疗前焦虑评分和治疗后1周、4周、8周的焦虑评分和治疗后睡眠质量评分、两组总体疗效、治疗期间的药物不良反应发生率以及患者满意度进行对比分析。结果：治疗前两组焦虑症患者焦虑评分比较无明显差异(P＞0.05)，治疗后焦虑评分显著下降(P<0.05)，随着治疗时间的延长，评分也持续降低，且观察组焦虑症患者治疗后1周、4周、8周的焦虑评分均显著低于对照组焦虑症患者(P<0.05)；治疗后观察组焦虑症患者各项睡眠障碍评分均显著低于对照组焦虑症患者(P<0.05。结论：广泛性焦虑症患者应用坦度螺酮治疗的效果显著优于丁螺环酮，不仅可以更高效的改善广泛性焦虑症的病情程度，同时更有利纠正患者的睡眠障碍，提高病情治疗总体疗效，从而提升患者的满意度，且药物安全性较高，是一种安全高效的治疗药物。

简介：[摘要]目的：分析广泛性焦虑症患者应用坦度螺酮治疗的临床效果。方法：2020.1~2021-3从我院选取患者一共80例广泛性焦虑症患者作为研究对象，以随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组，各40例，对照组行劳拉西泮治疗，观察组行坦度螺酮治疗，比较两组患者治疗效果和焦虑症状改善情况。结果：观察组治疗总有效率95.00%，高于对照组治疗总有效率80.00%，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者HAMA评分均降低，观察组低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：广泛性焦虑症患者应用坦度螺酮治疗的临床效果突出，改善了患者的焦虑状态，促进了患者病情的康复，建议临床推广应用。

简介：（天门市中医院神经内科湖北天门431700）摘要目的观察坦度螺酮治疗广泛性焦虑症患者的疗效及安全性；方法选取广泛性焦虑症患者共67例，随机分为试验组(n=35)和对照组(n=32)，分别接受坦度螺酮和阿普唑仑治疗8周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定各组的疗效和安全性。结果(1)在第8周观察结束时，试验组与治疗组HAMA量表均分值较基线时分别下降17.62±5.19和19.72±4.47，两组相比无统计学差异；(2)临床总有效率比较，试验组与对照组分别为65.7％和62.5％，组间比较差异无统计学意义；(3)就不良反应发生率而言，试验组为11.4％显著低于对照组的34.4％。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑症效果与传统药物相当，用药安全，不良反应少而轻。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与坦度螺酮治疗焦虑障碍的有效性与安全性。方法将202例经MINI确诊的焦虑障碍患者按随机数字表法分为102例研究组（单一使用度洛西汀治疗）和100例对照组（单一使用坦度螺酮治疗）。在基线、2周末、4周末均采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应症状量表（TESS）进行疗效和安全性评估。结果在治疗后第4周末研究组和对照组有效率分别为79.4%和83.0%，两组比较差异无统计学意义（χ2=0.426，P＞0.05）。两组治疗后第2、4周末HAMA总分与其治疗前比较均显著下降（P<0.01）。两组组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组不良反应与对照组比较得分及分布差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论度洛西汀治疗焦虑障碍坦度螺酮疗效相当，而不良反应较小，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究对比坦度螺酮与阿普唑仑治疗焦虑症的临床效果。方法选我院接收的焦虑症患者78例，入选时间为2016年9月至2017年9月。采用随机抛硬币的方法将患者分为对照组和观察组。观察组患者应用坦度螺酮治疗，对照组患者采用阿普唑仑治疗。统计分析两组患者临床效果。结果观察组患者临床治疗有效率为87.2%，比较对照组患者的84.6%，两组患者取得的临床效率差异不明显（P>0.05）；两组治疗两周后，观察组和对照组患者的HAMA评分均下降，与治疗前相比差异明显（P<0.05），但治疗后两组患者的HAMA评分并不显著（P>0.05）；统计分析两组治疗期间的不良反应，观察组患者明显低于对照组（P<0.05）。结论坦度螺酮和阿普唑仑治疗焦虑症疗效相当，但比较两种药物治疗中的不良反应，坦度螺酮不良反应更低，用药更安全，患者用药依从性高。

简介：摘要目的探讨坦度螺酮治疗广泛性焦虑障碍的疗效及不良反应。方法对50例临床诊断为广泛性焦虑障碍的患者应用坦度螺酮治疗4周，采用Hamilton焦虑量表（HAMA）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果坦度螺酮治疗广泛性焦虑障碍的有效率86%，显效率56%；主要不良反应是轻微的嗜睡、头晕、恶心、心动过速。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑障碍有效不良反应轻微，无药物依赖。

简介：【摘 要】目的：比较焦虑症采用坦度螺酮与阿普唑仑治疗的临床疗效。方法：在2020年3月至2021年5月本院收治的72例焦虑症患者作为观察样本，参照随机数字表法分成两组，各有36例患者。对照组的治疗药物为阿普唑仑，研究组的治疗药物为坦度螺酮，两组进行SAS评分、HAMA评分、不良反应发生情况的对比。结果：两组治疗6周后的SAS评分、HAMA评分均低于治疗前，差异显著（P＜0.05）；治疗后的组间比较，则不具备统计学意义（P＞0.05）；相比于对照组的不良反应发生率，研究组不良反应发生率低，统计学差异明显（P＜0.05）。结论：焦虑症治疗过程中应用坦度螺酮与阿普唑仑，疗效相当，但相比于安普唑仑，坦度螺酮的安全性更高，值得临床优先选择。

简介：摘要目的观察枸橼酸坦度螺酮治疗精神科焦虑症状的临床疗效。方法选择我院精神科门诊自2012年12月至2013年10月收治的49例精神焦虑症患者的临床资料，给予全部患者应用枸橼酸坦度螺酮，观察治疗前后HAMA评分。结果本组有效率为95.9%；患者于治疗第2周起HAMA评分开始下降，第4、6、8周HAMA评分对治疗前比较，具有显著性差异（P<0.05）。结论枸橼酸坦度螺酮是一种安全、有效的治疗抑郁的药物，具有良好的应用前景

简介：摘要目的分析艾司西酞普兰联合坦度螺酮对脑卒中后抑郁患者疗效的影响。方法选取脑卒中后抑郁患者60例随机分为观察组和对照组各30例，对照组使用艾司西酞普兰治疗，观察组在此基础上联合坦度螺酮，观察两组患者治疗效果。结果两组在治疗效果方面，观察组治疗总有效率为93.33%，对照组为76.67%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论在治疗脑卒中后抑郁时，采用艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗效果优于使用艾司西酞普兰治疗的患者。

简介：摘要目的对比分析帕罗西汀与坦度螺酮治疗广泛性焦虑的治疗效果。方法将60例广泛性焦虑患者随机分为2组，观察组采用坦度螺酮进行治疗（30例）；对照组采用帕罗西汀进行治疗（30例），治疗前后用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果观察组与对照组治疗后HAMA分值较治疗前明显下降，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕罗西汀与坦度螺酮都能够有效治疗广泛性焦虑，值得临床推广。

简介：摘要目的通过坦度螺酮配合药物治疗，探讨抗焦虑药物对双氯芬酸钠治疗慢性紧张型头痛增效作用。方法对照组30例仅用双氯芬酸钠，实验组30例加用坦度螺酮，统计实验组坦度螺酮配合双氯芬酸钠治疗前、后患者疼痛指数结果。结果90例慢性紧张型头痛患者治疗后头部疼痛指数均有明显下降，实验组45例加坦度螺酮后效果更明显，两组相比较具有统计学意义（P<0.05）。结论通过两组慢性紧张型头痛患者统计治疗前后疼痛指数变化比较，证实了坦度螺酮的增效作用。

简介：【摘要】目的：探究广泛性焦虑障碍采取草酸艾司西酞普兰联用枸橼酸坦度螺酮胶囊的疗效与安全性。方法：选取2021年6月到2022年6月在我院门诊治疗的100名广泛性焦虑障碍患者作为本次的研究对象，随机分成研究组与参照组两组各50名。参照组的患者采取草酸艾司西酞普兰片进行治疗，研究组的患者采取草酸艾司西酞普兰片联合枸橼酸坦度螺酮胶囊进行治疗。比较两组患者的治疗效果，不良反应发生情况，焦虑评分情况以及生存质量评分情况。结果：参照组患者的治疗总有效率为82.00%，低于研究组的98.00%（P＜0.05）。参照组患者的不良反应发生率为6.00%，低于研究组的22.00%（P＜0.05）。两组患者的SAS评分在治疗前与治疗一周时没有差异（P＞0.05）；相比于治疗前，治疗三周以及治疗六周后的SAS评分两组均有所降低（P＜0.001），并且研究组低于参照组（P＜0.001）。两组患者在治疗前的生存质量评分没有差异（P＞0.05），治疗后，两组患者的生存质量评分均比治疗前有所提高，并且研究组患者的心理健康，周围环境，社会关系以及生理健康评分均高于参照组的患者（P＜0.001）。结论：通过联合用药，能够有效的提高治疗效果，改善患者的焦虑情况，进而提升患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：探究广泛性焦虑障碍采取草酸艾司西酞普兰联用枸橼酸坦度螺酮胶囊的疗效与安全性。方法：选取2021年6月到2022年6月在我院门诊治疗的100名广泛性焦虑障碍患者作为本次的研究对象，随机分成研究组与参照组两组各50名。参照组的患者采取草酸艾司西酞普兰片进行治疗，研究组的患者采取草酸艾司西酞普兰片联合枸橼酸坦度螺酮胶囊进行治疗。比较两组患者的治疗效果，不良反应发生情况，焦虑评分情况以及生存质量评分情况。结果：参照组患者的治疗总有效率为82.00%，低于研究组的98.00%（P＜0.05）。参照组患者的不良反应发生率为6.00%，低于研究组的22.00%（P＜0.05）。两组患者的SAS评分在治疗前与治疗一周时没有差异（P＞0.05）；相比于治疗前，治疗三周以及治疗六周后的SAS评分两组均有所降低（P＜0.001），并且研究组低于参照组（P＜0.001）。两组患者在治疗前的生存质量评分没有差异（P＞0.05），治疗后，两组患者的生存质量评分均比治疗前有所提高，并且研究组患者的心理健康，周围环境，社会关系以及生理健康评分均高于参照组的患者（P＜0.001）。结论：通过联合用药，能够有效的提高治疗效果，改善患者的焦虑情况，进而提升患者的生存质量。

简介：摘要：目的：探讨在男性抑郁症合并焦虑患者治疗中，度洛西汀联合坦度螺酮的临床效果。方法：选取男性抑郁症合并焦虑患者64例，随机分为对照组与观察组，分别给予度洛西汀、度洛西汀联合坦度螺酮，对比两组治疗前后焦虑抑郁评分。结果：观察组患者治疗后HAMD、HAMA评分低于对照组（P<0.05）。结论：度洛西汀联合坦度螺酮治疗男性抑郁症合并焦虑效果显著。

简介：摘要目的探讨坦度螺酮与舍曲林联合治疗青少年抑郁症的疗效。方法将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的青少年患者60例，随机分为治疗组和对照组，分别用坦度螺酮联合舍曲林和单用舍曲林治疗6周，采用HAMD、HAMA评定疗效，用TESS评定不良反应。结果2组治疗后的第1、2、4、6周末HAMD和HAMA评分均较治疗前下降(P<0.01)，但治疗组低于对照组（P<0.05），2组疗效比较，治疗组优于对照组（P<0.05）。两组间的不良反应相近（P>0.05）。结论坦度螺酮联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效优于单用舍曲林。

简介：目的探讨振源胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗支气管哮喘伴发焦虑患者的疗效和不良反应。方法76例支气管哮喘伴发焦虑患者随机分成两组，合用组为振源胶囊胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗，单用组为坦度螺酮胶囊，疗程为6周。采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，用症状量表（TESS）评定用药不良反应。结果治疗6周末，合用组有效率为86．84％，单用组有效率为73．68％，两组比较差异有显著性（χ^2=2．08，P〈0．05）。两组TESS评分比较差异有显著性（t=5．22，P〈0．05）。结论振源胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗老年支气管哮喘伴发抑郁患者疗效好，安全性高，依从性好。