简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰联合心理干预对卒中后抑郁的临床效果。方法选取2014年4月—2015年11月我院所收治的48例卒中后抑郁患者，并以随机的方式将其分为两组，观察组及对照组，每组各24例，对照组采用艾司西酞普兰治疗，观察组则采取艾司西酞普兰联合心理干预治疗，比较两组患者在不同治疗方式下的临床疗效。结果在治疗前两组患者的抑郁评分之间没有明显的差异，且P>0.05，具有可比性。治疗后后观察组患者的抑郁评分明显低于对照组患者，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁具有一定的临床效果，但加之临床心理干预效果更为突出，可有效的帮助患者改善抑郁状态，值得进一步用于临床推广及应用。

简介：摘要目的探讨强迫症采用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗的临床效果。方法回顾性分析2013年8月～2015年8月本院收治的124例强迫症患者的一般资料，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。将其按照随机数字表法分为实验组（艾司西酞普兰）与对照组（帕罗西汀）。采用耶鲁布朗强迫症状量表（Y-BOCS）分析两组患者的临床治疗疗效。结果实验组患者临床治疗总有效率高于对照组（P﹤0.05）；治疗前，两组患者Y-BOCS评分无显著性差异（P﹥0.05）；治疗后4周、8周，两组患者的Y-BOCS评分明显改善，但实验组优于对照组（P﹤0.05）。结论艾司西酞普兰在强迫症治疗中有着较帕罗西汀更为显著的效果，且起效时间快，值得进行深入研究和推广。

简介：摘要目的度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症的观察。方法本文选取62例女性抑郁症患者，随机划分两组（一组、二组），分别采用度洛西汀与艾司西酞普兰治疗，对比两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果两个月后，一组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是（8.23±1.15）分，二组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是（8.26±1.16）分，一组的总有效率为96.77%（30/31），二组的总有效率为93.55%（29/31），两组结果对比具有统计学意义。结论两种药物对于治疗抑郁症都有较好的疗效，不会对女性患者的身体素质、体重、内分泌情况等其他指标产生不良影响，同时用药也相对安全、高效。

简介：摘要目的比较都梁软胶囊联用艾司西酞普兰与单独使用艾司西酞普兰治疗慢性紧张性头痛的治疗效果。方法将80例临床确诊为慢性紧张性头痛患者随机分成两组，都梁软胶囊联合艾司西酞普兰组（治疗组）40例，单用艾司西酞普兰组（对照组）40例。治疗予都梁软胶囊每次3粒，每日3次，口服；艾司西酞普兰10mg每日早上服1次。对照组单用艾司西酞普兰10mg每日早上服1次。两组均连续治疗3周，观察比较两组患者治疗前后的疼痛严重程度、持续时间以及不良反应情况。结果治疗组总有效率为84.39%，较对照组65.62%，差异有显著性（P<0.05）；在头痛程的缓解上明显优于对照组（P<0.05）。结论都梁软胶囊联合艾司西酞普兰可改善慢性紧张性头痛患者的头痛程度，减少头痛的持续时间。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床效果。方法选取2014年3月—2015年10月我院门诊所收治的50例老年焦虑症患者，并以随机的方式将其分为两组，观察组及对照组，每组各25例，对照组采用文拉法辛治疗，观察组则采取艾司西酞普兰治疗，观察比较两组患者的临床效果和不良反应发生率。结果在两种不同的治疗方式下两组病患焦虑情况较治疗前均有明显改善，但组间无显著性差异，（P>0.05）；但观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症均具有一定的临床效果，但艾司西酞普兰的不良反应较小安全性高，值得进一步用于临床推广及应用。

简介：摘要目的分析艾司西酞普兰联合认知行为疗法治疗焦虑症的临床效果。方法入选此研究中的64例研究对象均为我院于2014年8月-2015年11月期间收治的焦虑症患者，依据患者入院治疗的先后顺序分为观察组和对照组，对照组患者治疗方法为艾司西酞普兰，观察组患者在此基础上联合认知行为疗法，比对两组患者治疗后的临床效果。结果观察组经治疗后总有效率为96.87%，对照组患者治疗后总有效率为81.25%，而治疗后的观察组患者HAMA评分低于对照组，数据之间经对比后统计学意义产生，而两组患者治疗后的不良反应发生率经对比未出现统计学意义（P＞0.05）。结论焦虑症患者采用艾司西酞普兰联合认知行为疗法进行治疗，具有良好的抗焦虑作用，有助于病情的缓解，减少复发率，以及降低不良反应发生率。

简介：摘要目的探究在抑郁症治疗中应用艾司西酞普兰联合喹硫平的效果。方法从近年来在本院接受治疗的抑郁症患者中抽取66例作为研究对象，随机分为两组，其中对照组33例仅采用艾司西酞普兰进行治疗，在此基础上上观察组33例患者再加用喹硫平，对两组治疗后的HAMD、TESS评分进行比较。结果观察组治疗后4周、8周的HAMD评分均低于对照组，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。在TESS评分上两组之间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论相较于单一应用艾司西酞普兰，联合应用艾司西酞普兰、喹硫平对抑郁症患者进行治疗，取得的效果更加明显，可以在最短的时间使患者的抑郁症状得到改善。

简介：摘要目的研究艾斯能联合康复综合治疗对阿尔茨海默病患者脑电特征的影响作用，结合实际病案资料，探讨艾斯能联合康复综合治疗方法的科学性。方法随机选取苏州市广济医院2010年1月～2015年12月收治的80例阿尔茨海默病患者，分为对照组和观察组各40例，均接受艾斯能治疗，观察组在此基础上加用康复综合治疗，对比分析两组患者脑电特征，总结治疗效果。结果观察组，简易智能状态检查量表（MMSE）、Barthel（BI）指数、脑电信号高频带等脑电特征均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论艾斯能联合康复综合治疗阿尔茨海默病效果显著，在脑电特征影响上表现突出。

简介：摘要目的分析氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效。方法选取83例在2014年6月至2015年6月期间于我院治疗难治性抑郁症的女性患者，按照其住院顺序将其分为对照组41例与研究组42例。采用艾司西酞普兰对对照组患者进行治疗；采用氨磺必利联合艾司西酞普兰对研究组患者进行治疗。分析并对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后的HAMD评分均比治疗前有所降低（P<0.05）；对照组患者从治疗后第4周起，HAMD评分高于研究组（P<0.05）；两组患者均在治疗后产生了1例不良反应，无显著差异（P>0.05）。结论相比单纯采用艾司西酞普兰进行治疗，氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效更胜一筹，该方法临床价值较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁的临床疗效。方法选取我院就诊的60例精神分裂症伴抑郁症老年患者，随机分为观察组（艾司西酞普兰+奥氮平）和对照组（奥氮平）各30例。对比两组临床疗效。结果治疗前两组PANSS总分及各因子评分（阳性症状、阴性症状和精神病性分）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组PANSS总分及各因子评分显著低于治疗前（P<0.05），且观察组阴性症状评分和PANSS总分显著低于对照组（P<0.05）。治疗前两组HAMD评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗4周、8周和12周HAMD评分显著低于治疗前（P<0.05），且观察组HAMD评分显著低于对照组（P<0.05）。结论艾司西酞普兰联合奥氮平可以有效改善老年精神分裂症症状和伴发的抑郁症状，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析胃肠神经官能症小剂量艾司唑仑联合马来酸曲美布汀临床治疗效果。方法选择2015年1月—2016年7月在我院确诊为胃肠神经官能症患者80例作为本次实验研究对象，按照随机分配的方式，将患者分为对照组与实验组，每组共有患者40例，其中对照组患者采用小剂量艾司唑仑治疗，实验组患者采用小剂量艾司唑仑联合马来酸曲美布汀治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。结果实验组患者临床治疗有效率较高于对照组患者，两组患者各数据之间存在差异，具有统计学意义，P<0.05。结论小剂量艾司唑仑联合马来酸曲美布汀治疗胃肠神经官能症疾病，其能够改善患者临床效果，具有推广与使用的价值。