简介:摘要:目的:深入研讨与探究人性化护理在骨科护理中的实际应用。方法:以2020年3月至2021年12月这一阶段,我院对100例骨科病人开始研究和观察。其中,实施一般护理手段的50例骨科病人为对照组,实施人性化护理手段的50例骨科病人为实验组,展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人护理依从性、健康教育理论知识掌握情况(进食结构搭配、水盐摄入量、平和心态、护理方法)、生活质量(社会功能、生理机能、躯体疼痛、精神健康
简介:摘要:目的:针对创伤骨科急诊患者给予舒适护理,探究舒适护理在改善患者心理状态方面发挥的作用。方法:研究人员从我院中挑选了符合研究要求的创伤骨科急诊患者,共计62名,选取时间为2021年3月至2022年3月,将选取的62名研究对象分为基础组、实验组,两组研究对象人数相同,护理模式分别为:常规护理、舒适护理,在护理结束后针对两组的护理满意度、心理状态改善情况进行分析。结果:通过分析研究对象的心理状态改善情况得知,实验组改善情况更佳;通过分析研究对象的护理满意度得知,基础组患者的满意度相对较低。结论:基于舒适护理开展的创伤骨科急诊护理模式,可以缓解患者的情绪问题,提高治疗依从性,对于后期护理、康复意义重大。
简介:摘要:目的:开展此次医学专项研究的主要目的,是为了精准知悉微创技术的功用价值以及其是否具备为创伤骨科带来实际改变的应用价值。方法:本次研究自2021年4月开始,直至2022年4月结束,此次医学专项研究共持续一年。共有86例患者在这一年内参与研究,所有患者均来自我院创伤骨科。此次医学专项研究的分组会严格遵照随机等分的原则,将86例患者分为两组,即B组与Q组,每组43例骨科患者。本次专项研究正式开始后,针对B组患者,会全程采用常规骨科手术方式作为主要研究治疗措施,而针对Q组患者,则会全程采取微创技术作为主要研究治疗措施。当研究完全结束后,通过整合所有产生数据进行分析,以治疗效果、愈合速度等维度判定微创技术在创伤骨科临床治疗阶段的实际应用效果。结果:此次医学专项研究结束后,通过分析整理得出的全部数据可以看出,Q组无论是在临床治疗效果方面,还是在伤口愈合速度等指标方面,均大幅优于采用常规骨科手术的B组。结论:依照本次医学研究产生的结果进行推断,基本可以确定微创技术的实际效用,若能够将微创技术的功用价值充分发挥,创伤骨科的临床疗效可以得到客观的优化,故此可以证明微创技术具备改善创伤骨科治疗效果的应用价值。
简介:摘要:目的:本文根据骨科护理中的预见性护理指引模式进行临床分析,明确这种模式的应用价值。方法:选择某医院骨科在2020年1月到2021年1月期间收治的48名患者进行研究,按照他们的入院先后顺序非常组建对照组和实验组,其中对照组要进行常规化的护理工作,实验组要在常规化护理的基础上进行预见性护理,最终对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果:两组患者之间的数据差异非常大,具有统计学意义。结论:在骨科护理中推广预见性护理指引模式,可以强化患者及其家属的预防认知意识,降低患者出现并发症的概率,缓解他们在手术之后的疼痛感,减少患者的住院时间,达到他们的满意程度。
简介:摘要:目的:探析骨科骨折手术护理阶段开展综合护理的临床应用价值。方法:样本限定为本院2021年1月到2021年12期间在院的骨科骨折患者为研究样本, 共计54例,其中接受常规干预的27例患者为对照组样本,接受综合护理干预的27例患者为干预组,分析组间调研数据差异,结果:干预组患肢肿胀程度占比较之对照组数据差异有意义(P<0.05);干预前组间VAS、MNA分值数据较之对照组数据差异无意义(P>0.05);干预后干预组两项分值数据较之对照组差异显著(P<0.05)。讨论:骨科骨折患者的病情干预中,综合护理干预措施的开展更好地促进患者生活质量提升,优化患者生理状态与生活质量,应用价值较高。
简介:摘要:目的:分析研究风险预警机制在骨科围手术期护理中的运用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年8月来我院治疗的骨科围手术期患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的监测护理方法,对于实验组患者采用风险预警机制,在护理结束后,对两组患者意外事件发生率及治疗有效率进行全面的对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,休克1例,心跳呼吸骤停0例,意识改变0例,其他0例,总发生率为1(2.00%),治疗无效0例,治疗有效22例,治疗显效28例,治疗总有效率为50(100.00%)。实验组患者意外事件发生率明显低于对照组,实验组患者治疗有效情况明显优于对照组。结论:风险预警机制在骨科围手术期护理中的应用,可以较为明显的提升患者的治疗有效率,实现患者意外事件发生情况进行全面的控制,降低意外事件发生率,提高治疗的整体效果,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析骨科创伤应用关节镜微创技术的临床效果。方法:以2021年6月-2022年5月在我院接受骨科创伤治疗的120例患者作为观察对象,按患者所接受的手术类型分为对照组与研究组各60例,对照组采用常规手术治疗方式,研究组则采用关节镜微创技术治疗。分别对比2组患者的手术基本情况,同时采用视觉模拟评分VAS量表以及关节肿胀指数对于患者术前和术后1个月的情况进行评分。结果:研究组患者所用的手术时间、术中出血量、手术切口大小程度、患者愈合时间均显著低于对照组,组间数据比较有统计学差异,P0.05,手术之后1个月,研究组患者的VAS评分显著低于对照组,关节肿胀指数显著低于对照组,组间数据比较有统计学差异,P