简介：【摘要】目的：本文通过比较干预措施实施前后对血液标本不合格率的影响，来探讨对不合格事件进行因素分析并实施干预措施的实际应用效果。方法：160例样均来自2020.10——2021.11之间，均为我院随机抽取的儿童入园体检中的儿童血液采集标本，于2021.5月实施影响因素分析干预措施，即为将2020.10至2021.4之间未实施干预措施的80例样本标记为实施前，将2021.5至2021.11之间实施了干预措施的80例样本记为实施后。比较实施前后的血液标本的不合格结果发生情况。结果：实施后血液标本的合格率更高，组间相较

简介：摘要：目的：研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床作用性。方法：本次研究对象选取于我院在2018年11月-2021年12月期间接收42例健康者、36例地中海贫血患者及38例缺铁性贫血患者，将健康者划为对照组，地中海贫血患者划为实验Ⅰ组，缺铁性贫血患者划为实验Ⅱ组，所有受检者均需接受血液检验，对比其血液检验时各项指标差异性。结果：实验Ⅰ、Ⅱ组MCV、MCH、MCHC、Hb水平均明显比对照组低；实验Ⅱ组RDW、RBC水平显著高于对照组、实验Ⅰ组，且对照组也高于实验Ⅰ组；实验Ⅱ组MCH、MCHC、Hb水平显著低于实验Ⅰ组，MCV、RDW、RBC水平显著高于实验Ⅰ组，P

简介：【摘要】目的 探析心理护理在血液透析(HD)护理中的影响。方法 选择2019年1月至2021年12月在本院收治的71例HD患者为研究对象，采用信封分组法将其分为研究组(36例)和对照组(35例)。对照组运用常规护理，研究组在此基础上运用心理护理。探索两组患者负性心理评分与自我管理能力指标。结果 研究组自我管理能力高于对照组，负性心理评分低于对照组(P＜0.05)。结论 心理护理能够显著降低HD患者负性心理，并提升其自我管理能力，护理效果较为理想。

简介：

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：[摘要]目的：探究血站血液检验实验室质量控制方法。方法：从2018年1月-2021年12月，本血站血液检验标本中抽取10000份，统计标本不合格的数量，分析产生原因，探讨质控方法。结果：在10000份血液标本中，共有33份标本检验不合格，占比0.33%。分析原因，发现和血量采集少、标本有凝块、标本未妥善处理、未及时检测、献血者采血前进食高脂食品等因素相关。结论：除去献血者自身的因素外，血液标本检验不合格还和诸多因素有关，因此需要规范标本的采集、运送、检验等操作，认真核查，准确记录，以提高血液标本的检验质量。

简介：【摘要】目的:探究血液透析室整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法：选取血液透析室90例患者作为本次研究的主要参考对象，入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果：经比较，观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组，P

简介：[摘 要]

简介：【摘要】目的：评价护理风险安全管理在血液透析患者中的应用效果。方法：纳入2019年10月至2021年8月收治的血液透析病例68例，双盲随机法分为研究及对照两组（各34例），对照组开展常规护理，研究组同时完善护理风险安全管理，就两组患者风险事件发生率、自我管理能力水平进行评定对比。结果：研究组患者风险事件发生率低于对照组，护理后自我管理能力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险安全管理在血液透析患者中有助于降低不良事件发生风险，提升患者自我管理能力。

简介：【摘要】目的：评价护理风险安全管理在血液透析患者中的应用效果。方法：纳入2019年10月至2021年8月收治的血液透析病例68例，双盲随机法分为研究及对照两组（各34例），对照组开展常规护理，研究组同时完善护理风险安全管理，就两组患者风险事件发生率、自我管理能力水平进行评定对比。结果：研究组患者风险事件发生率低于对照组，护理后自我管理能力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险安全管理在血液透析患者中有助于降低不良事件发生风险，提升患者自我管理能力。

简介：摘要：目的 分析临床血液样本检测不合格影响因素，讨论应对措施。方法 回顾本院在2020年9月至2021年9月期间采血的1788例患者临床资料，将其中具有代表性的血检样本，共368例，平均分成16份，每份23例，对比不同条件下血液样本指标检测水平，研究影响因素。结果 温度在25℃，末梢采血，不合理添加抗凝剂的条件下，相较于4℃、静脉采血和合理添加抗凝剂情况，K+和PHB水平显著更高，pH则显著更低（P＜0.05）；患者非空腹、服过药、胆固醇和胆红素较高，相较于空腹、未服药、胆固醇和胆红素正常水平，K+、PH和PHB水平明显更高（P＜0.05）；24h送检的血液样本，TP、ALT和TG水平明显高于0h送检（P＜0.05）。结论 影响临床血液样本检测不合格因素较多，应依照相关制度落实检测要求，避免患者血液样本准确率受到影响。

简介：摘要:目的 探究层级护理干预用于预防血液透析并发症的价值。方法 选取血液透析患者

简介：摘 要：目的：研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法：选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例，对2019年患者实施常规管理，对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果：2020年出现感染率4（4.00%）低于2019年20（20.00%），P＜0.05；2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年，P＜0.05。结论：运用风险护理管理对血液透析患者进行干预，加强院内感染控制质量，可降低院内感染率，提升工作质量。

简介：【摘要】目的：探讨全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法：80例血液肿瘤患者被纳入研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取全方位护理，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对血液透析患者应用细节优化定期维护护理干预的临床效果。方法：选取2020年6月－2021年6月于我院接受血液透析治疗的患者70例，按照1:1随机分组法分为参照组35例应用常规护理干预，试验组35例应用细节优化定期维护护理干预，对比两组预后效果。结果：较参照组而言，试验组患者生活质量水平改善效果更加明显，p＜0.05；试验组总发生率5.72%低于参照组总发生率22.87%，p＜0.05。结论：对血液透析患者应用细节优化定期维护护理干预，能够有效改善患者生活质量，降低并发症的发生，对患者恢复有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法：80例血液肿瘤患者被纳入研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取全方位护理，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法：选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例，对2019年患者实施常规管理，对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果：2020年出现感染率4（4.00%）低于2019年20（20.00%），P＜0.05；2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年，P＜0.05。结论：运用风险护理管理对血液透析患者进行干预，加强院内感染控制质量，可降低院内感染率，提升工作质量。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者护理中应用全程点式对接护理的效果。方法：选取我院2021年1~11月期间收治的40例血液透析患者作为研究对象，使用随机数字表法分为试验组和参照组，每组20例，对参照组实施常规护理，对试验组实施全程点式对接护理干预。观察两组患者治疗有效率以及治疗依从性。结果：试验组饮食依从性、用药依从性、运动依从性均显著高于参照组（P