简介：

简介：

简介：摘要：目的： 探讨优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响。 方法： 选择我院 2018年 7月 ~2019年 10月就诊的肿瘤晚期患者共 150例为观察对象，随机分为实验组和对照组。观察两组的疼痛情况、护理前后 VAS评分。 结果：

简介：摘要：目的研究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取 2014 年 3 月至 2015 年 3 月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共 100 例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为观察组，各 50 例。对照组给予常规化疗的护理方式，观察组给予患者舒适关怀护理，对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为 4.0% ，焦虑率为 2.0% ，护理满意度为 98.0% ；对照组抑郁率为 18.0% ，焦虑率为 26.0% ，护理满意度为 82.0% 。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组，观察组的护理效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ），结论对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理能够改善患者的心理状态，提高患者的生命质量以及满意度，值得在临床护理上进行推广应用。

简介：　【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（ 30例）行以常规护理，研究组（ 30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果  　　对于癌症晚期患者来说，疼痛属于常见现象，对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作，缓解疼痛的同时，改善生活质量 [1]。本文对此予以研究，现作如下报告。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月～ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者，所选患者预计生存期在 6个月及以上，排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究，对照组（ 30例）中，男 22例，女 8例，年龄 40～ 70岁，平均（ 55.89±10.15）岁 ;研究组（ 30例）中，男 20例，女 10例，年龄 42～ 71岁，平均（ 55.90±10.22）岁 ;对一般资料予以统计学分析，组间无意义，可比。  　　 1.2 方法  　　对照组（ 30例）行以常规护理。研究组（ 30例）行以协同模式护理：①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通，对患者病情进行耐心讲解，并对治疗期间注意事項进行告知，对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流，对患者护理需求进行了解，并为其提供信息支持，列举成功案例，查阅相关资料，改善其不良情绪。③在协同护理中，护理人员应以患者及其家属为主体，开展针对性健康教育及指导，对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。  　　 1.3 临床观察指标  　　①疼痛评分：通过视觉模拟评分法评估，分值 0～ 10分，评分越高疼痛越严重。②生活质量：通过 WHO制定生活质量测定量表评估，涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域，评分越高生活质量越好。  　　 1.4 统计学方法  　　研究所得数据均经统计学软件（ SPSS 17.0）分析，涉及到计量、计数两种资料，分别以（ x±s）、（ %）两种不同方式予以表达，另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验，如果检验所得结果 P<0.05，则表示有意义。  　　 2 结 果  　　护理前，研究组疼痛评分为（ 6.44±1.05）分，对照组为（ 6.52±1.11）分，两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后，研究组疼痛评分为（ 3.88±1.05）分，对照组为（ 5.03±1.19）分，研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生理领域评分为（ 13.63±1.98）分、心理领域评分为（ 12.51±1.80）分、社会关系领域评分为（ 12.94±1.85）分、环境领域评分为（ 13.43±2.15）分，对照组分别为（ 12.20±1.92）分、（ 11.07±1.82）分、（ 11.75±1.83）分、（ 12.03±1.88）分，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨 论  　　对于癌症晚期疼痛患者来说，临床护理的关键减轻疼痛，改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一，其以责任制护理作为前提，使患者积极性得到充分调动，让患者参与健康管理，将患者自我护理能力充分发挥出来，提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中，护理人员起到教育、支持以及协调作用，关键是让患者及家属共同参与，这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流，同时也可以增加患者及其家属之间沟通，对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理，转移注意力，可以降低神经元不良刺激，使癌症疼痛减轻，生活质量得到改善。据本次研究显示，实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组，可见协同模式的应用效果更佳。  　　对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　参考文献  　　 [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育， 2019， 17（ 19）： 136-138.  　　 [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志， 2016， 27（ 05）： 655-656.  　　 [3] 陈璐，张书颖，温丽丽，等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志， 2016， 09（ 07）： 126-127. 

简介：　【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（30例）行以常规护理，研究组（30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法：选取医院产科收住的 110例自然顺产孕妇，根据不同护理方式分成观察组和对照组，各 55例。对照组孕妇接受常规护理，观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：个性化护理能显著缩短顺产产程，降低患者分娩焦虑和疼痛，有利于提高整体护理满意度。

简介：【摘 要】 目的：研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法：回顾性分析 2018年 1-12月笔者所在医院接收的 120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组（ n=60，接受常规护理）和护理组（ n=60，在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预），比较两组分娩方式选择情况，记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿 Apgar评分。结果：常规组选择剖宫产和自然分娩分别为 17例（ 28.33%）、 43例（ 71.67%）；护理组选择剖宫产和自然分娩分别为 8例（ 13.33%）、 52例（ 86.67%）。护理组选择剖宫产率少于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05）。护理组总产程时间、子宫康复时间及出生后 1min新生儿 Apgar评分均优于常规组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：将妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中能辅助产妇选择更优的分娩方式，降低剖宫产率，帮助产妇更快恢复，保证新生儿健康，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究在对晚期癌症患者进行护理时，将人文关怀护理应用于患者的护理工作中对患者心理状态以及生活质量产生的影响，分析其临床可用价值。方法：将2018年7月-2020年7月中我院中收入的晚期癌症患者82例作为研究对象，患者的一般资料录入Excel表格中，按照系统随机法进行两组均分，在各组内均设置41名患者，系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理实验组患者则选择人文关怀护理，在护理完成后对两组患者的心理状态以及生活质量评分进行评价，分析组间差异。结果：在实验结果中显示,相较于治疗前两组患者的SDS、SAS评分均有所改善，而实验组患者的改善状况更为良好，数据对比差异显著（P＜0.05）。而在实验结果中，显示实验组患者的生活质量评分明显优于对照组，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在开展晚期癌症患者的护理，将人文关怀护理应用于其中，能够改善患者的心理状态，使患者了解关于晚期癌症的基本知识，对于患者的病情恢复来说有积极意义，具有较高的可应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的研究个性化产科护理对前置胎盘孕妇妊娠期的影响。方法针对 2017年 6月至 2018年 6月在某院妇产科接受治疗的前置胎盘孕妇进行临床研究，将孕妇分成对照组和观察组，对照组孕妇接受常规护理模式，观察组接受个性化护理模式，对比两组孕妇情况以及新生儿情况。结果观察组孕妇各项指标均比对照组有优势，两组差异显著，存在统计学意义（ P<0.05），经过对比后发现观察组各项并发症发生率均明显低于对照组，两组差异显著（ P<0.05），观察组新生儿存活率为 97.78%，低体重发生率为 31.11%，优于对照组的 91.11%和 44.44%，两组差异显著（ P<0.05）。结论针对前置胎盘产妇，在接受治疗期间，为其提供个性化产科护理模式，对产妇以及新生儿结局具有重要帮助，值得在临床上广泛应用和进一步推广。

简介：【摘要】目的： 研究讨论应用早期护理的方法干预妊娠期糖尿病对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响。 方法： 选取 92 例患有妊娠期糖尿病的孕妇，将其随机分为实验组和对照组，每组各 46 例，其中，对实验组患者实行早期护理干预，对对照组患者实行常规护理。对比两组患者最终的妊娠结局。 结果： 实验组孕妇及新生儿并发症的发生率分别为 4.35% 和 2.17% ，明显低于对照组 21.74% 和 13.04% 的并发症发生率，两组结果差异显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对患有妊娠期糖尿病的孕妇进行早期护理干预可以产生积极有效的作用，显著降低孕婴并发症的发生率，从而改善其妊娠结局。

简介：摘要：目的：分析探讨将养正消积胶囊引入老年晚期胃癌患者临床中配合化疗治疗的应用效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月间于我院住院治疗的老年晚期胃癌患者中随机选择 60例进行研究，并以治疗方式为依据将其划分为对照组（ 30例、单纯化疗治疗）、试验组（ 30例、养正消积胶囊配合化疗治疗）两组，对比治疗两个周期后，两组患者疗效及不良反应发生率。结果：试验组患者治疗效果优于对照组患者，但组间差异无统计学意义（ P>0.05）；试验组患者恶心、呕吐，腹泻的发生率明显更低，且组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将养正消积胶囊配合化疗治疗应用于老年晚期胃癌患者的临床治疗中安全性较高，增效解毒效果明显，可以在一定程度上降低不良反应的发生，应用疗效显著，值得在老年晚期胃癌患者临床中应用推广。

简介：[摘要 ] 目的 分析营养护理干预模式对晚期胃肠道肿瘤化疗患者效果的影响 。 方法 本次实验研究将我院在 2018 年 9 月 -2019 年 9 月期间收治的晚期胃肠道肿瘤化疗患者 86 例分为营养组与对比组，每组有患者 43 例，其护理方法分别为营养护理干预模式和常规护理服务 。结果 营养组患者护理后营养指标与对比组患者存在显著差异 （ P<0.05）。 结论 在为晚期胃肠道肿瘤患者实施护理服务的过程中，营养护理干预模式的运用改善了患者的各项营养指标，具有理想的护理效果，值得予以广泛的临床推广。

简介：【摘要】 目的 探讨晚期贲门 - 食管癌的姑息性治疗措施。方法 选取我院于 2018 年 1 月 -2019 年 10 月间收治的 40 例不能手术的晚期食管癌和贲门癌患者进行临床治疗观察。观察采用金属内支架治疗晚期食管癌、贲门癌患者的进食情况及生存质量。结果 40 例患者置入金属支架后，患者梗阻症状明显改善，患者的进食通畅率达到 100%, 吞咽困难评分由治疗前（ 2.56±0.27 ）降低到（ 0.25±0.18 ），且（ p ＜ 0.05 ）；结论 晚期贲门癌、食管癌患者进行金属支架置入姑息治疗，能有效改善患者的吞咽状况，提升患者的营养状况，延迟患者生命周期。

简介：【摘要】目的：分析品管圈管理模式在晚期胃癌患者治疗中应用的临床效果以及对预后的影响情况。方法：研究对象为于 2018年 10月至 2019年 10月在我院接受治疗的晚期胃癌患者 60例，将其均分为两组，分组依据为随机数字表法。所有患者均接受手术治疗，对照组给予常规护理，观察组给予品管圈管理护理干预。对比干预后效果以及对预后影响情况。结果：经护理后，两组患者的 SDS以及 SAS评分差异显著，且为观察组较低，具有统计学意义（ P＜ 0.05）；两组患者社会支持、不良反应、心理功能以及躯体功能评分差异显著，且为观察组较高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在晚期胃癌患者治疗中给予品管圈管理模式护理干预，可有效提高患者治疗效果，改善患者生存质量，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨助产士门诊对子宫下段横切口再次妊娠孕妇体质量管理对分娩结局的影响，为临床实践总结经验。方法：我院于 2018年 1月至 2019年 6月期间收治的子宫下段横切口再次妊娠孕妇，从中选择符合条件的 100例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为 50例，前者接受助产士门诊中的阶梯式 体质量管理及建立微信群 的方式，后者则接受一般的门诊护理模式，对比两组的护理效果。结果：观察组孕妇 的并发症记录中共出现 3例，对照组护理期间共出现 8例，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者产后 24h出血量明显少于对照组，两组数据比较差异明显（ P＜ 0.05）。结论：助产士门诊对子宫下段横切口再次妊娠孕妇体质量管理对母婴 有益，能够提高阴道试产成功率， 值得推广。

简介：【摘要】目的：研究门诊产前检查及宣教对妊娠期糖尿病孕妇健康认知及分娩结局影响。方法：抽取2019年1月-12月妊娠期糖尿病孕妇300例，抽签分组划分参照组（常规宣教）与试验组（门诊产前检查和宣教），各组150例孕妇，对比2组健康认知水平和分娩结局情况。结果：参照组孕妇健康认知水平低于试验组，分娩时空腹血糖高于试验组，且参照组胎膜早破、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率均高于试验组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对妊娠期糖尿病孕妇进行门诊产前检查和宣教，可以提升孕妇健康认知水平，改善分娩结局，效果尤为显著。

简介：摘要：目的：分析对比替吉奥联合奥沙利铂治疗和卡培他滨联合奥沙利铂治疗应用于晚期胃癌的临床效果。方法：在我院于 2018年 12月至 2019年 12月间住院治疗的晚期胃癌患者中随机选择 95例行回顾性分析，其中替吉奥联合奥沙利铂治疗的患者被视为对照组（ 47例）、卡培他滨联合奥沙利铂治疗的患者被视为观察组（ 48例），对比经治疗 2周期后，两组患者的应用疗效和不良反应。结果：两组患者病情均得到有效改善，治疗有效率对比差异无统计学意义（ P>0.05）；对照组患者消化道不良反应发生率更高，口腔黏膜炎发生率更低，不良反应发生率对比差异统计学意义显著（ P<0.05）。结论：将替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗引入晚期胃癌患者临床治疗中安全性较高，均能够有效改善病情，毒副作用较轻，值得在晚期胃癌临床中推广。

简介：摘要：目的：研究晚期乳腺癌患者采取甲磺酸阿帕替尼联合化疗的临床效果。方法：采用随机数表法将医院收治的115例晚期乳腺癌患者随机分为两组，一组采取常规化疗（对照组，n=58），两一组在对采取甲磺酸阿帕替尼联合化疗（对照组，

简介：【摘要】 目的 : 探讨热疗联合培美曲塞和奈达铂化疗治疗复发卵巢癌的疗效。方法 : 回顾性分析 2014.7至 2019.7我院 96例接受培美曲塞联合奈达铂化疗的老年复发卵巢癌患者，其中实验组 48例，接受培美曲赛 +奈达铂 +深部热疗，对照组 48例接受培美曲赛 +奈达铂。结果：实验组：实验组总缓解率 56.3%，对照组总缓解率 35.4%（ P<0.05）；实验组疾病控制率为 81.2%，对照组疾病控制率为 58.3%（ P<0.05），实验组一年生存率为 70.8%，对照组一年生存率为 47.9%（ P<0.05）。结论：复发晚期卵巢癌患者可能从热疗联合培美曲塞和奈达铂的治疗方案中得到更多获益。