简介:摘要:目的:对内科急危重症的的病人并发症的防治和护理工作做出一定的分析和探讨。方法:选取医院2019年6月-2020年6月收治的60例内科急危重症患者,并且需要将其随机的分为两组,其中对照组采用常规护理的方法,观察组主要是将常规护理作为基础来做出综合性的防治和护理,然后对两组患者并发症发生情况做好对比和分析。结果:在对两组患者的并发症发生率进行对比之后可以看出,研究组的并发症发生率要明显的低于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:在开展对内科危急重症患者的并发症和防治和护理的工作当中,需要做好综合性的护理,尽量的减少并发症发生的概率,让患者可以得到更好的恢复。内科急危重症病人属于医院当中的特殊性群体,具有发病急、病情严重的主要特点,很容易就会给病人的生命安全性造成不利的影响,需要对其格外重视。在开展内科急危重症的患者救治工作的时候,并发症的防治和护理是非常重要的内容之一,这对确保患者机体的快速恢复具有非常重要的意义,对维护患者的生命安全也具有重要的促进性作用。
简介:摘要:目的:对内科急危重症的的病人并发症的防治和护理工作做出一定的分析和探讨。方法:选取医院2019年6月-2020年6月收治的60例内科急危重症患者,并且需要将其随机的分为两组,其中对照组采用常规护理的方法,观察组主要是将常规护理作为基础来做出综合性的防治和护理,然后对两组患者并发症发生情况做好对比和分析。结果:在对两组患者的并发症发生率进行对比之后可以看出,研究组的并发症发生率要明显的低于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:在开展对内科危急重症患者的并发症和防治和护理的工作当中,需要做好综合性的护理,尽量的减少并发症发生的概率,让患者可以得到更好的恢复。内科急危重症病人属于医院当中的特殊性群体,具有发病急、病情严重的主要特点,很容易就会给病人的生命安全性造成不利的影响,需要对其格外重视。在开展内科急危重症的患者救治工作的时候,并发症的防治和护理是非常重要的内容之一,这对确保患者机体的快速恢复具有非常重要的意义,对维护患者的生命安全也具有重要的促进性作用。
简介:【摘要】目的:在本研究中探究ICU危重症患者肠内营养并发症的分析及护理对策情况。方法:本研究开始于2021年7月结束于2022年7月,选取上述期间在我院接受治疗的40例ICU危重症患者作为研究对象,其中20例ICU危重症患者接受肠内营养护理,为观察组,另20例ICU危重症患者接受常规的护理方案,对两组ICU危重症患者的护理效果与并发症情况展开比对。结果:数据结果显示,ICU危重症患者在接受肠内营养护理后具有更好的护理效果,肠内营养时间相对较早,并且并发症的发生几率较低,与对照组ICU危重症患者相比具有显著的统计学差异(p<0.05)。结论:ICU危重症患者接受肠内营养护理后出现并发症的几率相对较低,并且患者的肠内营养时间相对较短,发生不耐受情况的可能性较低,显示该护理模式在临床中具有确切的应用价值。
简介:【摘要】目的 观察咪达唑仑联合高频振荡通气治疗新生儿危重症的疗效。方法 选取2020年1月-2020年12月在我院接受治疗的危重症新生儿86 例,其中43例使用咪达唑仑联合高频振荡通气治疗,记为观察组,剩余43例使用高频振荡通气治疗,记为对照组。观察两组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间,高频振荡通气6小时后吸氧浓度(FiO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2),计算氧合指数(OI),并统计高频振荡通气时间。结果 观察组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。高频振荡通气6小时后,观察组PaO2高于对照组,FiO2、PaCO2、OI低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的高频振荡通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 咪达唑仑联合高频振荡通气治疗可改善危重新生儿的氧合功能,缓解临床症状,缩短高频振荡通气治疗时间,相较于单纯应用高频振荡通气治疗的效果更为明显。
简介:【摘要】目的 观察咪达唑仑联合高频振荡通气治疗新生儿危重症的疗效。方法 选取2020年1月-2020年12月在我院接受治疗的危重症新生儿86 例,其中43例使用咪达唑仑联合高频振荡通气治疗,记为观察组,剩余43例使用高频振荡通气治疗,记为对照组。观察两组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间,高频振荡通气6小时后吸氧浓度(FiO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2),计算氧合指数(OI),并统计高频振荡通气时间。结果 观察组患儿呼吸急促、吸气性三凹征好转时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。高频振荡通气6小时后,观察组PaO2高于对照组,FiO2、PaCO2、OI低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的高频振荡通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 咪达唑仑联合高频振荡通气治疗可改善危重新生儿的氧合功能,缓解临床症状,缩短高频振荡通气治疗时间,相较于单纯应用高频振荡通气治疗的效果更为明显。
简介:【摘要】目的:在对危重机械通气患者护理方案的研究中,对其进行镇静、镇痛评估在护理中的影响效果。方法:本文所选取的研究样本为来自于到我院接受诊治的危重机械通气患者,样本量抽取25例,之后通过单双号分组法将样本量分成两组,13例常规组进行常规的危重护理,另外一组研究组开展镇静、镇痛评估护理干预;分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案,待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果,在统计患者护理效果的过程中,同时对比了患者的镇静镇痛效果以及发生不良反应的实际情况。结果:经过一段时间护理后,在统计评估各组镇静镇痛效果的实际情况后得出,研究组患者疼痛感明显轻于常规组,且研究组患者相对镇静(P<0.05);在患者经过护理后对各组患者发生不良反应的实际情况进行了记录与统计得出,常规组患者出现不良反应的所占概率更高一些(P<0.05)。结论:对危重机械通气患者护理中,采取镇静、镇痛评估护理干预后,可显著改善患者躁动不安的情况,缓解患者的疼痛程度,同时降低患者发生不良反应的几率,效果显著,值得临床应用与推行。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。