简介：【摘要】目的：分析心内科失眠患者采用不同护理干预的临床效果。方法：取本院心内科失眠患者 90例，病例纳入 2019年 6月 ~2019年 12月，观察组（ n=45）实施针对性护理干预，对照组（ n=45）开展基础护理干预，对比两组病患睡眠质量评分。结果：观察组病患 PSQI评分更优，两组数据 P＜ 0.05比对差异大。结论：心内科失眠患者采用针对性护理干预，可有效改善患者失眠症状，提升患者睡眠治疗，促进预后。

简介：摘要:：目的：探讨护理风险管理在心内科患者中的应用效果观察。方法：随机选取2018年6月~2019年6月医院心内科收治的180例患者，根据入院先后顺序分为观察组和对照组，每组90例。对照组采用基础管理方法，观察组在基础管理的同时给予护理风险管理。比较两组管理质量评分和健康教育评分。结果：观察组管理后的基础管理、健康教育、病房安全、危重症管理、急救物品管理、风险管理评分均明显高于对照组管理后(P

简介：摘要：心内科疾病的患者中，老年患者发生心源性猝死的几率较高，随着老龄化社会的到来，心源性猝死人数越来越多，在心内科疾病治疗过程中进行有效的预防和监测迫在眉睫。笔者发现，冠心病患者最容易发生心源性猝死，其次是患者的情绪波动过大或者运动过量等，均会诱发心源性猝死。医护人员需要在治疗过程中对评估患者原发病的猝死风险，采取合理的措施控制诱因，同时加强对患者体征的监测，尤其是夜间做好急救准备，及时为发病患者提供科学的治疗。

简介：摘要：目的：探讨心力衰竭患者选用不同方案治疗的价值。方法：选2017.07~2020.07区间接收100例心力衰竭患者研究，按1:1比例分为对照组（n=50，选用常规方案治疗）、观察组（n=50，在对照组基础上选用西地兰治疗），统计两组心功能、临床疗效。结果：观察组LVED低于对照组，LVEF高于对照组，统计值P

简介：【摘要】目的：研究心内科五类抗高血压药物的临床应用。方法：选取2018年2月-2019年2月收治的高血压患者116例，使用调查问卷及随访调查的方式，对患者日常使用抗高血压药物的情况进行统计和分析，同时比较各种药物的用药频度（DDDS）及药物利用指数（DUI），并观察患者研究期间血压控制合格率。结果：所选116例患者均为单一用药方式，其中使用利尿剂34.48%（40/116）、使用β受体阻滞剂22.41%（26/116）、使用钙离子拮抗剂20.69%（24/116）、使用血管紧张素转换酶抑制剂13.79%（16/116）、使用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂8.62%（10/116）。五类抗高血压药物DUI均＜0.1。所选116例患者在研究期间，血压控制合格患者106例，血压控制合格率为91.38%。结论：在高血压治疗中，心内科五类抗高血压药物的临床应用情况较为合理，患者血压控制效果也比较理想，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：调查分析心内科护理单元对于冠心病患者心理状况以及生活质量的具体影响。方法：本次调查研究主要选取了 120例接受治疗的冠心病患者为研究对象，并将其随机分成了对比组和研究组，其中对比组主要采用常规护理模式，而研究组则在常规护理模式的基础之上运用心内科护理单元。并有效运用症状自评量表（ SCL-90）以及西雅图心绞痛生活质量量表（ SAQ），将两组患者在干预前后的心理状况以及生活质量评分进行对比分析。结果：两组患者在进行干预之后，研究组患者在躯体化以及人际关系敏感和抑郁焦躁、偏执等方面的评分均高于对比组（ P<0.05），研究组在疾病认知程度以及治疗满意度和心绞痛发作频率、心绞痛，稳定状态、躯体受限程度等方面的评分均高于对比组（ P<0.05）。结论：对于冠心病患者来说，有效的应用心内科护理单元能够促进患者的临床治愈，并提升其预后的生活质量水平。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析 心内科 的 临床护理 在 安全管理 方面细节思维式管理方式应用 效果 。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院心内科接受临床治疗 60 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围， 借助随机分组处理方法，将 病人 平分两组，即 基础组落实传统的护理管理、验组除传统的护理管理外配合实施细节思维方面管理工作， 观察分析 两组的应用情况。结果： 两组护理管理实施效果 ，与 基础组 比较， 实验 组 效果突出 ，差异显著，

简介：摘要：目的 探究心内科护理中应用人性化护理管理的效果。方法 选取 2017年 8月— 2018年 7月该院心内科收治患者 76例，将其分为对照组和实验组，每组患者 38例。对照组实施常规护理管理，实验组实施人性化护理管理，对比两组护理人员的护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力及尿潴留、感染、腹胀等不良反应。结果 实验组护理人员护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力显著优于对照组（ P<0.05）；实验组患者尿潴留、感染、腹胀等不良事件发生率 10.53%情况显著少于对照组 36.84%（ P<0.05）。结论 心内科患者中应用人性化护理管理后，提高护理人员工作能力，减少了患者不良反应的发生，提高心内科整体护理质量，值得广泛应用。

简介：摘要：目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象，对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组，将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组，观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）；实验组患者的预后情况明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预，除了能够有效改善患者血气分析指标之外，同时也能够明显优化患者的预后情况，具有十分积极的应用效果，值得临床上的广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究呼吸内科护理中患上了重症疾病的病患的有效护理方法和效果。方法：对我院 2017年 10月 -2019年 3月患上了呼吸内科疾病的重症病患 93例进行研究。根据不同的护理措施进行分组，观察组 47例，对照组 46例。对照组：采取常规性的护理服务；观察组：根据病患的实际患病情况，分别从心理上、环境上以及呼吸机等措施进行针对性的护理。结果：在效果上，观察组的病患痊愈人数明显比对照组的多，无效人数明显比对照组的少；在护理满意度上，观察组的病患对护理方式更加满意， P<0.05。结论：对呼吸内科中患上了重症疾病的病患分别采取心理、环境、饮食、用药等精细化的护理方式后，有效提高了呼吸系统中重症病患的医治效果，减少了并发症的发生，应当在临床中进一步应用。

简介：摘要：［目的］探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。［方法］选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者，随机分为观察组与对照组各35例，分别实施综合护理风险管理与常规护理，比较两组护理效果。［结果］观察组对安全护理的满意率达到97.14%，显著高于对照组，而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组，住院时间较对照组显著缩短，两组各指标均有统计学意义（P＜0.05）。［结论］完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险，提高患者满意度，缩短住院时间的重要环节，值得临床推广。

简介：摘要：目的：评价重症哮喘患者实施护理干预对改善重症哮喘患者负面心理状态的影响。方法：整理出2019年3月至2020年6月间收治的重症哮喘患者的一般资料，在告知患者实验目的后随机挑选出其中140例患者作为实验对象，应用计算机随机分组方案将所有患者均分为两组，分别为对照组（实施常规护理）、实验组（实施常规护理+护理干预），每组70例患者。护理结束后对两组患者的心理状态进行评估，分析护理干预的具体效果。结果：实验组患者和对照组患者在护理前的SDS、SAS评分比较差异较小，护理后实验组患者的SDS、SAS评分显著优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症哮喘患者应用护理干预可以明显缓解患者的负面情绪，改善护患之间的关系，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析循证护理应用于神经内科重症护理质量控制中的效果。方法：在2018年1月到2020年1月这一时间段本院收治的神经内科重症患者中抽取80例作为观察对象，利用电脑分组法将其对半分为对照组和实验组，每组患者分别为40例，对照组患者行常规护理，实验组在此基础上在实施循证护理的内容，对比两组神经内科重症患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组神经内科重症患者在接受了循证护理后，整体治疗效果明显比对照组患者更好，且护理满意度更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在神经内科重症患者的护理管理中应用循证护理能够有效促进患者的身体恢复，对于提高患者及其家属的满意度具有积极的临床价值，值得推广应用。

简介：［摘要］新冠疫情期间，经发热门诊排查后，我科共收治发热病人8例，其中重症1例，经过精心治疗，最终患者均康复出院，未出现交叉感染。现将护理体会报告如下。

简介：【摘要】目的：重点探讨和分析神经内科临床患者常见疾病的类型和特征，并寻求治疗方法，希望能够为临床提供一定的参考。方法：随机选择我院在 2019年 4月到 12月这个阶段内收治的 68例神经内科疾病患者作为研究对象，采用回顾性分析的方法，对其疾病状况进行分析，然后进一步探讨该疾病的主要类型和治疗方式等等。结果：通过研究调查，能够充分看出，在所有的神经内科疾病患者中，脑出血患者占总比例的 36.76%，脑梗塞患者占总比例的 20.59%，短暂性脑缺血发作的患者占总比例的 17.65%，脑血管意外后遗症患者占总比例的 14.71%，重症肌无力患者占总比例的 5.88%，除此之外，还有其他类型的患者，占总比例的 4.41%。结论：在具体的调查分析过程中，全面深入的研究和分析研究对象的常见疾病，进一步调查患者的年龄、性别、疾病类型以及治疗方式和治疗效果等相关内容，这样能够进一步明确患者的疾病类型和特征，从而有针对性的提出相对应的治疗方案，这样可以进一步提升疾病的防治效果和诊疗质量，在更大程度上有效降低相关疾病的发生几率，这样的方法对于患者的身体健康恢复有着十分重要的作用。

简介：摘要：目的探讨心理护理联合康复护理在冠心病患者治疗中的作用价值。方法以2019年3月～2020年7月在我院接受治疗的70例冠心病患者为研究对象，按照随机数据表法分为对照组及观察组，对照组治疗中采用一般护理，观察组则采用心理护理联合康复护理，比较两组患者护理前后焦虑和抑郁状态。结果经相应护理后两组患者焦虑以及抑郁状态均缓解，而观察组缓解程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者临床治疗中加入心理护理联合康复护理干预模式可明显改善其心理状态，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析 针对性护理预防重症监护室患者压疮的效果 。 方法： 选取 96 例重症监护室患者作为本次研究对象，按照不同护理方法，将其分为常规组与实验组，每组 48 例。常规组患者实施常规护理措施，实验组患者实施预见性护理，对比两组患者护理后压疮发生率。 结果 ： 实验组患者压疮发生率为 4.2% ，明显低于常规组患者 18.8% ， P ＜ 0.05 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。 结论： 将预见性护理措施应用在重症监护室患者中，有明显护理效果，可有效降低患者发生压疮几率，具有临床应用价值。

简介：摘要：目标：本文主要研究了影响呼吸内科患者对医护人员护理评价的因素。方法：通过发放调查问卷，并采用现场填写的方式，对 2019年 1月 -2019年 12月在某医院呼吸内科就诊的 180例患者进行调查。 结果：本次对呼吸内科患者对护理满意度的情况进行统计分析，主要包括病人因素和医护人员护理因素。其中医护人员护理因素调查内容主要包括医护人员护理过程中的态度、医护人员护理工作技能、医护人员的沟通情况、呼吸内科病房管理情况、呼吸内科病房环境这五个方面，综合满意度为96.78%。 结论：本次调查结果显示，患者对与医护人员的沟通情况评分最高，满意度为98.3%，证明了加强医务人员与患者的沟通，不仅有利于提升治疗效果，同时还体现了医护人员的人文关怀精神，有助于提升患者对医院服务的整体评价。因此，在今后的工作中，应该进一步优化医护人员的沟通技巧，在提升医疗水平的基础上，进一步新优化服务理念，为呼吸内科的患者提供更好的医疗服务。

简介：摘要 ：目的 研究现阶段胃溃疡患者急诊内科的治疗方法，并分析其具体应用效果。 方法 本次研究选择在急诊内科开展，时间为 2018 年 7 月到 2019 年 9 月，都属于胃溃疡患者，总人数有 138 人，按照统计学方法对患者进行科学分组，患者在治疗中所用的药物不同，一组为奥美拉唑，另一组为奥美拉唑、铝碳酸镁联用，分别作为对照组和联合组。然后从具体的治疗有效性方面入手来进一步对比两种方法的具体应用效果 。结果 通过应用不同治疗方法，采用奥美拉唑和铝碳酸镁联合治疗的联合组患者中，仅有 5 人经治疗显示无效，有效率达到了 92.75% ，并且显效人数也非常多，为 39 人；然而在对照组患者中，治疗有效率为 78.26% ， 显效 人数为 26 人，无效人数达到了 15 人。并且 P＜ 0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。结论 奥美拉唑、铝碳酸镁联用具备非常好的实用性和适用性，非常适合用于急诊内科胃溃疡患者的治疗，能够为患者提供更好的治疗服务 。

简介：【摘要】目的：探讨对重症监护室患者及家属采取有效的心理护理，观察其临床应用效果。方法：选取 2018.6月 -2019.6月期间我院重症监护室所收治的 52例患者作为研究对象，随机分为对照组（ n=26）、研究组（ n=26）。对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础上采取心理护理干预，对两组重症监护室患者及家属焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度进行比较分析。结果：研究组患者及家属焦虑、抑郁评分以及护理满意度均优于对照组， P＜ 0.05。结论：对重症监护室患者及家属采取有效的心理护理可有效改善患者心理健康状况，提高护理满意度，值得临床推荐与应用。