简介:【摘要】目的:探究重症心脏瓣膜病患者经瓣膜置换术后应用ICU综合护理的临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月我院收治的重症心脏瓣膜病患者92例,所有患者均行瓣膜置换术治疗,采取数字随机法分为参照组46例与试验组46例,参照组护理以常规护理为主,试验组护理以ICU综合护理为主,对比两组护理效果。结果:两组患者抑郁、焦虑评分在护理前相比,无统计学差异,P>0.05;两组在护理后均降低,试验组降低效果显著,有统计学差异,P<0.05;试验组并发症发生率为21.74%,参照组为50.00%,试验组较参照组低,有统计学差异,P<0.05;试验组护理满意度为93.48%,参照组为73.91%,试验组较参照组高,有统计学差异,P<0.05。结论:重症心脏瓣膜病患者经ICU综合护理可改善患者不良情绪,减少并发症发生率,促进护理满意度提升。
简介:[摘要] 目的 探讨健康管理手册在心脏瓣膜置换术后延续护理的应用效果。方法 选取2018年7月—2019年6月在该科进行心脏瓣膜置换手术60例作为研究对象,分为对照组和观察组各30例,两组患者均在住院期间接受常规健康教育和出院指导,观察组在传统出院指导的基础上结合专门制作的健康管理手册进行延续护理,比较两组患者出院时及出院后1年内INR达标率、生活质量改善情况及患者的满意度。结果 干预1年后观察组INR达标率、生活质量改善情况、患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P
简介:【摘要】目的:对比分析心脏彩超与心电图诊断两种方法对高血压性心脏病诊断结果的影响。方法:随机抽取2020年4月-2021年4月期间在我院进行高血压性心脏病诊断的患者120例,打乱顺序将其分为对照组和应用组两组,每组60例。对照组实施心电图诊断方法,应用组实施心脏彩超诊断方法,观察两组患者诊断阳性比例、诊断时间以及诊断结果情况。结果:应用组患者诊断阳性比例高于对照组、诊断时间短于对照组,诊断结果优于对照组,P<0.05。结论:针对高血压性心脏病诊断,心脏彩超的临床诊断价值更高,其诊断阳性比例高,能够及时发现高血压性心脏病,为及早治疗该疾病提供机会和时间,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析和探究对心脏起搏器安装术后囊袋感染进行临床治疗与护理的效果。方法 随机选择了2019年2月-2021年2月我院接收的160例心脏起搏器安装术后囊袋感染患者作为对象进行研究,将其随机划分为对照组和实验组,对照组给予常规治疗和护理,而实验组在对照组基础上给予了系统性的护理干预,然后对其护理效果进行对比。结果 实验组患者的护理总有效率(98.75%)和满意度(100.0%)均高于对照组(90.0%)、(88.75%),而临床住院时间(6.58±1.05)d低于对照组(9.47±1.12)d,他们之间的研究数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在心脏起搏器安装术后,不可避免会诱发囊袋感染,此时通过对其进行针对性治疗和系统性护理后,可以有效改善患者的临床症状和身体指标,进而提高其治疗效果和满意度。
简介:摘要:心血管疾病在临床实践中又被称之为循环系统相关疾病,主要包含动静脉血管、心脏、微血管疾病类型,例如高血脂、高血压、心脑血管硬化、中风等,临床症状表现为眩晕、心悸、紫绀、呼吸困难等。大多心血管疾病发生于中老年群体,由于患者体质较差,合并基础性疾病类型较多,其机体抵抗能力明显下降,具有较高的病死率。心导管介入术进行治疗具有操作简便以及创伤性小的优势,在临床实践中开始广泛应用和推广,具有降低病死率地理想效果。但是由于心脏介入术治疗期间,外界因素对治疗效果还存在着一定的影响,因此在围手术期中应用科学、合理的护理措施能够有效提高患者预后效果。为此,在本次研究实验中以74例符合研究需求,行心脏介入诊疗的患者作为研究对象,分析探讨在其围手术期接受护理安全管理的临床效果。
简介:摘要:冠心病为慢性缺血性心脏病,是由于冠状动脉粥样硬化引发的冠脉管腔狭窄或堵塞,会降低患者心肌供氧供血能力,导致心肌组织受到损伤。有资料表明,随着国内老龄化进程的不断推进,冠心病发病率逐年升高,且发病群体逐渐低龄化。目前临床上在对冠心病进行治疗时,介入治疗为新型有效方法,可使狭窄或堵塞的心血管被疏通,同时创伤小,符合微创理念。但心脏介入手术仍属于侵入手术,因此患者的心理状况易受影响,同时可能对患者的手术预后产生影响,因此做好患者的护理干预工作尤为重要。本次研究就选取2018年1月~2020年1月本院收治的心脏介入手术患者150例,探讨心脏介入手术患者行护理干预对心理状态与手术预后的影响。报告如下。
简介:【摘要】目的:研究急诊介入治疗在合并院前心脏骤停急性心梗中的临床总有效率。方法:选择我院于2019年12月—2021年2月间收治的58例合并院前心脏骤停急性心梗患者,经入院顺序对患者平均分组后,对照组患者接受常规静脉溶栓治疗,实验组则接受急诊介入治疗,总结治疗效果差异。结果:患者抢救成功率比较,实验组显著高于对照组,数据差异显著(P<0.05);心功能指标以及不良反应比较,实验组优于对照组(P<0.05)。结论:与常规干预方法相比,急诊介入治疗方法在合并院前心脏骤停急性心梗患者治疗中发挥着重要作用,能够保证患者生命安全,改善心功能指标,是一种科学的干预方法。