学科分类
/ 7
129 个结果
  • 简介:【摘要】目的 分析手术护理安全中手术细节护理应用。方法 选取2019-2020年我院收治的患者120例,分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理,后者实行手术细节护理,然后将两组患者安全护理质控评分和术后并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者护理安全质控评分高于对照组,术后并发症发生率对于对照组,差异存在统计学的意义(P

  • 标签: 手术室护理 护理安全 细节护理 应用
  • 简介:摘要: 护理工作是医疗工作的重要组成部分,护理质量的体现则是对待病人一视同仁,要尊重和爱护病人。而手术作为一个特殊科室,对护理质量的要求则更为高。因此,高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心,同时也需要科学的管理。

  • 标签: 手术室 护理工作 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:评价在手术器械清洗包装中应用消毒供应质量管理的作用。方法:纳入时段:2020年4月至2021年4月、2021年5月至2022年5月期间,抽取70台在消毒供应进行质量管理的手术器械作为研究对象,回顾其相关资料,按研究时段进行分组,即按顺序分为对照组、观察组。对照组采纳常规管理,观察组采纳规范化质量管理措施,对比2组管理质量、器械感染发生率。结果:针对2组管理质量进行监测,即针对仪器的清洗、消毒、包装、发放等管理质量进行对比,观察组评分高于对照组,P

  • 标签: 消毒供应室 质量管理 手术室 器械 清洗 包装 器械感染发生率
  • 简介:【摘要】目的 探讨手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年12月本院手术行手术治疗的168例患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其随机分为对照组(84例)和观察组(84例),对照组给予手术常规护理,观察组给予手术细节护理干预模式。观察两组患者护理差错及护患纠纷、护理满意度。结果 护理质量评分观察组高于对照组的,差异有统计学意义(P

  • 标签: 手术室 细节护理 护理安全
  • 简介:摘要:目的:分析手术细节护理在提高手术护理安全性中的应用。方法:2021年1月-2021年12月,选70例手术患者,研究组(35例),手术细节护理,对照组(35例),常规护理,比较手术并发症、术后生活质量。结果:相比对照组,研究组手术并发症降低(P

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全性 手术并发症 生活质量
  • 简介:摘要:目的:分析手术细节护理在提高手术护理安全性中的应用。方法:2021年1月-2021年12月,选70例手术患者,研究组(35例),手术细节护理,对照组(35例),常规护理,比较手术并发症、术后生活质量。结果:相比对照组,研究组手术并发症降低(P

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全性 手术并发症 生活质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 对优质护理服务应用于门诊采血的价值进行研究。方法 回顾2020年8月至2021年8月期间在本院门诊采血采血的106例患者临床资料,依照抓阄法分成对照组和研究组,各53例。对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组患者不良反应发生率和护理满意度情况。结果 研究组不良反应发生率为3.77%,低于对照组的18.87%(P<0.05);研究组护理满意度为94.34%,高于对照组的73.58%(P<0.05)。结论 优质护理针对采血患者效果显著,可有效减少不良反应,提高护理满意度,应作为主要的护理方式加以推广。

  • 标签: 门诊采血室 优质护理 不良反应发生率 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析注射护理中护患沟通方法的应用。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的150例注射收治的患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(75例,常规沟通方法)和观察组(75例,多样化沟通方法),对比分析两组沟通方式的应用效果。结果:常规组患者对护理沟通的沟通态度、沟通内容等满意度评分均显著低于观察组(P<0.05),而投诉率显著高于观察组(P<0.05)。结论:在注射的护患沟通中,应积极应用多样化沟通方法,这可稳定患者情绪,树立良好医护人员形象,减少护患纠纷,取得较高护理评价。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨手术护理风险,并制定相应的防控措施。方法 选取我院2015年1月-2016年1月制定和实施手术护理风险防控措施前收治的100例患者作为对照组,2016年5月-2017年1月实施手术护理风险防控措施后的100例患者为研究组,研究组按照制定的手术护理风险防控预案进行护理,对照组按照常规的方式进行护理,对两组的护理质量以及患者满意度进行对比。结果 研究组患者的护理满意度显著高于对照度(P

  • 标签: 手术室护理 风险防控 预案 护理满意度
  • 简介:[摘要]目的:探究血站血液检验实验质量控制方法。方法:从2018年1月-2021年12月,本血站血液检验标本中抽取10000份,统计标本不合格的数量,分析产生原因,探讨质控方法。结果:在10000份血液标本中,共有33份标本检验不合格,占比0.33%。分析原因,发现和血量采集少、标本有凝块、标本未妥善处理、未及时检测、献血者采血前进食高脂食品等因素相关。结论:除去献血者自身的因素外,血液标本检验不合格还和诸多因素有关,因此需要规范标本的采集、运送、检验等操作,认真核查,准确记录,以提高血液标本的检验质量。

  • 标签: 血站 血液检验 实验室质量 控制方法
  • 简介:【摘 要】目的:探究FMEA管理在门诊抽血护理管理中的适用性。方法:本实验所涉及的对象是我院门诊室抽血收治的280例患者,实验开始时间为2020年3月,实验结束时间为2021年2月,根据单双数法将患者划分为两个组别,即研究组(140例)、参照组(140例)。参照组患者采用常规护理管理,研究组患者采用FMEA管理,比较两组患者感染率、护理满意度。结果:研究组患者与参照组患者相比较感染率更低,且护理满意度更高,表示为P

  • 标签: FMEA管理 门诊抽血室 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:通过分析了解在麻醉复苏中与护理相关的隐患事件与预防措施。方法:选取我院麻醉复苏收治的128例患者作为研究对象进行观察分析,在临床阶段中详细接收与记录两组患者于麻醉复苏室内的护理流程、具体措施、不良反应发生情况以及应对策略,在分析阶段中结合所有临床数据分析患者麻醉复苏阶段的不良反应发生情况及其成因、影响因素、预防措施。结果:麻醉复苏室内不良事件有舌后坠、呼吸抑制、设备故障、意外拔管(脱管)、尿潴留、苏醒延迟以及缺氧,共发生11件,发生率8.59%;影响麻醉复苏室内不良事件发生的护理相关因素按照影响程度顺序排列分别为设备问题(OR值5.351)、专业能力(知识储备)不足(OR值4.577)、交接执行不到位(OR值4.226)、气管插管与拔管护理不当(OR值3.957)、设备放置不合理(OR值2.506)、复苏空间狭小(OR值1.167)。结论:麻醉复苏室内护理相关的主要隐患有设备问题、专业能力(知识储备)不足、交接执行不到位、气管插管与拔管护理不当、设备放置不合理、复苏空间狭小。

  • 标签: 麻醉复苏室 护理隐患 分析 预防措施
  • 简介:【摘要】目的:探究血液透析整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法:选取血液透析90例患者作为本次研究的主要参考对象,入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内,将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组,每组患者各45例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在对照组基础上给予舒适护理,对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果:经比较,观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组,P

  • 标签: 血液透析室 整体护理 舒适护理 价值
  • 简介:【摘要】目的 分析风险护理在手术护理中的应用。方法 选取2020-2021年我院收治的患者140例,分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理,后者实行风险护理管理,然后将两组患者护理质量评分和患者满意度进行对比。结果 实验组患者护理质量评分和患者满意度均高于对照组,差异存在统计学的意义(P

  • 标签: 风险护理 手术室护理 应用
  • 简介:【摘要】 目的 探讨清单管理在手术耗材管理中的运用效果。方法 通过回顾性分析、调查表等方法收集手术耗材管理各环节中存在的问题,以问题为切入点,全科护理人员共同参与分析其原因并运用清单管理。结果 耗材过期数明显降低;耗材准备时间明显缩短;不良事件发生率降低;护理满意率提升;成本降低。结论 在手术耗材管理中利用清单管理具有较好的效果,可以有效提升发放耗材准确率,优化管理效率,还能显著降低杜绝耗材过期发生,很少出现不良事件,提升护理满意度[1]。

  • 标签: 清单管理 手术室耗材 运用效果
  • 简介:【摘要】目的:观察健康教育对心脏介入导管患者护理效果影响。方法:我院2019年10月-2020年10月72例入心脏介入导管接受心脏介入治疗患者为本次研究对象,按照在护理期间是否开展健康教育将患者分为对照组(36例:未开展健康教育)与实验组(36例:开展健康教育),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后相关治疗依从性显著高于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 健康教育 心脏介入导管室护理 护理效果影响