简介：【摘 要】目的：分析飞秒激光辅助超声乳化白内障吸除术（PHACO）对于老年性白内障治疗的效果和安全性。方法：研究时间为2019年10月-2020年10月间，共计老年白内障患者75例（92眼）。以随机法为准，A组38例（49眼）采取飞秒激光+PHACO治疗，B组37例（43眼）采取常规PHACO治疗。对比治疗效果。结果：治疗前，对比两组的散光度和裸眼视力并无差异（P＞0.05）。治疗后，A组的散光度低于B组，裸眼视力高于B组，对比后差异显著（P＜0.05）。A组的并发症率低于B组，对比有差异（P＜0.05）。结论：为老年性白内障患者采取飞秒激光+PHACO治疗能够改善裸眼视力，降低散光度，且安全效益较好。

简介：[摘要]目的:分析多形式化健康教育模式在老年性白内障手术患者中的效果。方法:纳入研究对象选择的时间区间在2019年6月-2020年6月期间，以我院收治的78例手术治疗的老年白内障患者为主，根据护理方案的不同，将其分成两组，抽取39例患者实施常规护理措施，并设为常规组，其余39例患者加入多形式健康教育，并设为研究组，观察健康教育效果。结果:研究组对相关知识的掌握度为（97.4%），对比常规组更高，p

简介：摘要：目的：探讨在眼科白内障患者护理中眼科临床护理路径的临床应用效果。方法：研究对象的主要来源是我院眼科收治的白内障患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了眼科临床护理路径的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理模式，n=50），双数分为研究组（采用临床护理路径模式，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：临床指标、护理满意度等数据，同时将以上数据进行比较。结果：研究组采用临床护理路径后，平均视力高于参照组，住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，相比后者有明显不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。｛研究组96.0%（48/50）比参照组86.0%（43/50）｝以上数据比较，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在眼科白内障患者护理中应用眼科临床护理路径模式，能够有效地提高治疗效果，对患者满意度的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的 研究在眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 于我院眼科随机选取收治的80例白内障患者为研究对象，选取年限：2020年1月-2021年7月。遵照计算机表法分组，即对比组(n=40)与路径组(n=40)。对比组执行常规护理，路径组采用临床护理路径。记录两组护理后的SAS、SDS评分、住院时间。结果 相较于对比组，路径组护理后的SAS、SDS评分明显更低（P

简介：摘要：目的 探讨超声乳化白内障吸除术应用于皮质性白内障的临床疗效。方法 抽选2019年1月-2021年1月收治的70例皮质性白内障患者，参照其症状分型分成2组。其中对照组（未成熟型）、观察组（成熟型）。就临床指标、并发症、视力状况展开比较。结果 观察组手术用时高于对照组，P0.05。观察组术前、术后1周和1月视力值全部低于对照组，但两组术后1周和1月视力值全部高于术前，P

简介：摘要：目的：对硬核白内障患者治疗过程中常规治疗及小切口非超声乳化白内障手术的应用效果进行对比分析。方法：本次实验对象为硬核白内障患者，本次实验在2019年4月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计90人。对照组患者接受常规治疗，实验组患者接受小切口非超声乳化白内障手术治疗，对两组患者治疗总有效率、不良反应出现情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，95.56%及84.44%分别为实验组及对照组患者治疗总有效率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，6.67%及15.56%分别为实验组及对照组患者不良反应出现几率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在硬核白内障患者治疗过程中常规治疗的效果相比小切口非超声乳化白内障手术有待提升，小切口非超声乳化白内障手术在提高硬核白内障患者治疗总有效率、降低不良反应出现几率方面有着较为突出的作用。

简介：摘要 目的 探究老年白内障手术患者术后家庭关怀度与自我感受负担的相关性。方法 选取2018年1月至12月在我院进行白内障手术治疗的100例老年患者，采用家庭关怀度指数量表评估患者家庭关怀程度，采用自我感受负担量表评价患者术后自我感受负担，采用Pearson分析法进行相关性分析。结果 白内障患者家庭关怀度量表总评分为（7.34±1.55）分，其自我感受负担总评分为（32.76±4.29）分，其中存在自我感受负担患者85例，占患者总数的85.00%，且老年白内障手术患者术后自我感受负担与家庭关怀度各维度评分及总评分均呈负相关关系（P＜0.05）。结论 多数老年白内障手术患者在术后伴有一定程度的自我感受负担，且患者感受负担程度受家庭关怀度影响， 护理人员应对患者家属进行指导，通过提高患者家庭关怀度，降低其自我感受负担，保证患者术后心理状态积极及稳定，进而促进其快速恢复，同时还应对病眼视力较差的患者加强护理，避免不良情况的发生。

简介：摘要：目的：对比小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法:本次对照实验中共选取70例患者作为实验研究对象，经诊断均被确诊为白内障，在该病症影响下患者视力均有不同程度下降。入组后，根据手术方法的不同，将患者随机分配为A组、B组，每组35例，前者使用小切口白内障囊外摘除术，后者使用白内障超声乳化术，对比其临床疗效。结果：在治疗前，两组患者视力无统计学意义，在术后30d、90d均无较大差异，（P＞0.05）。其次，A组、B组患者在术后分别出现3例、4例并发症情况，并发症发生率无统计学意义，（P＞0.05）。结论:小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术对白内障均有良好疗效，且效果差异不大。

简介：

简介：摘要 目的 分析对老年白内障术后患者实施延续性护理模式对并发症发生率及依从性的影响。方法 抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的老年白内障患者64例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有32例的对照组与研究组，前者接受常规护理，后者在对照组的基础上实施延续性护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 并发症发生率，研究组低于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），护理后，研究组评分低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析人工泪液治疗白内障术后干眼症的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月100例白内障术后干眼症患者进行研究，根据不同治疗手段分为两组，每组50例，对照组行普拉洛芬滴眼液治疗，实验组行人工泪液治疗，对比两组治疗前后BUT与SIT水平。结果：治疗后实验组BUT（t=7.8521，P=0.0000）、SIT（t=14.5241，P=0.0000）均高于对照组，P＜0.05。结论：对白内障术后干眼症患者采用人工泪液治疗具备疗效确切，安全性高的优势，可有效改善患者的BUT与SIT水平，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在白内障护理中的价值。方法：以2019年7月-2020年7月收治的82例白内障患者为研究对象，采用数字随机表法将82例患者纳入到两个不同研究小组，即实验组和对照组，每组41例患者，给予患者不同护理指导方案，对比患者临床护理效果，指标观察护理效果及护理并发症发生率。结果：实验组护理效果显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：研究证实，在白内障患者护理指导过程中，给予患者循证护理护理效果显著，患者护理的有效性及安全性较高，所以能够在患者护理过程中推广该模式，以此提高患者护理水平。

简介：【摘 要】目的：分析透明角膜小切口白内障手术后角膜散光的变化。方法：选取2019年5月-2020年2月我院收治的60例（70只眼）白内障患者作为研究对象，依照切口方向将其分为甲、乙两组，甲组患者30例（37只眼），乙组患者30例（33只眼）。甲组患者的切口方向为角膜曲率最大子午线方向，乙组患者切口方向为颞上方及鼻上方，将两组患者的术后手术性角膜散光度以及术前术后角膜的散光度进行对比，分析透明角膜小切口白内障手术后角膜散光的变化。结果：对比研究发现，甲乙两组术后3个月手术性角膜散光度差异不大，但甲乙两组平均角膜散光度差异显著，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的：探讨老年白内障手术护理应用优质服务的临床价值，并探讨其对生活质量的影响。方法：将2019年1月～2020年1月期间本院接收的82例老年白内障手术患者作为研究对象，基于单盲分组法将其分成两个组别（对照组和研究组），每组各41例，对照组实施常规护理，研究组采取优质服务护理，对两组患者的生活质量评分进行比较。结果：研究组躯体功能、社会功能、情感功能以及心理功能评分显著优于对照组，组间差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的研讨围手术期护理在老年糖尿病患者行超声乳化白内障手术中的效果。方法 随机抽取我院98例（2020年1月～2021年1月期间）需进行超声乳化白内障手术的老年糖尿病患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（49例）采用常规护理，B组（49例）在采用常规护理的基础上应用围手术期护理。然后对比两组患者的治疗效果（术后视力、术后空腹血糖情况、总住院时间）和不良反应的发生情况。结果 应用围手术期护理后，B组患者的术后视力改善及血糖水平改善及总住院时间优于A组，B组不良反应的发生情况低于A组，P＜0.05；结论：对需进行超声乳化白内障手术的老年糖尿病患者，应用围手术期护理，可减少不良反应的发生，提高了临床治疗效果，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的:本文主要针对手术室护理进行详细研究，并分析将其其应用在白白内障超声乳化手术中的临床效果。方法：参与本次研究的120例患者,均是2020年3月至2021年3月在本院接受手术治疗的白内障患者，此次研究将所有患者以数字划分方式细化分为人数相同的两组，甲组（常规护理方法）和乙组（手术室护理方法），并将两组患者采用不同护理方式后的恢复情况及护理满意度情况进行比较。结果：此次研究表明将两组患者划分两组后采用不同护理方式后，乙组患者的恢复情况及护理满意度，均比甲组好，数据对比显示P< 0.05，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：将手术室护理应用在白内障患者中效果显著，此次调查数据表明，此方法可在临床上广泛推广并使用。

简介：【摘要】目的：观察规范化护理在白内障术中护理效果及影响。方法：选取我院白内障手术患者62例（2019年3月至2020年4月），随机分为规范化护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察患者视力、眼压及并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组视力高，眼压低，并发症发生率低，P＜0.05。结论：在白内障术中应用规范化护理，更有利于患者视力及眼压的改善，且并发生少，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径干预在白内障患者护理中的临床效果。方法：筛选2018年11月-2020月11月期间在我院接受治疗的60例白内障患者，根据随机数字法分成观察组和对照组各30例，对照组行常规护理，观察组实施临床护理路径对患者进行护理，对比两组患者临床护理效果：包括患者焦虑情绪的改善；患者对相关健康知识掌握度和治疗依从性状况；患者对护理的满意度。结果：两组患者焦虑情绪的改善比较，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘 要】目的：分析超声乳化技术在青光眼白内障联合手术中的作用。方法：本实验所涵盖的对象是2019年4月-2020年1月我院收治的青光眼合并白内障患者，患者总数76例，依照双盲法将其分为观察、对照两组，每组包含患者38例。对照组患者进行白内障囊外摘除术、观察组患者进行超声乳化白内障清除术，将两组患者的并发症情况，治疗前后的视力、眼压、散光度进行比较，分析超声乳化技术在青光眼白内障联合手术中的作用。结果：对比研究发现，观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，且观察组患者的视力、眼压、散光度等指标均优于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P