简介：【摘要】目的：本文主要研究两种小切口白内障摘除术治疗老年性白内障疗效对比。方法：用随机数字法将本科2015年1月1日至2018年1月1日期间收治的200例老年性白内障患者分为甲组和乙组两组，甲组选择手法碎核小切口白内障摘除术手术治疗方案，乙组选择超声乳化白内障摘除术手术治疗方案。比较两组患者的治疗效果和手术安全性的影响。结果：经对比研究发现，两种手术方法对常规老年性白内障症状均有较好干预效果（P＞0.05，具有统计学意义），但碎核小切口白内障摘除术方案干预后发生副作用的概率更低（P＜0.05，具有统计学意义），说明该方案的临床安全性更好。结论：碎核小切口白内障摘除术手术治疗方案对老年性白内障症有较好干预效果，安全性高，可按照患者实际情况选择该方案。

简介：【摘 要】目的：分析飞秒激光辅助超声乳化白内障吸除术（PHACO）对于老年性白内障治疗的效果和安全性。方法：研究时间为2019年10月-2020年10月间，共计老年白内障患者75例（92眼）。以随机法为准，A组38例（49眼）采取飞秒激光+PHACO治疗，B组37例（43眼）采取常规PHACO治疗。对比治疗效果。结果：治疗前，对比两组的散光度和裸眼视力并无差异（P＞0.05）。治疗后，A组的散光度低于B组，裸眼视力高于B组，对比后差异显著（P＜0.05）。A组的并发症率低于B组，对比有差异（P＜0.05）。结论：为老年性白内障患者采取飞秒激光+PHACO治疗能够改善裸眼视力，降低散光度，且安全效益较好。

简介：[摘要]目的:分析多形式化健康教育模式在老年性白内障手术患者中的效果。方法:纳入研究对象选择的时间区间在2019年6月-2020年6月期间，以我院收治的78例手术治疗的老年白内障患者为主，根据护理方案的不同，将其分成两组，抽取39例患者实施常规护理措施，并设为常规组，其余39例患者加入多形式健康教育，并设为研究组，观察健康教育效果。结果:研究组对相关知识的掌握度为（97.4%），对比常规组更高，p

简介：【摘要】：目的：临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值分析。方法：本次研究选取本院2020年2月-2021年2月收治老年性白内障者192例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规化护理，实验组接受临床路径护理，对比护理效果。结果：对比良优率：实验组良优率95例（98.96%），对照组良优率89例（92.71%），（p＜0.05）。对比不良反应：实验组不良反应3例（3.13%），对照组不良反应10例（10.42%），（p＜0.05）。

简介：【摘要】目的：探讨对老年性白内障膨胀期继发青光眼患者行手术治疗的临床效果。方法：选择在 2017年 1月 ~2018年 12月到我院接受治疗的 102例老年性白内障膨胀期继发性青光眼患者进行分组比较，根据所采取的手术治疗方法不同分为单一组和联合组，各组患者分别为 51例。单一组行单纯的白内障手术治疗，联合组则采取白内障手术 +抗青光眼手术治疗，观察并比较单一组和联合组患者的实力恢复优良率以及手术前后其他指标结果。结果：联合组视力水平恢复优良率 46例（ 90.20%）显著高于单一组 30例（ 58.82%），两组患者手术前的视力水平以及眼压水平并无显著差异（ P＞ 0.05），手术后联合组视力水平以及眼压水平均优于单一组，且对照均存在 P＜ 0.05，有统计学上的意义。结论：对老年性白内障膨胀期继发性青光眼患者行手术治疗，治疗效果较为理想。

简介：【摘 要】目的：探寻在老年性白内障患者护理实践中运用人文关怀护理的适用性。方法：本实验的研究主体是因老年性白内障来我院就诊的110例患者，病例选择时间段为2020年4月-2021年7月，将单双数法作为依据划分患者的组别，B组与A组均涵盖患者55例。B组患者在治疗期间运用常规护理方式，A组患者在住院期间接受人文关怀护理，将两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分进行比较，探究人文关怀护理在老年性白内障患者护理实践中的应用效果。结果：经分组比较研究后发现，B组患者护理后负面情绪评分高于A组患者，满意度低于A组患者，以P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在眼科老年白内障手术患者中的应用效果。方法：对照组与优质组研究病例分别来自我院优质护理服务实施前（ 2016年 2月— 2017年 1月）与实施后（ 2017年 2月— 2018年 1月）各自接收的 60例老年白内障病人，比较两组老年人的心理状态、并发症发生率及护理满意率。结果：优质护理服务后，优质组的并发症发生率与护理满意率分别为 1.7%、 96.7%，显著优于对照组的 15.0%、 80.0%， P<0.05；优质组的 SAS评分、 SDS评分显著低于对照组， P<0.05。结论：对老年白内障病人在围手术期时实施优质护理服务，能够有效降低其并发症发生情况，改善心理状态，提高护理满意率，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析老年性白内障患者第二只眼手术应用心理疏导对患者的心理状态影响。方法：研究时间从2020年1月至2020年12月，研究对象为老年性白内障患者70例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各35例，前者应用心理疏导，后者应用常规护理，比较患者的心理状态（SAS评分、SDS评分）与护理满意度。结果：从心理状态方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】目的：分析老年性白内障患者第二只眼手术应用心理疏导对患者的心理状态影响。方法：研究时间从2020年1月至2020年12月，研究对象为老年性白内障患者70例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各35例，前者应用心理疏导，后者应用常规护理，比较患者的心理状态（SAS评分、SDS评分）与护理满意度。结果：从心理状态方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：摘要：目的：探讨在眼科白内障患者护理中眼科临床护理路径的临床应用效果。方法：研究对象的主要来源是我院眼科收治的白内障患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了眼科临床护理路径的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理模式，n=50），双数分为研究组（采用临床护理路径模式，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：临床指标、护理满意度等数据，同时将以上数据进行比较。结果：研究组采用临床护理路径后，平均视力高于参照组，住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，相比后者有明显不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。｛研究组96.0%（48/50）比参照组86.0%（43/50）｝以上数据比较，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在眼科白内障患者护理中应用眼科临床护理路径模式，能够有效地提高治疗效果，对患者满意度的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理模式在老年白内障患者护理中的开展效果。方法：选取2021年在本院接受手术治疗的50例老年白内障患者，按照随机数字表法进行分组，参照组（n=25）予以常规护理，实验组（n=25）在常规护理上为患者开展针对性护理模式，对比护理效果。结果：护理前，组间患者生活质量评分无明显差异，护理后，实验组的生活质量评分高于参照组；实验组患者护理满意度高于参照组，组间比较P＜0.05。结论：在老年白内障患者的临床护理中，开展针对性护理模式，对提升生活质量具有显著帮助，安全性更高，具有较高的临床实施价值。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理模式在老年白内障患者护理中的开展效果。方法：选取2021年在本院接受手术治疗的50例老年白内障患者，按照随机数字表法进行分组，参照组（n=25）予以常规护理，实验组（n=25）在常规护理上为患者开展针对性护理模式，对比护理效果。结果：护理前，组间患者生活质量评分无明显差异，护理后，实验组的生活质量评分高于参照组；实验组患者护理满意度高于参照组，组间比较P＜0.05。结论：在老年白内障患者的临床护理中，开展针对性护理模式，对提升生活质量具有显著帮助，安全性更高，具有较高的临床实施价值。

简介：摘要：目的： 探究在白内障患者护理中应用临床护理路径的临床效果。 方法： 我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月期间收治的所有白内障患者中选出 100 例作为研究对象，依据护理方案的不同进行平均分组，将单一应用常规护理、联合应用临床护理路径的患者分别设为对照组、观察组。 结果 在住院时间比较上，观察组显著短于短于对照组，差异检验值为 P<0.05 。护理前，两组 SAS 评分较接近，组间差异检验值为 P >0.05 ；护理后，两组 SAS 评分均已降低，对比发现观察组降幅更大，组间数据差异检验值为 P <0.05 。 结论 在白内障患者护理中应用临床护理路径，可促进患者的恢复，并改善其焦虑情绪。

简介：摘要：目的：探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法：选择 2018年 7月— 2019年 7月收治的白内障患者 40例设为对照组，实施常规护理；选择收治的白内障患者 40例设为观察组，实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度，同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果：两组患者经护理后， SAS评分均呈下降趋势；观察组 SAS评分下降趋势大于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理总满意率（ 97.50%）高于对照组（ 70.00%），组间对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将临床护理路径作为白内障患者的护理方案，不仅可辅助患者的手术治疗，而且可为患者围术期身心状况提供保障，促进患者术后的早日康复。

简介：【摘要】目的 研究在眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 于我院眼科随机选取收治的80例白内障患者为研究对象，选取年限：2020年1月-2021年7月。遵照计算机表法分组，即对比组(n=40)与路径组(n=40)。对比组执行常规护理，路径组采用临床护理路径。记录两组护理后的SAS、SDS评分、住院时间。结果 相较于对比组，路径组护理后的SAS、SDS评分明显更低（P

简介：摘 要：本文主要对因外伤原因而导致形成的白内障手术后的临床表现进行具体分析。我院从去年的今天起至今共收治了 62位外伤性白内障患者，其中有 58例患者症状较轻，主要采取人工将白内障摘除，一期二期植入人工晶状体的方式治疗，另外有 4例因出现晶状体破裂或存在对药物的不良反应，治疗时放弃了植入人工晶状体。在术后一段时间，对患者的视力康复情况进行了跟踪回访，有半数患者的视力达到了 0.5及以上，二期人工晶状体的植入效果比一期植入的要好一些，所以要根据不同患者的发病原因及特点，执行不同的手术方案，同时要把握最佳的治疗时机，以免延误病情。

简介：【摘要】目的 分析综合护理对老年糖尿病性白内障患者术后的影响。方法 选取2019年4月至2021年4月医院收治的82例老年糖尿病性白内障患者为研究对象，随机将其均分为对照组和观察组，各41例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。结果 观察组视力值、血糖水平和住院时间均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 给予老年糖尿病性白内障患者综合护理效果显著，并发症发生率低，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析综合护理对老年糖尿病性白内障患者术后的影响。方法 选取2019年4月至2021年4月医院收治的82例老年糖尿病性白内障患者为研究对象，随机将其均分为对照组和观察组，各41例。对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。结果 观察组视力值、血糖水平和住院时间均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 给予老年糖尿病性白内障患者综合护理效果显著，并发症发生率低，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探讨超声乳化白内障吸除术应用于皮质性白内障的临床疗效。方法 抽选2019年1月-2021年1月收治的70例皮质性白内障患者，参照其症状分型分成2组。其中对照组（未成熟型）、观察组（成熟型）。就临床指标、并发症、视力状况展开比较。结果 观察组手术用时高于对照组，P0.05。观察组术前、术后1周和1月视力值全部低于对照组，但两组术后1周和1月视力值全部高于术前，P

简介：【摘要】目的：研究分析眼科白内障手术患者护理中个性化护理管理的应用价值。方法：所选择的对象均为行手术治疗的眼科白内障患者，来自2019年8月-2021年7月期间收治的病例对象，从中抽选了76例，根据入院先后顺序将其划分成各为38例的个性组、常规组，常规组患者按照常规护理模式操作，个性组在该基础上实施个性化护理管理，就两组患者生活质量、满意度评分情况进行比较分析。结果：个性组患者生活质量各指标评分和护理满意度评分均明显高于常规组，组间数据比较差异明显，P均＜0.05，具有统计学意义。结论：对实施手术治疗的眼科白内障患者予以个性化护理管理，有利于患者生活质量以及满意度的提高，推荐使用。