简介:【摘要】目的:探讨对内科重症患者实施导管管理的措施及效果;方法:研究选取我院收治的90例重症患者为护理对象,根据患者入院先后顺序进行分组,全部患者分别纳入对照组(n=45)和观察组(n=45),其中,对照组采用常规管理护理方式,观察组在对照组基础上实施针对性护理干预措施,比较护理前后两组患者生活质量、导管相关不良事件发生率以及患者满意率;结果:护理前生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后评分明显提升且观察组更高(P<0.05),两组患者并发症发生率和满意率比较,观察组(2.22%,95.56%)优于对照组(13.33%,82.22%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:内科重症患者护理中,采用针对性导管管理,对存在问题采用相应处理措施,利于提升护理质量。
简介:摘要:目的:研究对重症心力衰竭老年患者采用内科治疗的临床效果。方法:研究病例抽选我院内科收治的56例老年重症心力衰竭患者。随机将其分为对照组和研究组,每组均有28例。对照组患者采用常规药物治疗方法,研究组患者接受美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。对比两组患者的临床治疗有效率以及左室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽水平(BNP)等。结果:经干预后,研究组患者的临床治疗总有效率高于对照组(P>0.05)。且对比LVEF和BNP水平,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:对老年重症心力衰竭患者在内科治疗中应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,具有良好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组,将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组患者的预后情况明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛应用。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。
简介:[ 摘要 ] 目的:采用护理干预措施对呼吸内科重症患者开展护理工作,评价应用效果。方法:我院此次研究录入患者 74例作为样本,均为呼吸内科重症患者,遵循随机平均分配原则,即参照组( 37例)与干预组( 37例),分别落实基础护理措施、系统性护理干预措施,评价指标选择、护理效果。结果:干预组护理有效率明显更优,且组间比较结果为 P< 0.05。结论:对呼吸内科重症患者应用系统性护理干预措施,效果显著,值得广泛推广。
简介:摘 要:目的:探究应急护理在重症内科患者中的应用效果。方法:选取医院接诊的呼吸疾病重症内科患者100例,根据护理方案的不同将所有患者随机分为两组,每组50例,分别为观察组与对照组,其中对照组采取常规护理方式,观察组采取24h应急护理方式,比较观察组与对照组的重症患者护理效果,并将所获取的数据进行统计学分析。结果:通过24h应急护理措施,观察组患者血气分析指标改善情况显著优于对照组,两组对比具有统计学意义;观察组患者的治愈率以及抢救成功率明显高于对照组,两组对比具有统计学意义。结论:在临床中采取应急护理模式对呼吸重症内科患者进行护理,能够显著缓解患者的病情,降低死亡率。
简介:【摘要】目的:研究呼吸内科护理中患上了重症疾病的病患的有效护理方法和效果。方法:对我院 2017年 10月 -2019年 3月患上了呼吸内科疾病的重症病患 93例进行研究。根据不同的护理措施进行分组,观察组 47例,对照组 46例。对照组:采取常规性的护理服务;观察组:根据病患的实际患病情况,分别从心理上、环境上以及呼吸机等措施进行针对性的护理。结果:在效果上,观察组的病患痊愈人数明显比对照组的多,无效人数明显比对照组的少;在护理满意度上,观察组的病患对护理方式更加满意, P<0.05。结论:对呼吸内科中患上了重症疾病的病患分别采取心理、环境、饮食、用药等精细化的护理方式后,有效提高了呼吸系统中重症病患的医治效果,减少了并发症的发生,应当在临床中进一步应用。
简介:【摘要】 目的 探讨内科老年患者的临床特点及护理干预。 方法 选取 2016年 7月— 2017年 7月在该院神经内科接受治疗的老年患者 200例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结合神经内科老年患者的生理、心理等临床特点,给予针对性治疗与护理,探讨其临床效果。 结果 采取针对性治疗及护理后, 200例患者临床总有效率为 99.5%。 结论 对于内科老年患者需结合其生理、心理以及病情特点,给予综合护理干预,不仅可提高患者护理满意度,还可优化医院形象,改善老年患者生活质量。 【关 键 词】神经内科;老年患者;临床特点;护理干预
简介:【摘要】目的分析心内科重症患者应用强化护理的效果,并探讨对患者预后的影响。方法选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月本院接收的 50例心内科重症患者作为研究对象,利用单盲分组法将其分成两个组别,名称为参照组与观察组。予以参照组患者常规方式的护理干预,观察组在常规护理的基础上接受强化护理,对两组患者的生活质量、情绪变化、临床指标进行比较。结果观察组患者的 QOL 评分、氧分压水平,均明显高于参照组(P < 0.05);同时,观察组患者的 SAS 评分、SDS 评分、心率和呼吸频率,均明显的低于参照组(P < 0.05)。结论应用强化护理方式对心内科重症患者进行干预,可以改善患者的临床指标,调节患者的情绪,对于患者的预后与生活质量均具有重要意义。
简介:【摘要】目的:分析导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的主要临床病因。方法:抽选2019年8月至2020年8月期间我院心内科收治的100例老年患者,以是否在治疗期间发生心源性猝死为分组依据,将其分为发生的研究组和未发生的对照组,各50例。对比两组患者的临床资料,分析导致患者发生心源性猝死的病因。结果:研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病的发生率均比对照组高,肺心病、主动脉夹层、急性心肌炎、肥厚性心脏病的发生率均比对照组低,统计学对比均有明显差异(P<0.05)。结论:导致心内科老年患者在治疗期间发生心源性猝死的临床病因主要有研究组冠心病、高血压心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病。
简介:【摘要】目的 实验分析 老年肾内科患者护理中的 安全隐患,并提出护理对策。 方法 将 2017 年 6 月—— 2019 年 6 月老年肾内科收治的患者 77 例,作为研究的对象,将 77 例研究对象分为两组,实验组和对照组,实验组患者结合护理中的安全性隐患,实施针对性护理措施,对照组只进行常规的护理,对比两组患者的护理效果。 结果 实验分析表明压疮、坠落、感染等是患者常出现的安全隐患, 实验组患者安全事件发生的概率显著的降低,保证了患者治疗的安全性,两组差异明显 P<0.05 ,统计学存在意义。 结论 对老年肾内科患者实施针对性护理措施,可显著降低患者安全事件发生的概率,保证患者的治疗效果,可在临床治疗中进行推广。
简介:摘要:心内科疾病的患者中,老年患者发生心源性猝死的几率较高,随着老龄化社会的到来,心源性猝死人数越来越多,在心内科疾病治疗过程中进行有效的预防和监测迫在眉睫。笔者发现,冠心病患者最容易发生心源性猝死,其次是患者的情绪波动过大或者运动过量等,均会诱发心源性猝死。医护人员需要在治疗过程中对评估患者原发病的猝死风险,采取合理的措施控制诱因,同时加强对患者体征的监测,尤其是夜间做好急救准备,及时为发病患者提供科学的治疗。
简介:【摘要】目的 通过对心内科老年患者坠床结果的分析,提出防范措施。 方法 通过对两年来心内科老年患者跌倒坠床的伤害结果进行原因分析,提出护理防范措施,以减少对老年心内患者造成疾病外的伤害。 结果 老年患者病情改善、自理能力轻度依赖,夜间如厕是跌倒坠床的主要原因。 结论 让老年患者、家属共同参与到跌倒坠床的风险评估中来,以减少因自理能力提高而坠床跌倒的风险也提高,对患者造成疾病外的伤害。