简介:摘要:目的:探讨肾脏生化中分级检验的应用与意义。方法:选取 2018年 3月— 2019年 3月我院收治的肾脏病患者 150例,随机分为对照组和观察组,每组人数为 75例,对照组行常规检查 ,观察组在对照组基础上应用分级检验检查。比较两组患者的阳性检出率。结果:观察组患者的 CysC阳性率和对照组之间的差异不显著,无统计学意义 (P>0.05);两组 BUN、 Scr阳性率作比较,观察组均明显高于对照组,差异存在统计学意义 (P<0.05)。结论:在肾脏疾病的诊断中 ,联合应用分级检验 ,诊断准确率较高 ,可对后期治疗提供科学有力的数据支持,为患者的后期治疗赢得最佳时间,值得临床推广。
简介:[摘要 ] 目的 探究护理干预在危急重症患者院内转运过程中的应用效果。方法 本次实验研究的 78例患者均选取于 2018年 1月 -2019年 12月这一时间段我院收治的危急重症患者,根据随机分组原则将患者 1:1分为两组,在院内转运的过程中给予常规护理的 39例患者作为常规组,在院内转运的过程中给予护理干预的 39例患者作为干预组。结果 干预组患者各种意外事件发生率、转运成功率、护理满意率以及护患纠纷发生率均与常规组患者存在显著差异( P<0.05)。结论 在实施危急重症患者院内转运的过程中将护理干预应用其中不仅仅可以减少各种意外事件的发生,同时,提高了转运成功率,减少了护患纠纷,患者满意度更高,临床应用价值与安全性均相对较高。
简介:【摘要】目的:探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值 。 方法:选取我院收治的接受血脂生化检验的患者 97 例,依照检验方法的差异将所有患者分组为 A 组( n=49 例)和 B 组( n=48 例)。其中对 A 组实施分级检验法,而 B 组则实施拉网式检验法,并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。 结果:在两组患者血脂检验水平的比较方面, A 组的 ApoAI ( 21.62±3.05 ) mmol/L 和 ApoB ( 185.35±20.31 ) mmol/L 均显著高于 B 组的 ApoAI ( 6.54±1.47 ) mmol/L 和 ApoB ( 120.83±15.48 ) mmol/L ,二者之间的差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作,具有更高的检验质量,有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据,临床效果显著。
简介:目的观察氧化低密度脂蛋白对健康人红细胞左旋精氨酸(L-arg)转运的影响。方法用低密度脂蛋白和氧化低密度脂蛋白分别孵育正常人红细胞后将细胞分为对照组、低密度脂蛋白组和氧化低密度脂蛋白组,以^3H标记的L-arg(^3HL-arg)来测定红细胞的L-arg转运。结果低密度脂蛋白对红细胞L-arg转运无明显影响(P〉0.05)。氧化低密度脂蛋白抑制红细胞L-arg转运:氧化低密度脂蛋白组氧化低密度脂蛋白25、50、100mg/L3个浓度总摄入的最大转运速率(Vmax)值分别较对照组降低33%、27%、30%(P均〈0.05),亲和力明显减小(米氏常数值增大,P〈0.05),均有显著性差异,未见明显的浓度-效应依赖关系;与对照组相比,氧化低密度脂蛋白组氧化低密度脂蛋白25、50、100mg/L3个浓度y+载体介导的L~arg转运的最大转运速率值明显降低,分别降低43%、48%、45%(P均〈0.05),均有显著性差异,亲和力明显减小(米氏常数值增大);与对照组相比,氧化低密度脂蛋白组通过y+L载体介导的L-arg转运(最大转运速率值及米氏常数值)均无明显改变(P〉0.05)。结论低密度脂蛋白氧化成氧化低密度脂蛋白后抑制红细胞L-arg的跨膜转运,推测氧化低密度脂蛋白是高脂血症患者红细胞L-arg/一氧化氮途径功能紊乱的重要因素。
简介:[摘要 ] 目的 探讨“现状( S)、背景( B)、评估( A)、建议( R)”式 SBAR 沟通模式在骨科急危重患者转运中的应用效果。方法 选取 2018年 9月- 2019年 3月在医院 212例危重创伤骨科患者转运情况进行回顾性分析,根据随机数字表法分为观察组和对照组各 106例。观察组采用 SBAR沟通模式交接,对照组采用传统转运交接方法,比较 2组患者转运交接效果。结果 观察组患者的转运时间短于对照组,转运成功率高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。观察组不良事件发生率为 1. 59%低于对照组的 11.12%,差异有统计学意义 (χ2=4.805, P< 0.05)。观察组护理人员和医生对交接班模式的满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 运用 SBAR沟通模式规范骨科急危重患者的转运交接流程,促进患者的安全及医护协作,减少不良事件的发生,降低护理风险,提升护理品质,具有重要临床意义。
简介:摘要:护理人员是医院的重要人才,护理人员负责病人日常的身体检查,并辅助配合医生的治疗过程。临床的护理人员每天面对着大量的病人,拥有较高的工作量,因此对于护理人员的专业技能和各方面素质要求都非常高。综合医院为了提升治疗效率和护理质量,针对护士采取营养护理分级培训的营养模式,旨在提升护理人员理论知识水平及护理专业技能,培养护理人员具有较高的心理素质能力和应急处理能力,增强他们与病人及病人家属之间的沟通。医闹事故的发生大多都是因为护理人员与家属之间的沟通不到位。而分级培训模式的构建能有效降低医闹事故与医患矛盾,提升医院护理效率和质量。本文针对综合医院临床营养护理分级培训模式的构建进行了探究,仅供参考。
简介:摘要:目的:探讨西药房抗菌药物分级管理制度的应用价值。方法:选择 2017年 1月 ~2018年 12月我院西药房抗菌药物出库与临床发放数据作为本次研究对象,对 2017年 ~2018年西药房抗菌药物应用分级管理制度,依据抗菌药物等级与品种等予以归纳统计,用金额排序法与用药频度法来总计和评估抗菌药物分级管理制度的应用效果。结果:我院 2017年 ~2018年西药房各类抗菌药物的总用药金额呈逐年上升的趋势,一线抗菌药物和三线抗菌药物的用药频度呈逐年下降趋势,二线抗菌药物的用药频度呈逐年增加趋势; 2017年用药频度前三分别是青霉素、头孢呋辛钠、左氧氟沙星, 2018年用药频度前三分别是青霉素、庆大霉素、伊曲康唑。结论:对西药房抗菌药物应用分级管理制度具有显著应用价值,对临床医师抗菌药物的应用具有科学指导作用,提高抗菌药物的用药合理性,有重要临床意义,值得推广。
简介:【摘要】 目的 分析应用分级护理管理方法进行临床护理带教对实习效果影响。方法 选取 100名 2015年 3月 -2020年 2月于本院内科实习的 实习护生进行研究。以随机数字法分组,各50名。实施常规教学的纳入对照组,实施分级护理管理方法带教的纳入观察组。分析两种带教方案对实习护生的影响及临床带教效果。 结果 观察组实习护生理论、临床操作、沟通能力、法律法规、应急能力等考试成绩得分均比对照组高(P<0.05)。观察组实习护生对护理带教质量的满意率为 98.0%,对照组为 84.0%,观察组较之对照组更高( P<0.05)。 结论 实施分级护理管理方法,可提升临床护理带教的有效性,保证实习护生在理论、临床操作实践、沟通技巧以及法律法规掌握、应急能力等方面的能力均得到有效提升。
简介:【摘要】目的:讨论临床血脂生化检验中采用分级检验对提高检验 阳性率 的价值。 方法: 将 160 例于 2019 年 6 月 -2020 年 3 月期间在本院接受血脂生化检验的患者作为研究对象,以随机法分为对照组( 拉网式检验 )与研究组( 分级检验 )各 80 例 , 评判标准:血脂检验水平。 结果:研究组患者实施 分级检验后的载脂蛋白 A 以及载脂蛋白 B 水平均明显高于对照组实施拉网式检验后载脂蛋白 A 以及载脂蛋白 B 水平 ,P < 0.05 ;其余血脂指标水平在这两种血脂检验方式下并无明显差异, P > 0.05 。 结论:相对于 拉网式检验,分级检验在血脂生化检验中的检验阳性率更高,值得推广 。