简介：【摘要】目的：探讨骨折患者运用接骨汤治疗的临床价值。方法：选择2019年7月-2020年8月期间我院收治的骨折患者104例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规治疗，而观察组在此基础上，再运用接骨汤联合治疗，比较分析两组治疗效果。结果：与对照组比较，观察组的治疗有效率高，组间对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨骨折患者运用接骨汤治疗的临床价值。方法：选择2019年7月-2020年8月期间我院收治的骨折患者104例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规治疗，而观察组在此基础上，再运用接骨汤联合治疗，比较分析两组治疗效果。结果：与对照组比较，观察组的治疗有效率高，组间对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：论独活寄生汤治疗在骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例，按随机方式分组，其中50例采取骨瓜注射液治疗（对照组），另50例实施独活寄生汤治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，临床取得了重要的改善治疗效果，能有效提高患者的临床疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：前臂尺桡骨骨折使用改良夹板外固定加中药外敷治疗并观察其治疗效果。方法：选择我科治疗的前臂尺桡骨骨折48例作为观察对象，分析开始于2020年1月，分析结束于2022年1月，并且根据患者治疗方法不同，将其分成外敷加改良夹板组与改良夹板组，外敷加改良夹板组使用改良夹板外固定加中药外敷治疗，改良夹板组采取改良夹板外固定治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗效果情况，外敷加改良夹板组治疗优良率是91.66%，改良夹板组是66.66%；外敷加改良夹板组并发症率是8.33%，改良夹板组是29.16%，（x2=11.671,p=0.018），结果有差异。（2）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗时间情况，外敷加改良夹板组消肿时间是5.38±0.67（d），改良夹板组是9.25±1.14（d）；外敷加改良夹板组骨折愈合时间是68.35±7.22（d），改良夹板组是89.40±9.47（d），（t=4.280,p=0.022），结果有差异。（3）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后疼痛情况分析，外敷加改良夹板组VAS是2.36±0.45（分），改良夹板组是4.72±0.83（分），（t=3.479,p=0.036），结果有差异。（4）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后生活质量情况，外敷加改良夹板组SF-36是86.35±9.71（分），改良夹板组SF-36是76.05±8.52（分），（t=4.861,p=0.022），结果有差异。结论：前臂尺桡骨骨折采取改良夹板外固定加中药外敷治疗效果优良，可推广。

简介：[摘要]目的：评价桡骨远端C型骨折患者内外固定治疗的疗效。方法: 选择2015年10月~2018年10月在我院接受治疗的桡骨远端C型骨折患者21例作为研究对象,对所有患者进行随机组,分为内固定组和外固定组,内固定组为12例,选择切开复位内固定治疗；外固定组为9例，选择有限内固定配合外固定支架进行治疗，最后对治疗效果进行对比分析。结果：内固定组患者骨折复位疗效的优良率为91.66%。外固定组患者骨折复位的优良率为88.88%。不同组患者治疗优良率的组间差异不具有统计学意义；内固定组患者的骨折功能恢复的优良率为83.33%，外固定组患者的骨折功能恢复的优良率为77.77%。不同组患者的治疗优良率的组间差异不具有统计学意义，（P＞0.05）。结论：二组桡骨远端C型骨折患者的术后疗效组间比较无显著差异，临床应根据每位患者的实际情况来选择合适的治疗方法。

简介：【摘要】目的 探究中西医结合治疗肱骨外科颈骨折临床效果。方法 以2020年2月-2021年3月收治的92例肱骨外科颈骨折患者，作为此次研究对象，依据不同的治疗方式分为观察组（n=46）与对照组（n=46），且观察组行闭合复位微创穿针夹板外固定联合早期中药干预治疗及康复训练，对照组实施单一闭合复位微创穿针夹板外固定治疗。对比分析两组患者Neer评分及并发症发生率。结果 治疗后，观察组Neer评分（88.21±11.05）优于对照组（66.15±12.54），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究中医正骨手法治疗上肢骨折的临床效果。方法：本次实验研究选取本院于2021年4月-2022年5月收治的62例患者为研究对象，并按照患者就诊时间进行组别划分，组别类别分别为试验组及参照组，每组各31例，其中参照组行常规手术治疗方式进行干预，试验组患者行中医正骨方法进行干预，并观察两组患者采用不同治疗方式干预后不良反应发生率及治疗总有效率。结果：采用不同治疗方式干预后试验组患者不良反应发生率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：对比分析内固定术后护理与保守治疗后护理肋骨骨折患者的临床效果。方法：抽取我院收治的肋骨骨折患者60例，均为我院2020年1月至2021年12月期间收治，根据所采用护理方式不同做分组处理；对照组30例为保守治疗后护理，观察组30例为内固定术后护理，比较两组疼痛评分、住院时间、并发症发生率。结果：观察组疼痛评分低于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：在桡骨远端骨折患者实施治疗时，对比新型夹板外固定和手术治疗过程中，回顾分析其临床效果差异。方法：选取2018年11月-2021年11月期间部分在我院骨科接受治疗的桡骨远端骨折患者进行对比治疗，其中一组患者使用新型夹板外固定的方式进行治疗（对照组），而另一组患者则实施切开复位钢板螺丝钉治疗法进行治疗（研究组），将所有患者最终的治疗效果进行分析，观察是否存在差异。结果：（1）研究组接受的治疗方式更加有效（p＜0.05）；（2）患者在接受治疗之后，对患者随访半年，两组患者腕关节的主动活动度不存在明显差异（p＞0.05）；（3）两组患者在接受治疗之前掌倾角、尺偏角以及桡骨高度均没有显著差异（p＞0.05），而在治疗之后研究组患者的三项指标均比对照组更高（p＜0.05）；（4）在生活质量评分方面，治疗之前两组患者的临床数据基本没有统计学意义（p＞0.05），在治疗之后两组患者的各项生活质量评分均存在明显差异（p＜0.05）；（5）两组患者在护理后出现副作用的概率差异显著（p＜0.05）。结果：桡骨远端骨折治疗的方法较多，经过两种治疗方法效果回顾比较，相对于使用新型夹板外固定的方式进行治疗，通过切开复位钢板螺丝钉治疗法进行治疗可以很大程度上提升患者的关节功能以及生活质量，降低不良反应的发生概率。而对于高龄、基础疾病多或拒绝手术的患者，经济简便的手法复位新型夹板外固定治疗也是一种有效的选择。所以在临床治疗时需要根据实际需求选择个性化的治疗方法。

简介：【摘要】目的：对比分析内固定术后护理与保守治疗后护理肋骨骨折患者的临床效果。方法：抽取我院收治的肋骨骨折患者60例，均为我院2020年1月至2021年12月期间收治，根据所采用护理方式不同做分组处理；对照组30例为保守治疗后护理，观察组30例为内固定术后护理，比较两组疼痛评分、住院时间、并发症发生率。结果：观察组疼痛评分低于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文探析对老年胸腰椎压缩性骨折患者采用补肾健骨汤进行辅助治疗的临床效果。方法：选取84例2021年1月-2021年12月之间我院接收的老年胸腰椎压缩性骨折患者为入组样本，经不同方案治疗后比较两组患者的治疗效果以及治疗前后采用骨密度分析仪检测骨密度和VAS疼痛评分、Cobb角和TLICS评分。结果：研究治疗组患者的治疗有效率（

简介： 【摘要】目的：探究对多发性肋骨骨折患者实行MatrixRIB肋骨内固定系统的临床价值。方法：选取我院2021.1-2021.12期间收治的84例多发性肋骨骨折患者，对患者实行MatrixRIB肋骨内固定系统治疗干预。患者治疗后，观察对比患者治疗前后动脉血二氧化碳分压（partial pressure of carbon dioxide in artery，PaCO2）、肺泡氧分压（alveolar oxygen partial pressure，PaO2）、疼痛情况（VAS评分）、并发症发生情况以及患者手术情况。结果：对比患者治疗前后PaCO2、PaO2，术后明显较佳，（P＜0.05）。对比患者治疗前后疼痛情况，术后明显较佳，（P＜0.05）。患者并发症发生情况较少，且经过护理明显改善，患者手术情况良好。结论：对多发性肋骨骨折患者实行MatrixRIB肋骨内固定系统干预，可显著改善患者PaCO2、PaO2，减轻患者疼痛，并发症发生率较少，手术过程良好，故值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析研究综合护理的应用效果。方法 选取本院100例足部骨折患者作为本次的研究对象，时间2020年04月-2021年04月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（常规护理）和研究组（综合护理），各50例，应用效果。结果 研究组疼痛（VAS）评分明显低于参照组（P＜0.05），功能恢复优良率明显高于参照组（P＜0.05）。结论 综合护理效果更好，有利于改善足部骨折患者肢体功能，减轻痛苦，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨微创PFNA治疗老年转子间骨折的手术室护理干预效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的微创PFNA治疗老年转子间骨折患者中，选取70例微创PFNA治疗老年转子间骨折患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组微创PFNA治疗老年转子间骨折患者各35例，对照组采用常规护理，实验组采用手术室护理。结果：在临床相关指标方面，实验组在手术时间、术中出血量、住院时间方面均低于对照组（P＜0.05）。在并发症情况方面，实验组总发生率5.71%，对照组总发生率25.71%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在微创PFNA治疗老年转子间骨折中，行手术室护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究夹板外固定+中药对桡骨远端骨折老年患者的临床治疗疗效。方法：收纳样本为2021年4月-2022年4月期间在院的104例桡骨远端骨折老年患者，采取抽签分组，实验组以中药+夹板外固定分析，对照组开展夹板外固定，指标评估包括腕关节功能恢复率、住院周期、VAS指标、骨折愈合周期数据。结果：住院周期、骨折愈合用时、VAS指标对照组差于实验组，关节恢复优良率实验组较高，P＜0.05。结论：桡骨远端骨折老年患者经中药+夹板外固定治疗有效缩短患者康复周期，推动患者骨折位置尽早愈合，减轻腕关节疼痛感，保证腕关节功能。

简介：【摘要】目的：探究夹板外固定+中药对桡骨远端骨折老年患者的临床治疗疗效。方法：收纳样本为2021年4月-2022年4月期间在院的104例桡骨远端骨折老年患者，采取抽签分组，实验组以中药+夹板外固定分析，对照组开展夹板外固定，指标评估包括腕关节功能恢复率、住院周期、VAS指标、骨折愈合周期数据。结果：住院周期、骨折愈合用时、VAS指标对照组差于实验组，关节恢复优良率实验组较高，P＜0.05。结论：桡骨远端骨折老年患者经中药+夹板外固定治疗有效缩短患者康复周期，推动患者骨折位置尽早愈合，减轻腕关节疼痛感，保证腕关节功能。

简介：

简介：