简介:摘要:目的:对于肱骨外科颈骨折患者,探究和分析保守治疗和手术治疗的临床效果,并进行对比研究。方法:选取2021年1月~2022年1月在医院收治的100例肱骨外科颈骨折患者为研究对象,通过随机表法的方式将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用手术治疗(手术切开复位内固定),观察组采用保守治疗(手法整复夹板外固定),对比两组在不同的治疗方式下的骨折恢复情况、骨折对位情况、肩关节功能活动情况以及总体临床疗效。结果:观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肱骨外科颈骨折患者中,采用保守治疗方法的整体临床效果更好,与手术治疗相比,骨折恢复得更快、肩关节功能更强,大大降低患者的疼痛程度。在临床治疗上起到的效果较为显著,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对多发性肋骨骨折保守治疗与手术治疗患者的护理体会进行研究。方法:在本次研究工作中,需要将2022年8月至2023年9月之间,在我院进行治疗的多发性肋骨骨折患者96例作为研究对象,根据治疗方式的不同可以分为对照组与观察组,其中对照组患者以保守治疗为主要治疗方案,对照组患者以手术为主要治疗方案,对比两组患者的护理满意度评分、恢复时间以及并发症产生率。结果:从目前数据研究结果中可以发现,观察组患者对于护理的实际满意度较高,并且数据优于对照组患者,数据之间的差异性较为明显能够满足统计学标准(P<0.05);同时,观察组患者的各项恢复时间较快,在经过手术治疗后,通过护理能够快速恢复自身状态,两组患者的数据差异性满足统计学标准(P<0.05);此外,通过手术治疗的观察组患者,并发症产生情况较少,数据之间对比差异性能够满足统计学标准(P<0.05)。结论:多发性肋骨骨折治疗的过程中,保守治疗虽然能够改善患者的整体感受,但是手术治疗能够更加快速地改善病症情况,并且护理的实际满意度相对较高,能进一步减少并发症的产生情况,因此在多发性肋骨骨折治疗中,需要尽可能推广手术治疗的方案。
简介:【摘要】目的 分析桡骨远端骨折患者使用保守治疗的效果和手术治疗方式的效果。方法 选择2020年3月-2022年3月期间我院接收的桡骨远端骨折患者86例为研究对象,借助随机、单盲法分为常规组和研究组,各43例。其中常规组患者使用保守治疗的方式,研究组使用手术治疗的方式;对比两组患者的治疗效果。结果 研究组有效率为97.64%,常规组有效率为83.72%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 桡骨远端骨折在治疗时,可以采用保守与手术两种治疗方式。经研究发现,手术治疗方式拥有显著的治疗的效果,可以有效地加快患者的恢复速度,值得推广在临床治疗之中。
简介:摘要:目的:分析病发桡骨远端粉碎性骨折和关节内骨折患者应用传统外固定治疗、钢板螺钉内固定手术治疗的效果及对腕关节功能的影响。方法:研究我院收治的72例桡骨远端粉碎性骨折和关节内骨折患者,实验时间为2021.3—2022.7,用完全抽样法分为研究组(36例)和对照组(36例),将传统外固定治疗应用于对照组,将钢板螺钉内固定术应用于研究组,观察和比较组间腕关节功能恢复情况、并发症发生率。结果:研究组的尺偏(42.85±1.76)分、背伸(50.47±4.48)分、桡偏(49.87±11.96)分、掌屈评分(52.88±1.91)分均比对照组要高(P
简介:【摘要】 目的 评价后路手术内固定治疗脊柱骨折患者对其胸腰段脊柱骨折复位的影响。方法 选取2019年7月-2020年7月在我院治疗的脊柱骨折患者共60例,随机分为观察组、参照组,各30例。参照组应用常规手术治疗,观察组应用后路手术内固定治疗。对比两组临骨折复位情况、生活质量。结果 两组患者骨折复位情况对比存在差异,观察组优于参照组,差异明显 (P<0.05)。两组患者生活质量对比存在差异,观察组高于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 后路手术内固定治疗脊柱骨折效果显著,可显著改善患者胸腰段脊柱骨折的复位情况,并提高患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨合并胫骨骨折的腓骨粉碎性骨折采取弹性髓内钉微创治疗的临床效果。方法:选取2021.3~2022.3期间我院治疗的30例合并胫骨骨折的腓骨粉碎性骨折患者,随机将其分为2组,给予对照组钢板内固定术治疗,给予研究组弹性髓内钉微创治疗,对比两组结果。结果:术中出血量:研究组更少(P<0.05);手术时间、骨折愈合时间:研究组更短(P<0.05);并发症发生率:研究组更低(P<0.05)。结论:合并胫骨骨折的腓骨粉碎性骨折采取弹性髓内钉微创治疗效果显著,同时这种手术具有术中出血少、术后恢复快、并发症少等优点。
简介:【摘要】目的:探讨合并胫骨骨折的腓骨粉碎性骨折采取弹性髓内钉微创治疗的临床效果。方法:选取2021.3~2022.3期间我院治疗的30例合并胫骨骨折的腓骨粉碎性骨折患者,随机将其分为2组,给予对照组钢板内固定术治疗,给予研究组弹性髓内钉微创治疗,对比两组结果。结果:术中出血量:研究组更少(P<0.05);手术时间、骨折愈合时间:研究组更短(P<0.05);并发症发生率:研究组更低(P<0.05)。结论:合并胫骨骨折的腓骨粉碎性骨折采取弹性髓内钉微创治疗效果显著,同时这种手术具有术中出血少、术后恢复快、并发症少等优点。
简介:摘要:目的:探讨分析PFNA治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:此次研究对象,为院内就诊高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者共计100例,2020年1月-2022年10月,随机数字表法下分组,对照组50例采取人工股骨头置换术,研究组50例采取PFNA治疗,对比分析两组所得治疗结局。结果:研究组患者手术时间、术中出血量低于对照组(P<0.05);研究组住院时间、完全负重时间,长于对照组(P<0.05);术后3个月、2年研究组Harris评分,优于对照组(P<0.05);术后6个月两组Harris评分对比,无统计学差异(P>0.05)。结论:高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者,采取人工股骨头置换术术后出院时间、完全负重时间时间较短,而采取PFNA则手术损伤较小,术后Harris评分较优,可结合患者病情选择。