简介：【摘要】目的： 针对心血管内科川崎病的临床疗效进行分析研究。 方法： 研究对象选取我院 2018 年 05 月 -2019 年 05 月收治的心血管内科川崎病患者 80 例，次用随机数字分配法将其分为对照组和研究组，每组各 40 例，使用不同计量的药物进行治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果： 经对比分析，研究组患者的热程显著缩短，且临床效果明显优于对照组（ P<0.05 ） 。 结论： 治疗心血管内科川崎病患者采用 阿司匹林联合大剂量丙种球蛋白 的方式能够使患者 冠状动脉损伤有效减少 ，提升临床治疗质量，快速改善患者身体机制指标， 值得推广应用。

简介：摘要：目的：本次研究过程主要针对急性心肌梗死开展治疗，并在分析治疗过程与治疗结果进行总结。方法：所有参与研究的患者，都是从我院心肌梗死患者群体中所抽选，在统计完毕之后可以看到总共有104例患者入选研究行列，我院将这些患者按治疗方法的不同分为两个小组，即Z组与X组，其中Z组有56例患者自愿接受常规治疗措施开展治疗，X组有48例患者自愿接受尿激酶早期溶栓治疗措施开展治疗，对比Z组与X组患者实际治疗结果。结果：从最终对比结果来看，在心功能恢复状况对比中，X组患者的心功能恢复质量体现出了显著的治疗效果，与Z组在对比中，统计学意义成立；在心肌酶学康复状况对比中，从三项指标中看到，X组在这些指标对比中，与Z组、X组有着十分明显的差异，所以统计学意义成立。结论：从这次研究结果中得知，治疗急性心肌梗死可以借助尿激酶早期溶栓治疗手段，以促进治疗效果的显著提升，同时在改善患者心肌酶学康复状况中体现出了良好的治疗效果。

简介：摘要： 心血管内科是医院当中风险指数非常高的科室之一，因为心血管系统病症类型十分繁杂，病因特别多，来势尤为凶猛，有的时候在病情已经得到一定控制的情况下，还会突然出现恶化，所以这就让护理风险时刻伴随着医院治疗活动的整个环节。基于此，笔者将结合多年的经验，就 心血管内科护理中不安全因素进行分析，希望可以为大家提供一定的帮助和参考。

简介：【摘要】目的 探究急性心肌梗死心血管内科治疗临床效果。方法 对 2019年 11月 -2020年 5月我院的急性心肌梗死患者 124例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的治疗措施。治疗后，对比两组 患者并发症发生率以及治疗后有效情况。结果 治疗后，对照组患者并发症发生率为 25.8%，显著高于观察组患者并发症发生率为 9.7%；观察组患者治疗有效率 96.8%，显著高于对照组治疗后有效率 87.1%，数据差异均具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论 相对于常规药物治疗，尿激酶溶栓联合药物治疗急性心肌梗死的临床疗效更加显著，可以减少患者并发症发生概率，提高治疗效果，同时还具有高治愈率、安全等优点，使患者生命质量得到进一步保障。在临床治疗中具有重要意义，值得推广应用。

简介：摘要： 目的：研究、分析 心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果。 方法：抽取近一年内 2019 年 1 月至 2020 年 1 月我院心血管内科收治的急性心绞痛患者，对其实施综合护理干预。结果：在急性心绞痛护理中应用综合护理后，患者的各指标水平改善明显，不良心理得到有效的缓解，生活质量较高。结论：针对急性心绞痛患者而言，想要有效提高其治疗效果，辅以良好的护理干预就极为关键，临床应引起重视。

简介：

简介：摘要：目的：探讨冠心病心绞痛心血管内科的治疗效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的冠心病心绞痛患者48例，将其随机分为两组，每组患者人数为24例。对照组患者采用口服阿司匹林和普萘洛尔予以治疗，观察组患者在此基础上采用内科规范治疗方法，对比两组患者的治疗效果。结果：经研究发现，观察组患者治疗后的TC指标（4.4±0.5）mmol/L、TG指标（1.6±0.7）mmol/L和治疗有效率（95.83％），与对照组患者的相关数据（5.3±0.6）mmol/L、（2.2±0.5）mmol/L和（83.33％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者采用内科规范治疗方法，可以显著提升患者的整体治疗效果，令患者的身体状况尽快改善。

简介：【摘要】目的：探讨在急性心肌梗死患者的心血管内科临床护理当中，综合护理的应用优势。方法：选择我院心血管内科 2017年 6月至 2018年 9月收治的 114例急性心肌梗死患者为主要对象，将其随机均匀分作对照组与分析组，对照组接受常规护理，分析组患者则接受综合护理干预，对两组患者的护理满意度情况进行观察。结果：分析组对象的护理满意度明显高于对照组，两组患者主要数据对比后存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：针对急性心肌梗死患者的护理，综合护理方案效果较好，值得应用。

简介：摘要： 心血管内科学是内科学教学的重点。其传统教学模式存在局限性。思维导图作为一种高效的思维工具，目前广泛应用于教育和学习领域中。将思维导图这一认知工具应用在心血管内科学教学活动中，有利于课前教师设计教学方案和知识整理，也有利于课堂中锻炼医学生临床思维，建立互动式教学模式和提高课堂效率，是对临床医学教育的一种改革和实践。

简介：摘要:目的：探究人性化服务在心血管内科护理中的效果。方法：以80例心血管内科疾病患者为对象，研究时间为2019年12月-2020年12月，分为参照组40例与研究组40例，参照组应用常规护理，研究组应用人性化服务，对比两组患者治疗效果。结果：研究组护理后自理能力评分高于参照组，P

简介：摘要：目的：在心血管内科中，应用优质护理服务，观察应用效果。方法：研究时间为2019年6月到2020年10月，研究对象为心血管内科患者，共计88例。其中，对照组44例，观察组44例。对照组行常规护理，观察组行优质护理服务。观察内容为治疗效果、不良反应以及护理满意度。结果：（1）治疗效果。与对照组相比，观察组高于对照组，P＜0.05。（2）不良反应。与对照组相比，观察组不良反应情况更低，P＜0.05。（3）护理满意度。与对照组相比，观察组患者对护理满意度更高，P＜0.05。结论：将优质护理服务应用在心血管内科护理中，护理效果得到有效改善，促进患者不良反应的降低，护理满足治疗实际需求，患者对护理更加满意，P＜0.05。

简介：【摘要】目的：探讨在心血管内科护理教学中点拔教学法的应用效果。方法：以 2018年 1月至 2019年 1月为时间段，选取我院心血管内科护理教学护生 60名，随机分为 2组，各 30名。研究组采取点拨教学法，参照组采取传统护理教学。比较两组考核成绩及满意率。结果：在考核成绩方面，两组病历书写、专科操作、专科理论等得分对比存在统计学差异（ P<0.05）。在满意率调查方面，研究组总体为 96.67%，参照组总体为 80.0%，二者存在统计学差异（ P<0.05）。结论：在心血管内科护理教学中点拔教学法的应用效果显著，即可显著提升护生考核成绩，且护生普遍满意，因此值得推广和应用。

简介：摘要：目的分析心血管内科护理工作中优质护理模式的应用效果。方法选取我院收治的心血管内科患者180例进行研究，按照随机分类为对照组和观察组，每组90例，对照组施行常规心血管内科护理；观察组施行心血管内科优质护理，对比两组患者四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数；对比两组患者的满意度。结果观察组患者的四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数低于对照组，两组对比分析具有显著性差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理模式有助于心血管内科护理工作中，提升患者的心理承受力，提高患者自体抵抗并发症的能力，并能够与患者和谐交流，得到患者的认可。

简介：【摘要】目的：观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：特选取我院收治的心血管疾病患者 100例作为研究对象；分为两组。每组 50例，对照组应用常规护理路径；实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果：在住院时间、症状消失时间的比较上，实验组均显著的低于对照组，比较差异具有计学意义 (P＜ 0.05)。实验组的护理总满意度为 96.0%。对照组为 82.0%，实验组均显著的优于对照组，比较差异具有计学意义 (P＜ 0.05)。结论：在心血管疾病患者的护理中，相比于应用常规护理路径来说，应用优质护理模式的护理效果更为显著，能够有效的缩短住院时间、症状消失时间，强化患者的护理总满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨心血管内科护理工作中采取优质护理模式的应用效果。方法：100例患者按数字列表法被随机分为常规组和观察组各50例。常规组患者采取常规护理模式，观察组患者在常规组的基础上采取优质护理模式，对比两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良事件发生率与护理有效率。结果：观察组患者的临床症状消失时间和住院时间均明显短于常规组（P

简介：【摘 要】 目的：探究人性化护理在心血管内科管理中的实践效果。方法：选取我院收治的 54位患者，随机分为： 27例患者常规护理为对照组，人性化护理的 27例患者为观察组 ,用统计学软件 SPSS 23.0分析。结果：观察组生活能力以及护理满意度高于对照组，且具有统计学差异 (P＜ 0.05)。结论：在心血管内科管理中实施个性化护理，可以提高患者对护理满意度，有效控制病情，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在心血管内科临床护理工作开展中使用人性化服务护理的意义。方法：本次研究工作的开展选择的是2019年-2020年之间医院接收的140例心血管内科患者，将其随机的划分为对照组与观察组，每组有70名患者，对照组中的患者采取常规的护理模式，观察组患者则是在基础护理之上采取人性化服务干预，对两组患者在干预治疗之后的护理满意程度进行调查。结果：观察组中患者对于护理工作开展的满意程度达到96.4%以上，要高于对照组中的数据，存在的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析风险管理在心血管内科老年病患者护理中的应用。方法：选取我院 2017年 11月至 2018年 12月收纳的心血管内科老年病患者 80例进行随机分组，对照组 40例给予常规护理，研究组 40例在此基础上给予风险管理，对比分析两组患者护理满意度以及不良事件发生率。结果：研究组护理满意度为 95.00%（ 38/40），对照组为 77.50%（ 31/40），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组不良事件 1例，发生率 2.50%，对照组 7例，发生率 17.50%，组间差异明显（ P<0.05）。结论：通过风险管理及与心血管内科老年病患者护理干预后，可提高护理满意度，减少不良事件发生，临床上值得应用。

简介：摘要：目的：探究心血管超声在心血管疾病诊断中的具体应用。方法：随机选取2020年5月—2021年2月在本院接受治疗的100例患者为研究对象，并随机划分为观察组和对照组，其中，选取无心血管疾病但临床表现与心血管疾病患者相似的50例患者作为对比组的研究对象，而观察组则选取50例颅外段颈总动脉粥样硬化患者作为研究对象。在两组同时使用心血管超声技术的基础上，通过对该技术对患者的误诊率、确诊率以及调查患者满意度进行对比分析，从而得出相应研究结果。结果：本次的研究过程中，在对比组的50例研究对象中，我们观察到患者的误诊率为14%、确诊率75%为以及患者满意度为85.22±3.20，在观察组的50例研究对象中，我们观察到患者的误诊率为9%、确诊率96%为以及患者满意度为

简介：【摘要】目的：探讨心血管重症患者心理护理干预。方法：随机选择2020.4月-2021.5月这一年多期间，从我院收治的86例心血管重症患者，将其作为本次研究的对象，并采取数字分配法对患者进行分组，其中有43例实施常规护理干预的患者，为对照组，而另外43例应用心理护理干预的患者为观察组，展开两组患者护理干预效果的分析。结果：观察组患者与对照组患者的心理状态评分相比更优，（P＜0.05）。结论：对于心血管重症患者的心理护理干预，可利于患者保持良好的心理状态，以此改善其治疗效果，值得推广。