简介：摘要：目的：研究、分析艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎临床疗效。方法：本次研究主体均择取2021年6月至2022年7月我院收治的慢性胃炎患者，在其治疗中采取艾司奥美拉唑肠溶胶囊和硫糖铝口服混悬液联合治疗方案。结果：联合治疗实施后，患者症状得以显著改善，炎症反应因子水平呈良好趋势，治疗总有效率较高。结论：针对慢性胃炎患者而言，在其治疗中应用艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液，效果明显，在促进生活质量改善等方面起着积极的作用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的临床应用效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例消化性溃疡患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，对照组消化性溃疡患者采取泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗，研究组患者采取胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗。结果：研究组消化性溃疡患者的临床治疗效果为96.67%，对照组患者为76.67%，两组患者相比较，研究组较好，差异显著；研究组消化性溃疡患者的不良反应的总发生率（10.00%）与对照组患者（16.67%）相比较，差异并无统计学意义。结论：选用胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊用于消化性溃疡患者的临床治疗中，治疗效果显著，能够有效促进患者康复，并且患者用药过程中的不良反应较低，安全性较高，值得在目前临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析康复新液联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例反流性食管炎患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组38例，行泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗，观察组38例，联合康复新液治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的胃动素和胃泌素改善情况均明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予反流性食管炎患者康复新液联合泮托拉唑治疗可以显著改善患者的胃动力指标，强化临床疗效，预防不良反应发生，具有推广价值。

简介：【摘要】：奥美拉唑是一种胃黏膜保护剂，目前市面中常见剂型为奥美拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊，胃溶型奥美拉唑仍旧处于开发阶段。文章主要针对肠溶型奥美拉唑、胃溶型奥美拉唑展开探讨。

简介：

简介：【摘要】目的：探究针对急性肠胃炎的患者应用奥美拉唑肠溶片的临床作用和效果。方法：将按照随机数字表法选取的100例在2020年1月-2021年1月期间于本院接受治疗的急性肠胃炎患者分为实验组患者实施奥美拉唑肠溶片药物干预，对照组患者接受复方嗜酸乳杆菌片药物治疗，比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗有效率显著高于对照组(P

简介：摘要：

简介：【摘要】目的 对奥美拉唑、兰索拉唑以及半托拉唑在胃炎胃溃疡中的应用效果进行研究。方法 将我院于2019年3月到2021年9月期间收治的120例胃炎胃溃疡患者作为研究对象，随机分成三组，其中I组患者用奥美拉唑治疗，II组用兰索拉唑治疗，III组用泮托拉唑治疗，对比三组治疗效果。结果 I组患者在嗳气反酸症状消失时间上明显低于另外两组，III组在止痛时间上明显低于另外两组。（P＜0.05）结论 在实际临床应用中，应结合患者的不同需要对奥美拉唑、兰索拉唑以及泮托拉唑这三种药物进行选择。

简介：【摘要】目的 探究胃溃疡分别应用泮托拉唑钠、奥美拉唑治疗的效果。方法 纳入2020.06～2021.06本院94例胃溃疡患者进行研究，根据随机排列法分为治疗组47例，采取泮托拉唑钠三联治疗方案；对照组47例，采取奥美拉唑三联治疗方案，观察疗效及安全性。结果 总有效率比较，治疗组为95.74%，高于对照组80.85%（P＜0.05）；幽门螺旋杆菌清除率比较，治疗组为95.74%，高于对照组76.60%（P＜0.05）；不良反应总发生率比较，治疗组为4.26%，与对照组为8.51%对比无统计学差异（P＞0.05）。结论 泮托拉唑可提升临床治疗有效率及Hp清除率，在胃溃疡中的疗效及安全性均优于奥美拉唑。

简介：[摘要]目的：对比泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法：经医院医学伦理委员会审批，前瞻性选取2019.1-2020.1医院收治的69例胃溃疡患者，将患者按随机数字表法分为对照组（34例）和观察组（35例）。给予对照组应用奥美拉唑治疗，给予观察组应用泮托拉唑钠治疗，同时两组均给予阿莫西林、克拉霉素治疗，并给予禁食、补充血容量、平衡电解质及营养支持，4周后，比较两组疗效、幽门螺杆菌根除率及疾病复发率。结果：两组总有效率比较，P＞0.05；观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组，疾病复发率显著低于对照组，P＜0.05。结论：相较于泮托拉唑钠，奥美拉唑治疗胃溃疡患者也可获得理想的疗效，不过泮托拉唑钠可更有效地根除幽门螺杆菌，避免疾病复发。

简介：【摘要】目的 分析奥美拉唑结合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床价值。方法 选择本院2019年4月－2020年5月期间收治的66例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，将所有患者分为对照组与治疗组，每组33例。对照组进行常规治疗，在此基础上给予治疗组奥美拉唑结合克拉霉素治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 干预后，治疗组的总体治疗有效率，显著高于对照组，组间差异性明显，（P

简介：摘要：目的 分析比较对胃溃疡患者应用不同药物治疗的疗效。方法 研究资料是本院在2021年全年收集到的符合研究标准的胃溃疡患者120例，将全部患者分为两组，对照组：60例、观察组60例，两组分别接受不同的药物治疗：对照组：应用奥美拉唑，观察组：埃索美拉唑。治疗后对比疗效。结果 比较两组患者的治疗总有效率、住院时间、治疗费用、溃疡面积缩小50%的时间、完全愈合时间、治疗后SF-36评分、VAS评分、不良反应，观察组均优于对照组，两组间结果比较，差异显著（P＜0.05）。结论：应用埃索美拉唑治疗胃溃疡效果，是较佳的治疗药物，值得在临床中推荐使用。

简介：【摘要】目的 分析奥美拉唑与泮托拉唑在消化性溃疡出血治疗中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年10月本院80例消化性溃疡出血患者，随机分组，对照组（40例）与观察组（40例）分别采取奥美拉唑与泮托拉唑治疗，比较治疗效果。结果 出血停止时间、出血量、不良反应发生率方面，观察组比对照组少（P

简介：摘要：目的：对比应用奥美拉唑进行胃溃疡治疗、应用埃索美拉唑进行胃溃疡治疗的效果。方法：选择2021年4月～2022年4月的胃溃疡患者为研究对象，按照入院时间分为两组，即：实验组和对照组，各组90人。前者运用埃索美拉唑三联疗法；后者运用奥美拉唑三联疗法。一段时间后，对两组患者情况进行比较。结果：实验组患者情况优于对照组，且P＜0.05。结论：在进行胃溃疡治疗时将埃索美拉唑应用起来，可将治疗效果提升、治疗时间缩短、复发率降低，所以，值得医院推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析艾司奥美拉唑、奥美拉唑分别与莫沙必利联合用药对反流性食管炎的应用效果。方法 于2019年11月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例反流性食管炎患者以随机抽签法分组，各35例，对照组采取奥美拉唑+莫沙必利治疗，观察组采取艾司奥美拉唑+莫沙必利治疗。对比治疗效果。结果 观察组用药有效率高于对照组，用药不良反应发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 比较艾司奥美拉唑，奥美拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎治疗中的应用效果。方法 选取2020年5月-2021年9月本院70例反流性食管炎患者，随机分为对照组（奥美拉唑联合莫沙必利）与观察组（艾司奥美拉唑联合莫沙必利），比较治疗效果。结果 治疗总有效率及不良反应发生率方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的 探讨奥美拉唑与泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的临床效果。方法 研究对象60例为消化性溃疡患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，所有患者均接受奥美拉唑治疗，B组联合泮托拉唑治疗，并进行治疗效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年3月－2022年3月。结果B组临床疗效高于A组，消化功能恢复时间短于A组，溃疡直径小于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果显著，并有助于消化功能的快速恢复。

简介：【摘要】：目的：探究比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的临床效果。方法：选择时间为2020年11月至2021年11月，我院收治的消化道溃疡出血患者80例，依据不同方式划分成观察组（泮托拉唑治疗）及对照组（奥美拉唑治疗），各40例。对比患者的临床疗效、不良反应、疾病症状改善时间、免疫功能指标等情况。结果：与对照组相比，观察组的疼痛缓解、止血时间均较短，Hp 根除率更高，差异有意义（P＜0.05）；与对照组的治疗总有效率28例（70.00%）比较，观察组38例（95.00%）明显更高，差异有意义（P＜0.05）；与对照组发生的不良反应8例（20.00%）比较，观察组的恶心、呕吐、口腔异味等发生率1例（2.50%）显著较低，差异有意义（P＜0.05）；与对照组的各项免疫指标相比，发现观察组的NK 细胞、CD8 ＋ 均较低，但是CD4 ＋较高，差异有意义（P＜0.05）。结论：针对消化道溃疡出血患者，通过采用泮托拉唑治疗，能够改善患者的免疫功能指标，提升疾病疗效，明显改善疾病预后，降低不良反应发生率，改善各项疾病症状的恢复时间，适合应用于临床推广。

简介：摘要：目的 研究胃溃疡患者采取泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗时的影响。方法 2020年1月至2022年1月，纳入我院150例胃溃疡患者，按随机数字表法均分为对照组和观察组。观察组采取泮托拉唑钠治疗，对照组采取奥美拉唑治疗，比较两组患者治疗后临床疗效及溃疡直径。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），治疗后对比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 研究胃溃疡患者采取泮托拉唑钠与奥美拉唑治疗时的影响。方法 2020年1月至2022年1月，纳入我院150例胃溃疡患者，按随机数字表法均分为对照组和观察组。观察组采取泮托拉唑钠治疗，对照组采取奥美拉唑治疗，比较两组患者治疗后临床疗效及溃疡直径。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），治疗后对比，差异有统计学意义（P