简介:【摘要】目的:讨论ELISA法和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体的效果对照。方法:本单位就诊的丙型肝炎患者中抽取80例进行比对分析,时间区间为2021年4月到2022年4月,以随机数字表的方式分为实验组(40例)采用胶体金法检测,对照组(40例)给予ELISA法检测,对比实验组和对照组患者的检测效果。结果:实验组检测阳性率为92.50%(37/40),对照组为95.00%(38/40),两组检测阳性率差异无统计学价值(P>0.05);实验组检测成本及检测时间均少于对照组,数据组间差异存在可比性P<0.05,符合临床统计学要求。结论:抗-HCV特异性抗体检测中,ELISA法和胶体金法的检出率均较高,但是,胶体金法的检测成本较低,检测时间较短,操作比较便利,建议临床大力推广。
简介:摘要:目的 对阴道细菌诊断应用PCR检验法和细菌培养法的效果进行研究。方法 选择2021年10月至2022年10月期间在本院做阴道检查的48例患者,分别讲座对照组和研究组,各24例。对照组采用细菌培养法检验,研究组采用PCR检验法检验,对比两组患者检出阳性率和具体细菌检出率。结果 研究组患者检出阳性率为87.50%,高于对照组的58.33%(P<0.05);两组患者肠球菌、加特纳菌和其他细菌种类检出率对比无明显差异(P>0.05),研究组细菌检出率相较于对照组更高(P<0.05)。结论 PCR检验法和细菌培养法均可应用于阴道细菌诊断,PCR检验法相较于细菌培养法,检出阳性率和具体细菌检出率均更高,具有更大的临床推广价值。
简介:摘要:目的 分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果。方法 选取2019年1月-2021年12月在本实验室1922份血清标本进行艾滋病抗体的检测为研究对象,其血液标本均采用两种方法进行测定,并对比方法的检测差异。结果 采用酶联免疫法进行初次筛查,有12份阳性,1910份阴性,阳性率为0.62%。在胶体金法实验中,有13份阳性,1909份阴性,阳性率为0.68%。结论 针对艾滋病抗体检测采用胶体金法和酶联免疫法准确性无显著差异,均可作为艾滋病抗体检测的有效手段,从而降低疾病对患者机体的危害。
简介:【摘要】目的:在梅毒检测中分别应用免疫层析技术(GICA)、化学发光免疫分析法(CLIA),并比较其检测价值。方法:选取2021年2月-2023年2月期间收治的接受梅毒螺旋体抗体(TP-Ab)检测240例患者。所有患者均分别应用GICA法、CLIA法进行血清学检测。以明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测结果为基准,比较2组的检测效能。结果:经TPPA确诊,本组240例患者中TP-Ab阳性72例,阴性168例,CLIA法的检测灵敏度、特异度、准确度98.61%、98.81%、98.75%,均较GICA法检测的90.28%、94.05%、92.92%更高,差异显著(P<0.05)。结论:较GICA法相比,CLIA法对TP-Ab的检测效能更高,更具诊断价值。
简介:【摘要】目的:探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法:2022年1月到2022年12月,选取97例疑似艾滋病患者为研究对象,均按照要求提供三份血样,血样1采用胶体金法检测,血样2采用酶联免疫法检测,血样3采用蛋白印迹法检测,以血样3的检测结果为金标准,统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果:血样3检测结果如下,有60例阳性,有37例阴性;血样1检测结果如下,有58例阳性,有39例阴性;血样2检测结果如下,有59例阳性,有38例阴性;血样1、血样2的五项检测参数比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用,可提高检测效能,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:不同方法学对于乙肝病毒的检测的差异及检测结果对于肝脏疾病的相关性评价。方法:对1576例血清学标本同时用时间分辨荧光法(TRFIA)检测乙肝标志物、用酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙肝标志物和用荧光定量PCR检测HBV-DNA。根据检测结果进行比对分析。结果:两种方法测定乙肝五项指标中,TRFIA法优于ELISA法,HBeAg与HBV-DNA呈现一定的相关性,在不同疾病的诊疗中,乙肝五项指标优于HBV-DNA判断病情。结论:乙肝五项指标中,HBeAg最能反映病毒复制能力,不能只看五项指标,结合HBV-DNA的结果,综合判断患者感染情况以及诊疗效果。
简介:【摘要】目的:探究将缪刺法联合推拿联合运用于临床肩周炎的治疗中的效果观察。方法:选取2021年6月~2023年4月期间在我院收治的76例肩周炎患者,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组给予传统针刺推拿法治疗,观察组给予缪刺法联合推拿治疗。对比两组患者的疼痛程度以及临床治疗效果。结果:对比两组护理前的患者疼痛程度评分可知(P>0.05);治疗后观察组的疼痛评分较治疗前降低,且低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的治疗疗效达到(94.74%),对照组达到(78.95%),观察组高于对照组,且结果比较后(χ =4.146,P=0.042)。结论:采用缪刺法配合推拿治疗可有效改善肩周炎患者的疼痛程度,从而有利于发挥缪刺、推拿技法对患者的治疗效果,在临床疾病中具有应用价值。
简介:【摘要】目的:分析化学发光法联合酶联免疫法在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用效果。方法:选取在本院2022年6月至2023年6月收治的120例患有乙型肝炎病毒感染(以下简称乙肝)患者开展研究工作,随机分组方式分成对比组与观察组,各组60例,对比组实施酶联免疫法检测,观察组实施化学发光法检测,对比两种方法乙肝病毒的检测结果以及不同的浓度时的灵敏度。结果:观察组的乙肝检测阳性率高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05);观察组处于不同浓度下其灵敏度均高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:乙型肝炎病毒血清学检验中实施化学发光法的检测阳性率更高,且不同浓度下的灵敏度均更高,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析在疾控工作中,乙肝病毒DNA检测法与酶联免疫吸附法的应用效果以及选择意义,为乙肝病毒的监测提供参考依据。方法:选择2021年1月~2022年4月期间纳入我院接诊并确诊为乙型肝炎患者100例为研究对象,采集所有患者的早晨空腹静脉血,并分为HBVDNA组(50例,接受乙肝病毒DNA检测)以及ELISA组(50例,接受酶联免疫吸附法),对两组乙肝病毒标志物的检测结果进行分析以及比较。结果:采用乙肝病毒DNA检测法较酶联免疫吸附法更具有明显优势。结论:通过对这两种方法的分析,其在临床上的应用则需根据患者的发病原因及程度而定。对于急性乙型肝炎患者应采用乙肝病毒DNA检测法及早确诊,不仅为患者病情的观察争取了宝贵的时间,同时在控制传染源方面具有重要的作用。