简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。

简介：摘要：急性中毒是一种危急病情，常常需要紧急且有效的治疗手段来挽救患者的生命。在急性中毒护理中，血液灌流联合血液透析是一种常见治疗手段，已经成为救治患者的关键措施。血液灌流主要是通过清除体内毒素，维持内环境稳定，血液透析则是有效调节体内的水、电解质平衡。两者的联合应用能够有效清除毒素，纠正代谢紊乱，为患者争取宝贵时间。本文主要对血液灌流联合血液透析治疗急性中毒的护理进展进行综述，以供参考。

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨血液标本放置时间对血液常规检验结果的影响。方法：选取2023年6月~2024年3月在我院接受血液检查的128例患者作，每例患者的血液样本分成三份，分别在采集后1h、3h、6h后进行血液检验。结果：血液标本放置1h、3h、6h后进行常规检验，其常规检验结果比较差异显著（P＜0.05）。结论：血液样本的保存时限对其检测结果具有显著性影响，其中，延长存储时间可致检测值发生更明显的偏移。

简介：摘要：目的：评估血液细胞形态学在临床血液分析中的价值，为疾病的诊断、治疗和预后提供更准确、全面的信息。方法：1. 收集临床血液样本，进行常规血液分析，记录各项指标。2. 使用显微镜观察血液细胞形态，包括红细胞的大小、形态，白细胞的分类和数量，以及血小板的大小和形态。3. 分析观察结果与常规血液分析结果的一致性，评估血液细胞形态学在诊断、治疗和预后中的价值。结果：1. 常规血液分析结果显示，部分患者的红细胞数量、血红蛋白含量、白细胞数量和血小板数量存在异常。2. 显微镜观察显示，部分患者的红细胞大小不一，形态异常，白细胞数量异常，血小板大小不一。这些形态学变化可能与疾病相关。3. 对比结果显示，血液细胞形态学观察结果与常规血液分析结果基本一致，但在某些特殊情况下，如贫血、白血病等，形态学观察能够提供更丰富的信息。4. 根据观察结果，对患者的疾病诊断、治疗和预后进行了评估，发现形态学观察对于某些疾病的诊断和治疗具有重要意义。结论：血液细胞形态学在临床血液分析中具有重要价值，不仅可以提供常规血液分析无法提供的形态学信息，而且可以协助医生对疾病进行更准确、全面的诊断、治疗和预后评估。因此，在临床血液分析中，应重视血液细胞形态学的应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨血液灌流配合维持性血液透析治疗在慢性肾衰患者中的疗效。方法：纳入本院于2023年1月-2024年1月期间收诊的70例慢性肾衰患者，利用分层抽样法分为对照组与观察组，各35例。对照组患者接受血液透析治疗，观察组给予血液灌流配合维持性血液透析治疗，比较两组的肾功能。结果：观察组的肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白等肾功能指标均低于对照组（p<0.05）。结论：血液灌流配合维持性血液透析治疗可以有效改善慢性肾衰患者的肾功能指标，比单独进行血液透析治疗更为有效。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨围血液透析期护理对血液透析患者透析器及管路凝血的影响。方法：选取2023年1月-2023年12月医院收治的80例血液透析患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组（n=39）采用围血液透析期护理和对照组（n=41）常规护理方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组透析器及管路凝血率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围血液透析期间给予患者系统化护理干预，有助于降低透析器与管路凝血发生率，还可以提升血液透析治疗安全性。

简介：摘要：方法：探讨在维持性血液透析患者中实施不同血液净化方式，对患者残余肾功能（RRF）的影响价值。方法：本次研究择取2021年10月份～2023年10月份期间，在本院行维持性血液透析的患者50例，以“随机数字表法”将其分为对照组和研究组，每组各25例患者，对照组：血液透析滤过治疗；研究组：在对照组的基础上联合血液灌流治疗。比对2组患者RRF。结果：研究组患者RRF指标与对照组之间存在明显差异（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析（MHD）患者的治疗中给予血液透析联合血液灌流进行治疗，可以有效改善患者RRF指标，效果良好。

简介：【摘要】目的：比较不同血液净化护理模式在尿毒症患者中的净化效果。方法：选择2022年7月至2023年7月期间在我院接受治疗的80例尿毒症患者，采用随机分组方式，分为观察组和对照组，每组40例。对照组接受常规护理，观察组接受综合护理。对比两组患者的血液净化效果以及护理满意度。结果：观察组的血液净化效果明显优于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理有助于提升血液净化效果，并能够确保患者的护理满意度，因此值得在临床实践中进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：脓毒症并急性肾损伤（AKI）威胁度较大，为获取更好的效果，本文联合血液滤过和血液灌流，探究联合干预优势。方法：纳入2021.03-2024.05治疗的80例脓毒症并AKI者，抽签分2组（40例/组），对比组采取血液滤过治疗，试验组在此基础上联合血液灌流，探究两者差异。结果：试验组的疗效更高（P<0.05）；其IL-6、PCT、TNF-α、BUN、Scr指标均更低（P<0.05）。结论：血液滤过与血液灌流联合应用，可以有效改善脓毒症并AKI者的肝功能，还可以减少炎症因子浓度，改善病情，获取较好的治疗效果，其优势较为明显。

简介：

简介：

简介：