简介:【摘要】 目的 探讨分析临时心脏起搏器在心脏介入治疗中的保护性应用价值。方法 选择2020年1月~2021年1月期间于我院行介入治疗的100例心血管疾病患者,所有患者均于X线机辅助下经皮穿刺锁骨下静脉或股静脉,后将临时心脏起搏器置于患者右室心尖部,将各参数设置在合理范围内,观察本组患者临床疗效、心血管不良事件发生率、预后以及起搏器的感知功能,并对数据作以分析。结果 本组患者治疗显效80例,有效19例,无效1例,治疗总有效率为99.00%,未出现心血管不良事件,心血管不良事件发生率为0.00%,感知功能均正常,所有患者经治疗后均康复出院,住院期间未发生并发症,生活质量评分:治疗前(72.12±6.45)分,治疗后(84.63±5.25)分,治疗后生活质量评分高于治疗前(P<0.05)。结论 PM在心脏介入治疗中具有良好的保护性作用,可有效预防心血管不良事件的发生,提高手术治疗效果,改善患者生活质量,PM在介入治疗中具有较高的临床使用价值,值得在临床中推广应用。
简介:[摘要] 目的:探析在心脏介入治疗中联合加用临时心脏起搏器,对患者手术成功率及治疗满意度的影响价值。方法:针对我院心血管内科60例心脏介入治疗患者予以样本选取,样本收录时间范围设置为2019.03~2022.04时间段,均对60例患者实施临时心脏起搏器干预,分析治疗干预效果。纳入统计患者(1)手术成功率;(2)治疗满意度。结果:经对手术成功率、治疗满意度评测,治疗方案实施后,组间研究测定值均有优化趋势,在此期间,手术成功率为100.00%(60/60)、治疗满意度为98.33%(59/60),手术指标优化积极。结论:在心脏介入治疗中联合加用临时心脏起搏器,可积极提升患者手术成功率,稳定病情状态,提升患者治疗满意度,有临床推广价值。
简介:摘 要:对于心脏起搏器的混沌模型,对其进行动力学分析,并通过数据和电路仿真来证明系统的混沌特性。采用非线性反馈控制、有限时间控制和跟踪控制理论,针对三种方法进行理论分析,设计三个控制器对心脏起搏器混沌模型进行控制研究,其结果是,三种控制器均能使系统由混沌到周期,使心跳达到正常。
简介:[ 摘要 ] 目的:研究临时心脏起搏器抢救心血管急危重症患者的应用效果 。方法:选取 在 2018 年 1 月 -2019 年 5 月来我院就诊的 52 例心血管急危重症患者为研究对象,设为观察组和对照组 ,每组
简介:摘要:目的:探讨临时心脏起搏器抢救心血管急危重症患者的临床效果。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,入组观察对象60例,均为心血管急危重症患者,以数字随机表法将患者分为两组,每组30例患者,观察组应用临时心脏起搏器抢救,对照组应用心肺复苏术抢救,对比不同抢救方式的临床应用效果差异。结果:观察组中患者抢救成功率指标100.00%(30/30)高于对照组86.67%(26/30),(p<0.05);观察组中患者抢救治疗期间心包积液、室颤等不良反应总发生率统计指标3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:临时心脏起搏器抢救心血管急危重症患者的临床效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的 比较无导线心脏起搏器和传统心脏起搏器术后并发症。方法 计算机检索PubMed、Embase、GoogleScholar、The Cochrane Library、Clinical Trials、中国知网、万方数据库,搜索无导线起搏器和传统起搏器植入的相关研究。由研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险,采用荟萃分析。结果 与传统起搏器相比,LCP 的两年 慢性并发症发生率降低了 31% ,起搏器系统再干预率 降低了 38%,研究显示 95% 的患者同步性 > 70%,解决了传统单腔起搏器的弊端。结论 与传统起搏器植入术相比,无导线心脏起搏器术后感染性心内膜炎、气胸/血胸、囊袋感染等并发症明显降低。
简介:【摘要】 目的:探讨急性心肌梗死合并缓慢心律失常患者采取心脏临时起搏器的价值。方法:选取本院在2020年1月-2021年1月期间收治的急性心肌梗死合并缓慢心律失常患者(n=46)为本次研究对象。 采取随机数字表法分为参考组(n=23)及实验组(n=23),其中参考组采取常规治疗,实验组采取心脏临时起搏器干预。对比两组抢救效果。结果:实验组抢救成功率高于参考组(P<0.05)。实验组并发症发生率低于参考组(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死合并缓慢心律失常患者抢救中采取心脏临时起搏器,能够显著提升患者的抢救成功率,同时可减少并发症产生,其临床应用价值可观。
简介:摘要目的分析永久心脏起搏器在高龄患者中的临床应用效果。方法随机抽取50名年龄在75岁以上需要植入永久心脏起搏器的高龄患者作为观察组,另外抽取50名年龄在50-75岁之间需要植入永久心脏起搏器的患者作为对照组,对所有患者同一时期植入心脏起搏器。然后观察两组患者起搏模式的选择以及术后并发气胸、心脏穿孔症等并发症;患者出院后3个月内对患者进行随访,记录出现囊袋血肿等不良反应例数,计算总并发症率。结果观察组在起搏模式选择中选择双腔起搏器的为6例,选择VVI起搏器的为44例;对照组选择双腔起搏器的为29例,选择VVI起搏器的为14例;此外,两组患者术后出现气胸、心脏穿孔症及囊袋血肿等总并发症率相差不大。结论在高龄患者中植入心脏起搏器疗效明显,并发症不高,此方式是安全可行的。
简介:目的分析高龄老年人安置心脏永久起搏器的临床特点及并发症治疗。方法12例高龄老年患者,年龄80~96岁。心律失常类型分别为快-慢综合征6例,Ⅱ度Ⅱ型以上房室传导阻滞4例,窦性停搏2例。安置起搏器类型:DDDR1例,DDD5例,VVIR4例,VVI2例。结果(1)高龄老年患者心内膜阻抗增高。12例高龄老年患者心内膜阻抗870~1460Ω。(2)3例85岁以上高龄老年患者术后1周后活动上肢导致起搏器囊袋内出血皮下血肿,发现后局部压迫和上肢制动,均自行吸收痊愈。(3)4例发生术中恶性心律失常。结论高龄老年人由于生理性衰老变化,在安置心脏永久起搏器的过程中及术后易发生手术并发症,临床治疗中应加以重视。
简介:【摘要】目的分析和探讨了心脏起搏器在植入术后并发症的实际情况,且总结出有效的措施。方法选取到我院在2016.1-2018.12月份收治到的心脏起搏器植入术100患者为这次的研究对象,然后分析和总结了术后发生并发症的情况。结果在这次100例患者中有11例出现并发症的情况,其中包括了囊袋感染、电极脱位以及起搏器综合征等。结论植入心脏起搏器的患者应当注重到其在植入前、后的健康情况,同时应当指导患者充分掌握到观察的方法,出现并发症的情况要及时处理,才能够确保到患者的安全。