简介:摘要目的探讨症状性脑动脉狭窄患者血管内支架置入术的临床护理方法。方法选取2015年1月至2018年1月期间在我院神经内科进行治疗的50例症状性脑动脉狭窄患者血管内支架置入术的临床资料,对其整体护理情况进行回顾性分析。结果本组50例患者手术成功率100%,术后出现并发症血管痉挛1例,血压降低和心动过缓2例,高灌注综合征1例,穿刺部位皮下血肿2例,所有并发症经积极治疗得到改善,未留下严重后果。结论症状性脑动脉狭窄血管内支架置入术患者术前充分准备,术后密切观察病情变化,监测生命体征以及高效安全的优质护理是预防和减少并发症,提高手术成功率及安全性的有效保障。
简介:目的研究终末期肾脏病患者人工血管动静脉内瘘术后静脉吻合口狭窄与静脉血管条件的关系.方法观察2016年在北京市海淀医院肾内科行人工血管动静脉内瘘手术的138例患者,收集临床资料尤其是血管情况并进行术后内瘘复查和随访,记录内瘘使用情况和并发症.对人工血管内瘘静脉吻合口狭窄组和非狭窄组的一般资料进行单因素比较,并用Cox模型进行多元回归分析,以确定相关因素.结果手术部位以肱动脉-头静脉吻合者居多,占54.35%,其次为肱动脉-肘正中静脉,占32.61%;Cox多因素回归分析显示,吻合静脉的束臂直径(HR0.672,95%CI0.453-0.995,P0.047)是人工血管动静脉内瘘静脉吻合口狭窄需要干预的独立危险因素.结论人工血管动静脉内瘘静脉吻合口短期内狭窄与吻合动脉、静脉直径相关性不大,而与吻合静脉的束臂直径密切相关.
简介:摘要目的对本院的心血管意外后遗症的若干例患者进行心理调查及干预,并分析干预结果。方法对我院2016年2月-2018年2月接收的90例患者进行平均分组,对照组和干预组,每组均有45例患者;其中对对照组患者进行传统的护理,而干预组则是在对照组的基础上进行综合性、针对性心理护理。对两组患者进行一定的护理之后,对所有患者的SDS、SAS72-MMSE进行合理的评分,并进行比较。结果两组患者的SDS分以及SAS72-MMSE分都得到了一定程度的改善,但是结果显示,干预组无论是SDS分、SAS评分还是生活质量评分都比对照组明显优异,差异非常显著。并且干预组的护理满意度大大高于对照组。结论对心血管内科患者进行适当的心理干预,能够改善患者的心理,让其更加开朗自信,有助于提高患者的生活质量,促进其早日康复。
简介:摘要目的观察心血管内科急性心绞痛治疗的临床疗效。方法本次研究选取我院2017年7月-2018年7月收治的60例急性心绞痛患者作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组各30例,2组患者均使用常规治疗措施进行治疗,观察组患者在进行常规治疗的基础上加用氯吡格雷,对比观察2组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率达到了93.3%,仅有2例患者治疗无效,较对照组中的8例治疗无效者明显要少,且观察组不良反应发生率6.7%明显低于对照组的26.7%,组间差异χ2检验验显示P<0.05。结论心血管内科在常规治疗基础上加用氯吡格雷对急性心绞痛具有良好的治疗效果,且不良反应发生率低,可作为心血管内科急性心绞痛治疗的首选方案。
简介:摘要:探讨急性心肌梗心血管内科治疗护理效果。方法 选取我院 2016年 5月 -2017年 5月接诊的急性心肌梗死患者( 98例)作为本次研究主体,按照自愿原则,分为两组,即研究组与对照组,每组为 49例。 其中,对对照组患者给予常规策略进行处理,研究组则在常规处理的基础上,实施心血管内科全面整体护理治疗策略。之后对两组患者的临床治疗护理效果进行对比。结果 两组在经过一段时间的治疗后护理后,得到不同程度的缓解。研究组在焦虑和抑郁改善这两个方面较为明显,与对照组具有差异性( P<0.01) ,且具有统计学意义。此外,在患者住院时间与心肌梗死再发生率上明显低于对照组,且差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 针对急性心肌梗死患者,给予心血管内科护理治疗,护理效果十分显著。
简介:摘要目的分析心血管内科的护理质量与用药安全管理措施。方法本文对本院心血管内科于2016年7月份至2018年3月份收治的98例患者作为研究对象,采用回顾性分析方法,对98例心血管内科的患者作为研究对象,分析心血管内科护理工作中存在的问题,并提出用药安全管理措施。结果在98例高血压患者中,医院因素为1例,概率为1.02%;患者因素为3例,概率为3.06%;药物管理因素为2例,概率为2.04%;护理人员因素为5例,概率为5.10%。结论医院、患者、药物管理及护理人员是影响心血管内科护理质量不高及用药安全管理效果不好的主要因素,提出有针对性的解决策略,提升医院护理质量及用药安全管理水平具有必要性。
简介:摘要目的对优质护理在心血管内科中的应用进行深入的探究。方法选取本院在2017年4月-2018年3月收治的94例心血管内科患者作为研究对象,并按照不同的护理方法,将94例患者分为对照组和实验组,两组各47例,对照组采用常规护理模式,实验组采用优质护理模式,并对两组患者护理护理满意度和生活质量评分进行对比。结果在两组患者采用不同护理方式之后,实验组护理满意度为95.74%,对照组患者护理满意度为68.09%,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组干预后的生活质量评分为(86.26±2.87)分,对照组生活质量评分为(70.32±3.94)分,实验组干预后生活质量评分明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科中应用优质护理,能够有效提升患者的护理满意度和生活质量。
简介:摘要目的探究健康教育在心血管内科护理中的应用效果。方法选取我院56例心血管疾病患者作为本次研究对象,病例选取时间为2017年1月~2018年1月,对患者按照护理方法分为两组,观察组和对照组(n=28),常规护理应用于对照组患者中,在常规护理基础上加用健康教育的方式应用于观察组患者中,对比分析两组患者的满意程度与临床疗效。结果观察组患者的满意率(92.85%)远远大于对照组患者的满意率(53.57%)。观察组患者治疗总有效率(96.42%)也高于对照组(57.14%),因此可以表明健康教育具有良好的临床疗效。结论健康教育在心血管疾病患者护理中有明显效果,值得进一步研究发展。
简介:摘要目的研究以及分析对心血管内科的护理产生威胁的影响因素。方法统计并分析98例在2017年5月~2018年5月近一年时间里入住本院的心血管内科的病患,并对其进行回顾性分析,根据分析结果进行不安全影响因素的分析对照。结果根据数据结果我们可见,在平常的临床治疗的过程中,对患者生命产生威胁的因素无处不在。如护理工作人员的工作质量不达标、病患对疾病以及护理知识的认知匮乏以及医疗护理工作环境的等级达不到标准等等,这些因素都能够导致心血管内科病患的生命及健康受到威胁。结论在平常的临床护理的治疗过程中,对心血管内科患者生命产生威胁的因素无处不在,我们作为医学领域的一员有责任有义务给予病患积极的全面的护理,从而达到降低患者死亡风险,缩短其治疗时间,促进其早日康复的美好愿望。