简介：摘 要：本文对人文精神、医学人文精神的含义进行阐述，同时审视了当前医学生人文精神培育中呈现的问题，并且从教学目标、教学内容以及教具体实施的教学方法展开培育工作，继而有效提升医学生人文精神培育的意义。

简介：

简介：摘要：医学人文精神与医患关系的和谐有着密不可分的关系，医患纠纷很多情况下就是因为人文关怀不到位所导致。我国医务工作者对于人文关怀的投入力度不高的原因有很多，医患纠纷的产生原因也有很多，本文试从人文精神着眼，综合分析了上述两个问题的主要原因，针对各项原因提出了应对方式，以启发医学从业者及管理者思考。

简介：【摘要】目的：对精神科护理风险管理患者进行人文关怀，做好对应效果研究。方法：本次参与随机选取的精神分裂症患者均于2019年1月-2020年12月70例例，均确诊为精神分裂症。对照组采用常规护理模式，干预组采用综合护理模式。结果：经研究，其中干预组患者社会能力、个人兴趣评分优于对照组，精神病表现、抑郁等不良情况明显低于对照组（t=13.453、12.636、9.536、8.526）P均＜0.05。结论：在进行精神科护理风险的管理中，采用人文关怀模式，在提升护理人员防控意识的同时，提升重视程度，加强感染防控，并做好宣传。

简介：摘要：目的：讨论对精神疾病患者护理中行人文关怀的效果。方法：使用随机排序工具将2019年1月—2020年9月内精神科接治的70例老年痴呆症患者进行排序后，将70例患者平分为2组：对照组和关怀组。对前35例对照组患者施行常规治疗和护理；对后35关怀组患者额外施行和对照组相同治疗和护理之外的人文关怀，对比两组患者的痴呆改善情况、并发症出现情况和患者及家属的护理评价进行分析。结果：老年痴呆患者经过人文关怀后，痴呆症状改善率得到提升、并发症出现例数减少、更多患者与家属对护理服务给出好评，两组数据差异较大，P

简介：[摘要] 目的：探析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用价值。方法：研究样本收集时间为2019.06~2021.04期间，样本资料为80例恢复期精神分裂症患者，简单随机化分组，护理方案对比，分析临床应用效果，对照组/40（常规护理），实验组/40（人文关怀护理），对比患者（1）治疗指标；（2）临床疗效评分。结果：实验组相对比对照组，患者治疗指标、临床疗效评分有积极改善趋势，（P＜0.05）。结论：在恢复期精神分裂症患者护理中应用人文关怀护理方法，积极改善患者抑郁评分，缓解患者临床症状，帮助患者早日康复，护理效果明确，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀理念在精神分裂症（SCH）恢复期护理中的应用效果。方法：以80例SCH患者为例，时间为2019.09-2021.02之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采用常规护理干预对比组，叠加组基于前组上应用人文关怀理念护理干预。比较2组依从性及疾病改善情况。结果：2组对比依从性及疾病改善情况等数据后发现叠加组更优，经统计数据差异有意义（P

简介：摘要：目的：探究人文关怀对恢复期精神分裂者的效果。方法：从2019年4月~2020年10月中，选择我院40例满足研究条件的病患资料，将其按照入院的顺序，科学化地分为两组。每组20例。常规组实施了基本干预，研究组则贯穿了“人文关怀”的核心思想。最后从两组的抑郁评分，症状评分等方面进行对比。结果：明显在护理后，研究组的各项数据（症状评分、抑郁分数）分数更低，证明其康复效果更好，两组差异显著（P＜0.05）。结论：在精神分裂者的恢复其中，结合人文关怀效果明显，能够效改善抑郁和病症情况，促进其身心健康发展，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果。方法：我院在2020年4月份到2021年4月份收治100例恢复期精神分裂症患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组予以常规性护理模式，观察组在对照组基础条件下加行人文关怀。对比分析两组患者的康复疗效和生活质量。结果：观察组患者的康复疗效和生活质量都高于对照组，两组在比较分析中能够发现差异化的存在，统计学符合P

简介：摘要：目的：针对人文关怀护理用于恢复期精神分裂症病人中的效果展开分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入70名观察对象，观察对象表现为精神分裂症且处于恢复期，采用计算机数字随机法，对患者进行分组，并给予不同的护理方案：人文关怀护理（观察组，n=35），常规护理（对照组，n=35），比较不同护理方案的临床作用差异。结果：护理后，社会功能认可度SDSS评分比较，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；服药总依从性率比较，观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）。结论：针对恢复期精神分裂症病人，人文关怀护理的实施，可促进患者提升社会认同感，提高患者的用药依从性，帮助患者早日回归正常社会生活，可行性价值高。

简介：【摘要】：目的：研究分析将人文关怀护理应用于恢复期精神分裂症的护理过程中的效果。方法：将86例恢复期精神分裂症患者采用“数字随机分组法”分为2组，实验组43例，对照组43例。对照组恢复期精神分裂症患者实施常规护理干预；实验组恢复期精神分裂症患者则实施人文关怀护理干预。通过记录2组恢复期精神分裂症患者护理干预前后PANSS评分和对比分析两组恢复期精神分裂症患者护理干预后的NOSIE评分。结果：两组恢复期精神分裂症患者护理干预前PANSS评分为实验组（98.39±4.79）分与对照组（98.99±4.09）分（p值＞0.05），差异具有统计学意义。护理干预后，实验组患者PANSS评分（35.29±1.19）分明显低于对照组，并且组间对比两组恢复期精神分裂症患者的NOSIE评分，实验组患者NOSIE评分（111.52±13.56）分明显高于对照组（p值＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在恢复期精神分裂症的护理过程中，采用人文关怀护理干预可明显地改善恢复期精神分裂症患者的症状与提升患者的精神状态。

简介：【摘要】目的：研究与分析人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用情况。方法：选取来我院进行治疗的处于康复期精神分裂症的60例患者参与本次研究（2018年12月-2020年12月），随后采用动态分组法将这60例患者分为常规护理组与人文关怀组，每组各30例。其中采用常规护理干预常规护理组患者，而采用人文关怀护理干预人文关怀组。结果：在精神病量表测定、康复疗效测定和社会功能等方面，人文关怀组与常规护理组患者的相关数据具有统计学意义（p

简介：　　摘要：目的：探究分析人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用效果及满意度。方法：选取我院于2018年3月至2020年6月收治的60例处于恢复期的精神分裂患者作为样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中对照组患者接受常规常规的护理模式干预，而观察组患者则接受人文关怀护理干预。对比分析两组患者的护理效果以及患者对于护理的满意度。结果：观察组患者的恢复效果以及对护理的满意度都显著高于对照组患者，p

简介：摘要：目的：分析在恢复期精神分裂症护理中人文关怀应用价值。方法：恢复期精神分裂症患者取样61例，入院时间2019年11月至2021年10月，随机分组，行人文关怀护理（34例，关怀组）和常规护理（27例，常规组），比较护理满意度、BPRS、IPROS评分。结果：护理后，关怀组护患沟通（93.08±6.14）分，护理态度（93.37±5.88）分，护理规范性（93.64±6.22）分，综合素质（93.18±5.77）分，比常规组满意度评分高，BPRS（54.80±4.29）分，IPROS（66.98±6.17）分，比常规组（65.75±4.80）、（78.24±6.45）分低，P＜0.05。结论：在恢复期精神分裂症护理中应用人文关怀护理不仅可提升患者满意度，还可显著改善患者病情，减轻其临床症状。

简介：摘要：目的：评价恢复期精神分裂症患者护理中人文关怀的应用价值及对满意度的影响。方法：恢复期精神分裂症患者取样76例， 入院时间2019年03月至2021年03月，分层随机化分组，行常规护理（n=38，参照组）和常规护理+人文关怀（n=38，实验组），比较满意率，SAS、SDS评分，观察症状改善情况。结果：护理后，实验组交流障碍（4.79±1.13）分，思维频发（4.70±1.08）分，性格孤僻（3.55±0.89）分，社交障碍（3.70±1.12）分，情感迟钝（4.20±0.96）分，SAS（49.67±2.85）分，SDS（48.24±2.90）分，皆比参照组低，满意度97.37%，比参照组78.95%高，有统计学意义。结论：在恢复期精神分裂症护理中人文关怀护理不仅具有改善患者症状，减轻患者焦虑抑郁度的应用价值，还可提升其满意度，需予以重视。

简介：[摘要]

简介：摘要：偏差是制药企业质量管理工作中的重要质量要素之一。随着制药企业验证活动的越来越规范，在验证过程中发生偏差的情况时有发生，因此单独建立验证过程的偏差处理程序，为验证偏差的处理提供规范的流程。使所有在验证过程发生的偏差得到有效的处理，保证制药企业的验证过程的质量管理工作符合GMP要求。

简介：摘要：目前，随着微电子技术等新技术的不断广泛应用，大型医疗设备广泛采用超大规模集成电路、多层电路板和元件表面封装焊接技术等新技术。同时，各种高科技技术在医疗设备中的应用和融合不断加速，不仅导致大型医疗设备的维修保养面临着极其严峻的考验，也导致了传统的维修保养模式不能完全满足大型医疗设备维护保养的需要。因此，本文主要对大型医疗设备的维修维护策略进行分析和探讨，以保证我国临床医学工程师的大型医疗设备的维护保养水平能够得到很大的提高。

简介：【摘要】目的：探究与分析精神康复护理对精神分裂症患者精神状态恢复的影响。方法：在2019年1月至2020年1月期间内开展此次研究，80例在我院接受治疗的精神分裂症患者被划分为观察组和对照组两组，接受对比护理。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受精神康复护理，对比护理效果。结果：在BPRS评分方面，护理前两组患者的评分结果无显著差异，护理后观察组患者的评分显著低于对照组患者的评分，差异可见统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察综合护理模式下对精神发育迟滞伴精神障碍患者认知能力改善情况、心理状态、生活质量的影响。方法 选取2019年12月-2020年12月于我院进行治疗的80例精神发育迟滞伴精神障碍患者为主要实验对象，随机分为实验组40例以及对照组40例。实验组给予综合护理模式干预，对照组给予传统护理治疗。观察两组患者认知能力改善情况、前后心理状态，生活质量发生情况，评估疗效与有效性。结果 实验组认知能力改善情况、不良心理状态评分，生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（p＜0.05）。结论 临床精神发育迟滞伴精神障碍患者的护理方式，综合护理模式可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。