简介:【 摘要】: 目的 观察 分析心理护理程序在乳腺包块手术患者围术期的应用效果。方法 选取我院 2018 年 2月~ 2019 年 8 月收治的行手术治疗的 乳腺包块手术患者 128 例 作为研究对象,根据随机分组原则分为对照组和心理 组,每组患者 64 例。对照组患者 实施常规护理程序,心理 组患者 在对照组基础上实施心理护理程序,比较两组护理干预前后 焦虑和抑郁评分,评价患者的护理满意度 。结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。心理组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。心理组患者的护理满意度为 95.21% ,明显高于对照组的 81.25% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理程序可以显著改善 乳腺包块手术患者的 负面情绪,护理满意度明显提高,具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】目的 分析对脑出血患者术后实施程序化镇痛镇静护理干预的效果。方法 选取我院收治的脑出血术后患者 76例作为本文的研究对象,选取时间为 2018年 12 月 -2019年 9 月间,根据随机数字表法将其分为两组,一组为参照组,给予患者常规辅助治疗以及常规护理措施,另一组为实验组,在参照组的基础上实施程序化镇痛镇静护理措施,每组各 38例,分析两组患者的 RASS评分(镇静程度量表)、住院时间以及不良事件发生率。结果 实验组患者的 PSAA评分明显优于参照组,住院时间短于参照组,不良事件发生率低于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 对脑出血患者术后实施程序化镇痛镇静护理干预的效果显著,可供临床借鉴。
简介:【摘要】目的 探究心理护理在康复疗养中的应用效果。方法 抽选 2018年 2月~ 2019年 2月于我疗养区进行疗养的 120例疗养员资料,随机分为观察组和对照组各 60例。对照组采用常规康复疗养护理,观察组在对照组的基础上予以规范化心理护理程序,对比两组疗养员的康复疗养总有效率、焦虑、抑郁情绪评分及护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,而康复疗养总有效率及护理满意度均高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 实施规范化心理护理程序能够有效缓解疗养员的焦虑、抑郁情绪,促使疗养员积极配合疗养及护理,从而提高康复疗养效果及护理满意度。
简介:摘要目的观察急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法将2014年8月前未开展急救护理程序的50例急性多发伤病例设为对照组,取2016年9月-2017年8月开展急救护理程序后的50例急性多发伤患者为观察组。记录并统计分析救护车到达时间、实施手术时间及抢救成功率。结果观察组患者的抢救成功率为98.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。观察组救护车达到时间及实施手术时间,均明显优于对照组(P<0.05)。结论实施急救护理程序可规范急性多发伤患者的救护流程,快速抵达现场为患者提供救护,确保抢救成功率,其操作性与实用性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者,共计80例,应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预,研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优,且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(p<0.05)。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施,相较于常规护理,效果更加显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的 研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果 。方法 此项研究对象为我院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月确诊收治的 创伤性血气胸患者 ,共计 80 例,应用数字随机表法将其分为对照组和研究组 。对照组给予常规护理干预 ,研究组采取护理程序措施 。统计分析两组患者焦虑自评量表( SAS )评分、抑郁自评量表( SDS )评分、抢救成功率以及患者满意度评分 。结果 研究组患者 SAS 评分、 SDS 评分相较于对照组更优,且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组 ,对比 差异有统计学意义(p<0.05)。 结论 对创伤性血气胸 患者采取护理程序措施,相较于常规护理,效果更加显著,值得推广应用。