简介:【摘要】目的:对前牙间隙修复患者进行树脂修复、瓷贴面修复,做好效果比较。方法:通过选取90例前牙间隙及缺损患者,均于2020.3-2022.8月间收治,采用随机分组方式,将其分为(对照组、研究A组、研究B组),对照组采用树脂修复,研究A组不备牙瓷贴面,研究B组备牙瓷贴面,做好满意度以及复查标准分析。结果:修复体美学效果分析,研究A组、研究B组评分高于对照组(P0.05)。研究A组、研究B组、对照组中修复体美学效果评分分别为9.31±0.47、9.52±0.36、8.69±0.81,经比较,研究B组效果最优,三组患者具有一定差异(p<0.05)。结论:对于瓷贴面材料来说,硬度、完整度具有明显优势,整体基础稳定,经研究表明,使用瓷贴面整体满意度较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析全冠修复术后实施口腔护理对修复效果及口腔问题的影响。方法:研究伊始时间与终止时间分别为2020年12月和2022年1月,通过电脑相关程序作用下在该时间段内我院接受全冠修复术治疗的患者86例作为入组成员,划分为了两个群组,分别为共计43例使用常规护理的对照组,以及共计43例使用口腔护理的观察组,对最终患者所拥有的干预成效进行两个群组之间的比较。结果:临床疗效在治疗3个月时间段内两个组别间不存在差异(P>0.05),在治疗6、12个月之后拥有更高临床疗效的一个组别均为观察组(P<0.05);牙菌斑在治疗前两个组别间不存在差异(P>0.05),在干预后拥有更低牙菌斑指数与更高口腔保健知识的一个组别均为观察组(P<0.05)。结论:对于实施全冠修复术进行治疗的患者而言,对其通过口腔护理模式进行相应的护理干预工作,让患者获得的修复效果与理想状态更为相近,能够对患者的口腔健康起到良好的改善作用。
简介:摘要:目的:观察口腔种植修复技术和常规口腔修复技术对牙列缺失患者的临床诊疗效果。方法:选取我院在2018年3月到2021年3月期间收治的牙列缺失患者作为研究对象,按照随机数字表法的方式分为对照组和对照组两组。将40例患者按照入院的时间平均分配于两组中,每组患者20例。在治疗过程中,对照组患者采取常规口腔修复技术,实验组患者应用口腔种植修复技术。比较两组患者最终治疗结果。结果:实验组治疗后的咀嚼功能、舒适度、美观度评分高于对照组(P<0.05)。在治疗有效率比较中,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:口腔种植修复技术联合常规口腔修复技术对牙列缺失患者治疗结果更好,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的 探讨口腔种植修复和常规活动修复在牙列缺损治疗中的临床疗效;方法 选取2020年1月至2020年10月间于我院口腔科治疗的87例牙列缺损患者作为本次研究对象,随机将其分成观察组和对照组,两组分别为45例和42例,对照组患者实施常规方式修复,观察组患者实施口腔种植修复,比较分析两组患者的临床效果;结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗前,两组患者美观度、固定度、语言功能和咀嚼功能的评分相比无统计学意义;在治疗后,观察组患者的美观度、固定度、语言功能和咀嚼功能的评分显著高于对照组,两组患者相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论 在牙列缺损治疗中,口腔种植修复的整体效果要比常规修复更佳,此种治疗效果不但能有效提高患者牙列的美观度和固定性,更重要的是能有效改善语言功能和咀嚼功能,因此,口腔种植修复值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 本次研究的目的是为了探究二氧化锆修复体在口腔修复中世纪应用效果。方法 本次研究中主要是选取的进行口腔修复的100例患者作为本次研究的对象,根据他们实际就诊时间来进行划分,将本次研究对象划分为对照组、观察组,对比实际效果。对照组患者采用普通金属陶瓷假体,观察组患者采用二氧化锆假体。结果 对比两组口腔修复效果可以看出,观察组牙龈、出血、菌斑指数、松动程度评分较低。观察组治疗成功率显著高于对照组,咀嚼能力、咬合力评分也显著高于对照组。观察组牙龈比较正常,对照组部分患者出现牙龈异常。结论 在口腔修复过程中,由于二氧化锆修复体本身具有着稳定性强、可塑性高等优势,所以通过应用该材料在一定程度上能够确保患者的咀嚼能力得到增强,而且患者的牙龈也不会受到损伤,在外观上也会比其他修复材料更加美观。
简介:摘要:目的 本次研究的目的是为了探究二氧化锆修复体在口腔修复中世纪应用效果。方法 本次研究中主要是选取的进行口腔修复的100例患者作为本次研究的对象,根据他们实际就诊时间来进行划分,将本次研究对象划分为对照组、观察组,对比实际效果。对照组患者采用普通金属陶瓷假体,观察组患者采用二氧化锆假体。结果 对比两组口腔修复效果可以看出,观察组牙龈、出血、菌斑指数、松动程度评分较低。观察组治疗成功率显著高于对照组,咀嚼能力、咬合力评分也显著高于对照组。观察组牙龈比较正常,对照组部分患者出现牙龈异常。结论 在口腔修复过程中,由于二氧化锆修复体本身具有着稳定性强、可塑性高等优势,所以通过应用该材料在一定程度上能够确保患者的咀嚼能力得到增强,而且患者的牙龈也不会受到损伤,在外观上也会比其他修复材料更加美观。
简介:[摘要] 目的:研究口腔修复治疗当中,实施快速镶牙修复与烤瓷牙修复治疗,对患者牙周危害的影响意义。方法:70例口腔修复治疗患者选取为研究样本,2021.05~2022.06研究时间段纳为样本收录时间范围,采用分组对照方式,探讨治疗方法实际应用价值,35例纳入对照组患者当中,行使快速镶牙修复治疗,35例纳入实验组患者当中,行使烤瓷牙修复治疗;统计对比:(1)不良事件发生率;(2)口腔功能恢复状况。结果:组间纳入患者经过不同治疗干预后,对比对照组,实验组患者在不良事件发生率、口腔功能恢复状况方面,数据优化意义积极,(P<0.05)。结论:口腔修复治疗患者在实施烤瓷牙及快速镶牙治疗干预后,均会引起并发症,但分析治疗效果后发现,烤瓷牙修复治疗效果更佳,且患者口腔功能改善更为明显,临床疗效较为显著,满足实际治疗需求。
简介:[摘要] 目的:研究口腔修复治疗当中,实施快速镶牙修复与烤瓷牙修复治疗,对患者牙周危害的影响意义。方法:70例口腔修复治疗患者选取为研究样本,2021.05~2022.06研究时间段纳为样本收录时间范围,采用分组对照方式,探讨治疗方法实际应用价值,35例纳入对照组患者当中,行使快速镶牙修复治疗,35例纳入实验组患者当中,行使烤瓷牙修复治疗;统计对比:(1)不良事件发生率;(2)口腔功能恢复状况。结果:组间纳入患者经过不同治疗干预后,对比对照组,实验组患者在不良事件发生率、口腔功能恢复状况方面,数据优化意义积极,(P<0.05)。结论:口腔修复治疗患者在实施烤瓷牙及快速镶牙治疗干预后,均会引起并发症,但分析治疗效果后发现,烤瓷牙修复治疗效果更佳,且患者口腔功能改善更为明显,临床疗效较为显著,满足实际治疗需求。