简介:摘要目的探究动态思维方式在病理教学中的应用价值。方法选取我校护理专业的90名学生,将其随机分为实验组和对照组,每组45名学生,实验组在病理教学中采用动态思维方式,对照组实施传统教学方式,对两组学生的成绩进行观察比较。结果实验组学生理论考核评分为(91.2±3.2)及技能考核评分为(92.5±3.5)均优于对照组的(81.3±4.1)和(83.5±2.5),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组学生对教学的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在病理教学中采用动态思维方式可以显著的提升学生的理论考核以及实际操作技能,可以使得学生的综合能力得到显著的提升,激发学生的学习兴趣,是一项应用性很强的教学方式,值得大力推广。
简介:摘要目的分析使用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法、双抗原夹心法(ELISA)法联合检测梅毒的应用价值。方法研究回顾性分析2012年1月~2018年8月医院实验室检验的29157例受检者,标本源于免费婚前检查、产前检查和孕前优生优育检查,分别使用ELISA法、TRUST法检验,同时采用螺旋体明胶凝集实验(TPPA)对两种方法检验结果进行确证。结果ELISA法检验阳性率与TPPA比较(x2=0.365,P>0.05),而TRUST法检验阳性率与TPPA法比较(x2=57.186,P<0.05)。ELISA法诊断敏感度高于TRUST法(x2=37.757,P<0.05)。结论ELISA法和TRUST法在梅毒检验中均具有一定价值,ELISA具有更高的敏感性,可用于临床大批量检验;而TRUST法对梅毒治疗具有良好的评估作用,临床中可将两种方法联合应用,以提高梅毒检出准确率。
简介:摘要目的分析和对比酶联免疫法与金标法检测梅毒的效果。方法选取2017年5月-2018年3月我院住院患者术前和输血前抽取的血清标本2327例,均行酶联免疫法和金标法进行初步筛查,再行梅毒螺旋体胶体试验进行确证。观察检测结果。结果ELIEA法和金标法梅毒阳性的检出率分别为1.07%和0.73%,差异不显著(p>0.05),且ELIEA法检测梅毒的准确度为96%,显著高于金标法(p<0.01)。结论ELIEA法检测梅毒的准确度较高,且具有自动化的优势,在术前和输血前血清样本的筛查中具有较高的价值,而金标法具有检测迅速的优势,在大量血清样本初筛中的适用性较强。
简介:摘要目的研究CT动态增强扫描诊断早期肺癌的价值。方法选择2015年2月-2017年2月医院收治的肺部孤立性肺结节患者68例,分别进行病理检查和CT动态增强扫描检查,两种检查在1周内均完成。以病理检查结果为金标准,判断CT动态增强扫描在诊断早期肺癌中的准确率。结果病理检查结果为,肺炎4例、肺结核6例、早期肺癌58例,CT增强扫描检查结果为,肺炎6例、肺结核8例、早期肺癌54例,诊断准确率为94.12%,与病理检查结果无显著差异(P>0.05)。良性结节和早期肺癌患者相比,在血容量、血流量、通过时间、表面渗透性方面,均有显著差异(P<0.05)。结论在早期肺癌的诊断中,可应用CT动态增强扫描的方法,能够取得理想的诊断准确率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究彩超直径法和血流速度法评价颈动脉狭窄的临床价值研究。方法选取2016年1月—2017年1月于我院就诊的50例患者,通过彩色多普勒超声检查分别用彩超直径法和血流速度法对颈动脉狭窄的程度进行评估和检查。并据此与数字减影血管造影进行对比。结果直径法灵敏度98.23%,假阴性率5.46%,特异度80.23%,假阳性率23.66%,约登指数0.6,流速法灵敏度99.83%,假阴性率3.57%,特异度89.35%,假阳性率13.86%,约登指数0.6。结论通过彩色多普勒超声检查资料与分别用彩超直径法和血流速度法对颈动脉狭窄的程度进行评估和检查,其对诊断颈动脉狭窄的准确率较高,但是,两者相较而言,血流速度法灵敏度、特异度、约登指数均较高于直径法。
简介:摘要目的应用品管圈提高口腔模型灌注的合格率。方法成立品管圈活动,对本科室模型灌注的合格情况进行现状调查分析,目标设定,原因分析,对策拟定及实施与检讨等一系列品管圈的活动,在活动中落实各圈员执行的任务。结果2017年9月份模型灌注的合格率为94.25%,与开展品管圈活动之前的3月份模型合格率为79%相比,比较差异有统计学意义(P<0.01),达到并超过了目标值。结论品管圈活动的开展,大大提高了临床的护理质量,提高了护理人员的口腔操作技术水平,使流程制度更加标准化。同时,品管圈是一个互动、互助的过程,充分发挥了圈员的特长,增强了同事间的感情和凝聚力,提高了护理人员的工作积极性。
简介:摘要目的利用Meta分析方法对非翻瓣法与翻瓣法在口腔种植手术治疗中的疗效进行分析。方法本研究检索收集个人数字图书馆、Cochrane图书馆以及中国生物医学文献数据库,并手动收集相关的口腔医学杂志等;在对选取的文献特征进行分析以及偏倚风险评价后,利用文献数据对非翻瓣法与翻瓣法在口腔种植治疗中的疗效进行分析。结果对5篇文献进行Meta分析结果显示,口腔种植手术中使用非翻瓣法的种植成活率以及种植满意度都明显高于翻瓣法(P<0.05);使用非翻瓣法实施手术的手术时间、术后疼痛时间以及术后抗生素应用时间明显低于使用翻瓣法(P<0.05)。结论在口腔种植手术中使用非翻瓣法能够有效减少手术时间以及术后恢复时间,并在种植的成活率上有所提升。但仍需要大量的临床对比试验来支持。