学科分类
/ 4
76 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:观察导乐联合自由体位应用到初产妇助产护理中的具体效果。方法:观察对象为我院妇产科在2020年4月至2021年4月接受的70例初产妇,依据数字表法平均分成甲组和乙组,甲组助产护理中选用常规护理方式,乙组助产护理中选用导乐联合自由体位方式,对比两组初产妇的妊娠结局、产程时间、分娩疼痛感与分娩控制感、分娩与护理满意度。结果:通过对应护理后,乙组初产妇的妊娠结局明显优于甲组,产程时间明显短于甲组,分娩疼痛感评分明显低于甲组,分娩控制感评分明显高于甲组,且甲组初产妇的分娩与护理满意度明显低于乙组,P<0.05,则在统计学上具备意义。结论:对于初产妇而言,通过在其助产护理中对导乐+自由体位进行合理应用,可较好的改善产妇的妊娠结局,提高自然分娩率,缩短3个产程时间,有效提高分娩质量,促进产妇顺利、安全的分娩。

  • 标签: 初产妇 助产护理 导乐 自由体位 应用
  • 简介:【摘要】目的 探讨第一产程自由体位护理对分娩的影响。方法 选取2020年1月~2020年12月本院接收的产妇100例作为研究对象,将其随机分为两组,各50例,对照组开展常规护理方案,研究组则接受第一产程自由体位护理方案,统计各组产程用时及分娩方式。结果 言究组产程时间均较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);在自然分娩率方面,研究组是95.00%,对照组是88.00%,研究组同对照组相比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇分娩期间,通过第一产程自由体位护理,不仅可以缩短产程时间,同时有助于阴道分娩率提高。

  • 标签: 分娩 自由体位护理 第一产程
  • 简介:【摘要】目的:探究分娩球联合自由体位助产对初产妇的应用效果。方法:选取2020年6月至2021年6月我院待分娩初产妇126例,采取随机1:1比例法分为对照组63例与试验组63例,对照组行常规助产,试验组行分娩球与自由体位联合助产,对比两组产妇各产程时间、并发症发生率及分娩方式。结果:试验组第一产程与第二产程时间较对照组短,有统计学差异,P<0.05,两组第三产程时间比较,无统计学差异,P>0.05;试验组与对照组并发症发生率分别为9.52%、30.16%,试验组较对照组短,有统计学差异,P<0.05;试验组与对照组自然分娩率分别为95.24%、79.37%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05。结论:分娩球与自由体位联合助产,可缩短初产妇产程时间,减少并发症发生,提高自然分娩率,效果显著。

  • 标签: 初产妇 自由体位 分娩球
  • 简介:【摘要】目的:分析自由体位联合分娩镇痛在自然分娩中的临床治疗效果。方法:运用统计学方法观察200产妇:随机分为观察组(无痛)和对照组(自然分娩)各100例。观察组采用无痛分娩技术,对照组采用普通阴式分娩。观察两组镇痛效果、总产程、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率情况。结果:观察组的镇痛效果、总产程、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率情况都低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自由体位联合分娩镇痛能够减轻或缓解分娩疼痛,降低机体的应激反应,帮助产妇顺利完成产程,对运动神经阻滞少,值得临床推广和使用

  • 标签: 自由体位联合分娩镇痛 自然分娩
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨自由体位分娩对产妇分娩方式的影响。方法:选择我院接收分娩初产妇1000例为对象,随机分为传统体位分娩对照组(n=500)与采用自由体位分娩实验组(n=500),比较两组分娩方式,并分析两组产程情况。结果:实验组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P

  • 标签: 自然分娩 自由体位 剖宫产 产程 疼痛
  • 简介:摘要:目的:探究自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率的影响分析。方法:以随机数表法分组,将院内60位产妇分为两组,各30例,一组为采取常规仰卧方式分娩的对照组,另一组实施自由体位分娩,设为研究组,就两组分娩情况展开观察比较。结果:与对照组比,研究组产程时间更短,自然分娩率更高,P

  • 标签: 自由体味分娩 自然分娩率 剖宫产率 影响探究
  • 简介:【摘 要】目的:讨论自由体位助产护理对初产妇自然分娩的影响及效果观察。方法:选择80例初产妇,分为两组,使用自由体位助产护理的为实验组,使用常规产科护理的为对照组。结果:两组的第一产程时间,第二产程时间,第三产程时间以及总产程时间,剖宫产,自然分娩以及阴道助产的发生率,护理满意率,产痛评分以及焦虑评分相比,差别较大(P

  • 标签: 自由体位助产护理 初产妇 自然分娩 效果观察
  • 简介:【摘要】目的:探讨初产妇分娩中采用自由体位助产联合分娩镇痛的临床价值。方法:选择2019年-2021年1月期间我院产科收治的初产妇130例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组行分娩镇痛,而观察组在此基础上,再联合运用自由体位助产,对比分析两组干预效果。结果:观察组的自然分娩率高于对照组,且新生儿窒息、产钳助产以及中转剖宫产率均低于对照组(P

  • 标签: 初产妇 分娩镇痛 自由体位
  • 简介:摘要:目的:分析在纠正臀位妊娠过程中,采用自由体位和膝胸卧位的效果差异。方法:选择88名存在臀位妊娠的孕妇作为研究对象,遵循随机分组原则,分为自由体位组和膝胸卧位组。自由体位组采用自由体位实施臀位妊娠的纠正,膝胸卧位组采用膝胸卧位进行同臀位妊娠的纠正,对两组孕妇臀位妊娠的纠正效果进行对比。结果:统计结果显示,自由体位组患者接受自由体位进行臀位妊娠的纠正,其整体纠正有效率要明显高于采用膝胸卧位进行纠正的膝胸卧位组。结论:对于存在臀位妊娠的孕妇,采用自由体位和膝胸卧位均具有纠正效果,但自由体位的纠正效果更佳。

  • 标签: 自由体位 膝胸卧位 纠正 臀位妊娠
  • 简介:[摘要]目的:自由体位分娩的产妇应用人文关怀综合护理方法及效果观察 。方法:选择2018年1月至2019年1月40名自由体位分娩产妇为对照组(传统护理),选择2019年2月至2020年2月40名自由体位分娩产妇为观察组(人文关怀综合护理),观察产程时间和分娩结局。结果:观察组产程时间少对照组,分娩结局优于对照组,P

  • 标签: 自由体位分娩 产妇 人文关怀综合护理 效果
  • 简介:【摘要】:目的:研讨分娩球结合自由体位护理在初产妇的助产护理中的分的使用成效。方法:选择我院2019年7月-2020年7月收治 的产妇100名作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组和参照组,每组50名。参照组产妇实行传统护理方法,试验组产妇实行分娩球联合自由体位护理方法。比较两组产妇生产所花时间和护理满意度。结果:试验组的产妇在第一、第二以及总产程的时间花费显然短于参照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 初产妇 护理 产程 生产结果
  • 简介:摘要:目的:就分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年12月至2020年12月我院接收的初产妇,对其实施分娩球和自由体位助产护理。结果:经相应的护理干预后,进一步缩短了产程耗时时间,产妇产后2h出血量较低,改善了母婴生存质量。结论:针对初产妇而言,对其实施分娩球和自由体位助产护理,有利于改善妊娠结局,值得推广、应用。

  • 标签: 分娩球 自由体位助产护理 初产妇 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在胃癌围手术,快速康复外科理念的护理效果。方法:根据本院2019年4月-2020年4月,一年以内患有胃癌的46例患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各23例。实验组患者在胃癌围手术常规护理的基础上采用快速康复外科理念进行护理干预,对照组采用常规护理干预方式,进而对两组的护理效果进行分析讨论。结果:通过比较两组患者的住院时间、排气排便时间和体重下降数发现,用快速康复外科理念进行护理的效果明显好于常规护理,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用快速康复外科理念护理干预方式对胃癌患者在围手术区有很大帮助。

  • 标签: 快速康复外科理念 胃癌 围手术区 护理干预
  • 简介:摘要:目的:研究分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响。方法:选取本院收治的初产妇120例,随机均分为实验组和对照组,对实验组进行分棉球配合自由体位助产,对照组实行常规护理,对比两组患者分娩相关数据进一步研究探讨。结果:实验组护理效果更佳。结论:分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局具有良好的影响。

  • 标签: 分棉球 自由体位 分娩
  • 简介:【摘 要】目的:研究分析烧伤植皮患者的供皮护理方式,为临床护理提供有价值的信息。 方法:2018年3月至2019年4月我院对200例病例进行了分析研究,讲这些病例分成了参考组和探究组,参考组患者接受了普通的护理方式,探究组患者接受了强化护理,对两组的护理情况进行比较分析。 结果:探究组共有2%的患者出现了并发症情况,参考组有10%的患者出现了并发症情况,两组的并发症几率比较存在统计学差异性(P

  • 标签:   烧伤整形 植皮 供皮区 護理 
  • 简介:摘要:目的:为了解我不同特征人群健康素养的状况以及居民健康素养影响因素,评价我卫生相关政策及健康教育项目的实施效果,为我制定健康相关政策提供科学依据;方法:实施多阶段分层随机抽样,采用重庆市居民健康素养监测调查问卷APP对开州15-69岁的常住人口进行问卷调查。结果:2019年全区居民总健康素养水平为18.5 %。基本知识和理念素养水平为 26.1%,健康生活方式与行为素养水平为20.9 %,基本技能素养水平为 17.2%。2019年全区居民六类健康问题素养水平由高到低依次为:安全与急救素养40.2%,科学健康观素养36.8%,,健康信息素养26.6 %,基本医疗素养22.5%,慢性病防治素养20.2 %,传染病防治素养14.6 %。结论:我今后的健康教育工作重点人群仍是青少年、老年人、文化程度较低者、工人和农民,并要加大慢性病防治知识和传染病防治知识的健康教育。

  • 标签: 健康教育 健康素养 居民